La crise de Wikipedia : les contributeurs s'en vont
Publié le 25 novembre 2009 à 15:03
L'encyclopédie en ligne est toujours l'un des sites les plus visités du monde, mais par contre le nombre de contributeurs bénévoles qui alimentent le site en contenu s'effondre explique sur une double page le quotidien économique américain The Wall Street Journal (WSJ), ce qui menace le niveau de qualité du contenu déja très variable. Les grand sthèmes ayant été traités, les volontaires sont moins motivés, améliorer le niveau, relire des articles déja publiés ne les passionne pas.
Depuis fin 2006, les volontaires quittent Wikipedia plus vite que les nouveaux volontaires arrivent — et le déficit s'est accru l'année dernière.Au cours des trois premiers mois de 2009, Wikipedia en anglais a connu une pertte nette de plus de 50 000 contributeurs, contre 5 000 perte au cours de la même période un an auparavant selon une étude du chercheur espagnol Felipe Ortega.
Au passage le WSJ note que la science n'est pas le point fort de Wikipedia
Selon ses propres standards, l'article Wikipedia sur Louis Pasteur, a une qualité inférieure de deux niveaux à celle de l'article consacré James T. Kirk, le capitaine, héros de Star Trek.
WikipediaPar Gilles Klein - Dans la catégorie
wikis
Permalien
- Commentaires (1)
- TrackBacks (0)
| Tags 
Commentaires sur ce billet :
Bonjour,
Le problème avec wikipedia provient peut-être d'ailleurs.
Au début du projet j'avais lu des postes indiquant que chacun pouvait y présenter sa perception du monde laissant le lecteur faire son choix. Mais wikipedia n'a pas tenu ses engagement et ses modérateurs sont devenus des censeurs imposant une pensée unique qui souvent se trouve bien loin de la réalité. Par contre d'autres wiki se développent d'une façon bien agréable.
Cordialement
par temps le 16 décembre 2009 à 17:21
Réagir à ce billet
Pointer vers ce billet
URL de trackback : http://www.lemondedublog.com/mt/mt-tb.cgi/5301
