Twitter vu par Libération : Le monde du Blog : le magazine du blogging

Twitter vu par Libération

Publié le 28 février 2009 à 09:26

Un article sur Twitter dans Libération qui prend une bonne partie de la page, je n'en montre qu'un bout, car il ya une grosse publiité qui n'apporterait rien à l'illustration de ce billet. Je trouve que la présensation de Twitter est pas mal, même si je doute de la pertinence de la compraison avec facebook Il est clair par contre, à mes yeux, que Facebook est un outil très lourd et trop riche, alors que Twitter est simple, léger et efficace. Ecrire que Twitter est "chronophage" (que cela mange votre temps, mes années de Grec ancien, 7 ans, me servent) pourquoi pas ? Mais alors que dire de Facebook qui est une usine à gaz, assez peu efficace, si vous n'êtes pas concentré sur ce que vous en faites, et que vous laissez distraire par les divers gadgets qui l'ont envahi. Extraits :

Avec ses dix millions d’utilisateurs, Twitter est-il le phénomène web de 2009 ? Va-t-il succéder à Facebook ? Est-il un signe représentatif de l’évolution de la société numérique ? C’est le genre de questions qui agitent en ce moment le petit monde des observateurs du Net. Comme à chaque fois, les réponses ne seront vraiment crédibles qu’a posteriori. Inutile donc d’en faire aujourd’hui tout un plat. A l’heure actuelle, Twitter est avant tout un outil qui peut se révéler amusant, instructif, divertissant, chronophage ou vraiment ennuyeux. Tout dépend de ce que l’on veut en faire et de la manière dont on l’utilise. Twitter a été créé en 2006, mais sa popularité a explosé ces derniers mois. C’est une sorte d’extension du système SMS appliquée au Web. Il permet d’écrire des petits messages de 140 caractères maximum. On appelle ça du microblogging. Ces messages sont ensuite lus par les gens qui «suivent» l’utilisateur (un abonnement, en somme). Et ce dernier peut lire les messages des gens qu’il suit sur sa page. C’est tout. Et c’est cette simplicité érigée en principe qui a fait le succès de l’application.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie medias
Permalien - Commentaires (2) - TrackBacks (0) | Tags

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Bien d'accord..le comparatif Facebook et Twitter est pas approprie.
De plus dire que Twitter est chronophage, y a certainement du vrai , pour ceux qui twittent toutes les 2 minutes. Mon rythme etant d'a peine un tweet tous les 2h dans mes meilleurs jours.
J'ai justement quitte Facebook recemment, par ce que c'etait de plus en plus chronophage depuis 6 mois... et Facebook , c'est reellement du temps de perdu si on compte les milliers d'applications debiles sans compter le reste.
Pour les reseaux sociaux, j'ai maintenu des reseaux plus pro. tel que LinkedIn.
Je me sens libre sans Facebook.
Et j'adore Twitter.

par Laurent le 28 février 2009 à 21:43

Le chronophage est leurs "business model".
Puisque dans chronophage il y a retour obligatoire sur leurs sites.

par Mammouth le 1 mars 2009 à 15:48

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet

URL de trackback : http://www.lemondedublog.com/mt/mt-tb.cgi/4902

Lemondedublog/Livres

Derniers billets

Nuage de catégories

Archives par dates

Nuage de tags