Flux RSS des notes
Flux RSS des commentaires
UK

Wikipedia : modération des modifications ?

Publié le 25 janvier 2009 à 13:50

Wikipedia Ted Kennedy

Comme on le voit ci-dessus, sur la version en anglais, de Wikipedia, des internautes ont modifié les fiches de deux personnalités américaines, Ted Kennedy (sa fiche) et Robert Byrd, pour annoncer leur mort pendant le déjeuner au Capitole, qui suivait la cérémonie de prestation de serment d'Obama, le 20 janvier. Kennedy a eu un malaise mais il n'est pas mort.

Du coup Jimmy Wales, cofondateur de Wikipedia évoque la possibilté de modérer les modifications qui ne pourraient pas être effectuées instantanément. Elles seraient mises en ligne après validation par un groupe d'utilisateurs responsables au bout d'une semaine.

Pour en savoir plus sur ce type de modération appelé Flagged Revisions, lire cette page de Wikipedia en anglais, datée du 24 janvier et titrée "Jimbo requests that developers turn on Flagged Revisions" (Jimbo étant le surnom de Jimmy) - Jimbo demande aux développeurs d'activer les Flagged Revisions - Voir aussi cette page de Wikimedias Laboratories qui en détaille le principe (en anglais)

Par Gilles Klein - Dans la catégorie wikis
Permalien - Commentaires (2) - TrackBacks (0) | Tags


Commentaires sur ce billet :




La modération dans le cas sité dans cet article paraît on ne peut plus justifié et on peut se demander pourquoi Wikipedia ne l'avait fait auparavant. Par contre dans le cas auquel Emilie Ogez fait référence dans son article, "Wikipedia fait sa loi", concernant la mise en ligne d'une présentation concernant le réseau social xelid,on peut s'interroger sur la légitimité des modérateurs. Surtout si l'on se rend sur la page dont il est question et que l'on lit les échanges et les arguments qui justifieraient la suppression de la dite page.

par le 25 janvier 2009 à 21:49



"La modération dans le cas sité dans cet article paraît on ne peut plus justifié et on peut se demander pourquoi Wikipedia ne l'avait fait auparavant."

Parce que le logiciel est encore récent, pas tout à fait fini de tester? Parce que la modération pose des problèmes politiques (qui a le droit de modérer) et juridiques (le modérateur est-il responsable des propos)?

Parce que les problèmes relevés sont assez anodins? Après tout, quand Elkabbach a fait annoncer la mort de Sevran, personne n'a demandé à ce que France Télévision se dote d'un modérateur!

Quant aux affirmations de Wales, il faut rappeler que celui-ci, contrairement aux affirmations de la presse, n'est pas "grand chef" de Wikipédia, et que toute tentative autoritaire risque d'amener mécaniquement des refus.

par Référence nécessaire le 26 janvier 2009 à 09:42





Réagir à ce billet





Se souvenir de moi ?



Pointer vers ce billet


URL de trackback : http://www.lemondedublog.com/mt/mt-tb.cgi/4814