Flux RSS des notes
Flux RSS des commentaires
UK

L'hebdo Vendredi fâche Authueil

Publié le 22 janvier 2009 à 17:50

Dans un précédent billet, le blogueur Authueil saluait "l'évolution" de l'hebdomadaire Vendredi. mais aujourd'hui il paraît fâché parce que le dit hebdomdaire aurait travesti sa pensée, et mal compris son humour face à la réforme du fonctionnement du Parlement, qu'il approuve, alors que Vendredi dit le contraire en citant un de ses billets :

Il y a quelques jours, j'avais écrit le bien que je pensais de l'évolution de Vendredi. J'aurais du attendre un peu car visiblement, il reste énormément de chemin à parcourir...

Dans l'édition qui sort demain, vous trouverez une reprise de cet article où j'exprime (une fois de plus) mon désaccord avec le rythme de travail imposé au parlement depuis 2007.  (...)

Voici le texte du chapô que vous trouverez en page 3 de Vendredi : "Samuel, blogueur de droite s'il en est, participe à la polémique sur les droits de l'opposition à l'Assemblée. Surprise, il s'attaque au projet de loi gouvernemental qui vise à limiter le temps de parole et bénit l'obstruction socialiste "qui laisse le temps de préparer plus sereinement les prochains textes"".J'ai écrit plusieurs articles sur ce projet de loi que je soutient pleinement ! J'ai juste quelques réserves qui tiennent au manque de précisions sur le contenu exact de la procédure et sur l'esprit dans lequel elle sera appliquée. (...)

J'apprécie très modérément que l'on m'utilise pour pouvoir dire "voyez, même un blogueur de droite est contre" en prenant appui sur un article, certes critique envers la manière de travailler de Sarkozy, mais où je ne parle pas de ce projet de loi organique ! Erreur d'analyse ou mauvaise foi ? A chacun de se faire son idée, personnellement, j'ai la mienne...

Authueil a une "idée" sur le fait de savoir s'il s'agit "d'erreur d'analyse" ou de "mauvaise foi", mais il ne nous dit pas vers quelle alternative il penche. Moi je pencherai plutôt pour une erreur d'analyse.

Je suis journaliste à Arrêt sur Images, et nous aussi, nous avons été victimes d'un malentendu (un long article d'Arrêt sur Images publié dans Vendredi et attribué à un autre site, comme je l'expliquais ici).

Les petites erreurs d'une équipe réduite qui a lancé un pari audacieux ne doivent pas être considérées comme de vilaines manoeuvres politiciennes. Je ne vois pas quel pourrait être l'intérêt pour la rédaction de Vendredi de déformer la pensée des blogs et sites les plus actifs dont elle tente de rendre compte de l'activité.

Je parlais sur le Mondedublog.com des efforts de Vendredi pour atteindre son point d'équilibre dans un billet sur le projet de quotidien gratuit alimenté par des blogs aux USA. Et Jacques Rosselin, fondateur de vendredi a répondu à mon propos en commentaire sous mon billet.

 

 

Par Gilles Klein - Dans la catégorie blogosphère / medias
Permalien - Commentaires (5) - TrackBacks (0) | Tags


Commentaires sur ce billet :




Vendredi me reste en travers de la gorge. Après m'avoir proposé d'utiliser des visuels présents sur mon blog moyennant finance (quelques dizaines d'euros par visuel, une broutille certes), ils ont publié les visuel, sans même mentionné le nom du blog, et ne m'ont jamais adressé le chèque !!

Droles de méthodes tout de même
Si vous voulez en savoir plus, vous avez mon mail.

par jacques farniet le 22 janvier 2009 à 20:12



Bonjour,

Bon alors les gars, reprenons dans l'ordre.

D'abord, le monsieur dont nous aurions repris les dessins et que nous n'aurions pas cité ou pas payé : c'est tout à fait inhabituel. Nous sommes les seuls en France à rémunérer le travail des blogueurs dont nous reproduisons les articles. Nous traitons avec des centaines de sources. S'il s'agit d'une erreur ou d'un oubli de notre part, nous nous en excusons. Le mieux pour la réparer dans ce cas est de m'appeler ou d'appeler Maud Etienne au journal.

Ensuite. J'ai relu le billet d'Authueil (http://www.authueil.org/?2009/01/16/1177-le-temps-de-la-deliberation). Lisez le et jugez en par vous même. Pour moi, il indique clairement que son auteur n'est pas favorable à la limitation du temps de délibération. Aurais-je du lire l'ensemble des billets sur ce sujet publiés par le même auteur pour comprendre son billet ? Soit. J'en conclus au moins que les sentiments d'Authueil sur le sujet sont mitigés, comme c'est le cas actuellement pour beaucoup de gens favorables à la majorité, plutôt troublée sur le sujet. J'ai d'ailleurs commenté son billet positif sur Vendredi en lui demandant s'il était passé dans l'opposition, tellement je trouvais changé le ton de ses billets. Et je lui ai proposé de répondre dans le prochain numéro.

Enfin en ce qui concerne l'erreur de source sur ASI, nous nous en sommes excusés auprès du site et sur notre site. Sur le nombre important de source citées (entre 60 et 80 par numéro), nous avons fait une erreur en laissant la source de la semaine précédente. C'est une coquille regrettable, mais ça peut hélas arriver. Je m'en excuse à nouveau. Gilles a travaillé dans des journaux, il sait que ce sont des choses qui arrivent. Même sur des blogs.

Vendredi sort son numéro 13 aujourd'hui chez tous les bons marchands de journaux (1,50 euros). Courez l'acheter. Vous y trouverez d'ailleurs deux billets d'Authueil, excellent blogueur (s'il en fut !).

Bonne lecture !

Jacques Rosselin
Vendredi hebdo

par Rosselin le 23 janvier 2009 à 02:42



Et bien la prochaine fois, le dit Autheuil n'aura qu'à refuser la reprise de ses articles, comme ça "aucun complot judéo-maçonnique" pour l'attaquer politiquement.
L'amour rend aveugle. L'égocentrisme aussi ;-p

par emachedé le 23 janvier 2009 à 22:47



Je crois que M. Rosselin de moque éperdument des blogueurs quand il dit qu'il suffit de l'appeler ou d'appeler Maud Etienne pour obtenir réparation du non-paiement pour des photos utilisées par Vendredi.
En effet, après échange avec Maud Etienne, plus aucune nouvelle, et toujours pas de chèque. Et pourtant, cela fait maintenant 4 mois que nous attendons ce paiement. C'est juste MALHONNETE.

par jacques farniet le 10 février 2009 à 18:52



Ca y est le chèque a enfin été envoyé 4 mois après la parution du magazine. Mieux vaut tard que jamais.

par jacques farniet le 20 février 2009 à 16:38





Réagir à ce billet





Se souvenir de moi ?



Pointer vers ce billet


URL de trackback : http://www.lemondedublog.com/mt/mt-tb.cgi/4806