Flux RSS des notes
Flux RSS des commentaires
UK

Le Post.fr, Morandini et la rumeur sur Flavie Flament

Publié le 28 janvier 2009 à 19:13

Dans un billet publié mercredi, Benoit Raphael, rédacteur en chef du Post.fr (groupe Le Monde) défend le comportement de l'équipe rédactionnelle du site Le Post.fr, (qui affiche les billets écrits pas des internautes et les infos de la rédaction) face à une rumeur évoquant la mort de l'animatrice Flavie Flament.

Vendredi 23 janvier, le site de Jean-Marc Morandini mettait en cause Le Post sans ménagement sur un ton accusateur :
Selon nos informations exclusives, Flavie Flament vient de porter plainte contre le site internet lepost.fr. Ce site internet a en effet publié, ce matin, un article évoquant la mort de l'animatrice Flavie Flament, suite à une overdose de médicaments. Une information totalement fausse mais mise en ligne avant d'être retirée.

Mise à jour : Le post vient de mettre en ligne un nouvel article en lieu et place de l'ancien, à la même adresse, avec un autre texte démentant l'info pour "camoufler" son erreur ! Seule indication du Post: "La rédaction du Post a vérifié auprès de ses collaborateurs: "Flavie Flament va très bien." Il aurait peut être mieux valu vérifier AVANT de publier l'info, sur un sujet aussi grave et sérieux. L'article ne s'appuyant ni sur les déclarations d'un journaliste, ni sur une dépêche mais sur un obscur blog
Extraits du texte de Benoit Raphael qui donne la version du Post.fr ce mercredi 28 janvier 2009 :

Jeudi 22 janvier, 11h30, sur sa page personnelle, hébergée sur Le Post.fr, un internaute publie un texte dans lequel il s'interroge une rumeur sur Internet concernant la mort de Flavie Flament: "C'est la rumeur du moment. Flavie Flament serait décédée d'une overdose médicamenteuse, hier." Et d'ajouter qu'il n'a trouvé "aucune vraie source sur ce fait". "Peut-être qu'à nous tous", conclut-il, " nous pourrons savoir si cette rumeur est vraie, et si elle ne l'est pas, d'où vient-elle?" (...)
Cependant, par précaution, lorsque la rédaction est alertée par l'équipe de modération, elle décide de retirer ce post, afin de ne pas amplifier une rumeur. A 14h30, le post n'est plus sur le site.

Le lendemain, après enquête, la rédaction publie un article qui dément la rumeur et explique comment elle s'est propagée. (...) C'est la rédaction du Post qui a prévenu Flavie Flament après avoir modéré le contenu. A la suite de quoi son avocat, Roland Perez (qui est également l'avocat de la société de Jean-Marc Morandini), a annoncé, dans un communiqué de presse que l'animatrice avait porté plainte contre Le Post. A l'heure actuelle, nous n'avons d'ailleurs reçu aucune plainte. (...)

Je n'ai jamais cru au web purement participatif. Ce que l'on appelle le web2.0, né en 2004, c'est l'ultralibéralisme de l'information. Tout peut être dit, le pire comme bien sûr le meilleur. Du coup, c'est le chaos. Dans cet univers dérégulé, le Post apporte au contraire une mécanique puissante de vérification et de validation des informations, parfois excellentes, envoyées par la communauté.


Par Gilles Klein - Dans la catégorie Web 2.0
Permalien - Commentaires (4) - TrackBacks (0) | Tags


Commentaires sur ce billet :




Un vrai sujet : les blogs hébergés par des organes de presse... Dans mon domaine, il est un blog hébergé sur le Nouvel Obs dont les chroniques sont très souvent reprises comme "source : Nouvel Obs". Je ne suis pas surprise que le problème se pose ailleurs car je trouve qu'il y a un flou - pour les non initiés - entre "une information du JournalX.com", par des journalistes, et "une opinion/rumeur/chronique du blogZ.JournalX.com" par un blogueur.

par ophise le 29 janvier 2009 à 00:42



Ophise a raison, la confusion des genres est alors totale. Des tas de gens sont persuadés que les blogs hébergés par Le Monde etc. sont « filtrés » et surveillés par des « responsables » (journalistes etc.) alors qu'il n'en est rien.

Le même problème se pose avec les parties « collaboratives » de Larousse.fr : les gens croient souvent que les noms et les qualités des contributeurs y sont vérifiées, alors que ce n'est pas le cas.

par DM le 29 janvier 2009 à 10:17



ça devient insupportable ces rumeurs qui sont deversées de partout. Bravo a ceux qui font partir l'info.......c'est immonde. De plus dans cette info on nous dit que des politiques désiraient etouffer cette affaire. A qui profite
cette rumeur.......Vous les journaleux, faites une enquete. Vous ne faites que relayer des infos sans les verifier. Vous etes de plus en plus nuls. Vous pensez qu'on va vous croire pour tout ce que vous nous annoncez de linute en minute. MINABLE

par blabchet le 25 février 2009 à 19:21



ça devient insupportable ces rumeurs qui sont deversées de partout. Bravo a ceux qui font partir l'info.......c'est immonde. De plus dans cette info on nous dit que des politiques désiraient etouffer cette affaire. A qui profite
cette rumeur.......Vous les journaleux, faites une enquete. Vous ne faites que relayer des infos sans les verifier. Vous etes de plus en plus nuls. Vous pensez qu'on va vous croire pour tout ce que vous nous annoncez de linute en minute. MINABLE

par blabchet le 25 février 2009 à 19:21





Réagir à ce billet





Se souvenir de moi ?



Pointer vers ce billet


URL de trackback : http://www.lemondedublog.com/mt/mt-tb.cgi/4820