Google condamné pour des liens sponsorisés

Publié le 20 janvier 2009 à 09:34

Google a été condamné pour des liens sponsorisés qui risquent de détourner les internautes vers des sites concurrents lors d'une recherche sur un mot clé. Voilà ce qu'en dit Le Figaro.fr à partir d'une dépêche de l'Agence France Presse

Après les affaires «Louis Vuitton» et «Bourse des Vols» notamment, les liens commerciaux mettent une nouvelle fois Google à l'amende. Dans un jugement rendu le 7 janvier par le tribunal de grande instance de Paris et communiqué lundi, le moteur de recherche a en effet été condamné à payer un total de 410.000 euros aux voyagistes Terres d'aventure et Voyageurs du monde pour avoir détourné une partie de leur clientèle vers des sites concurrents.

En 2006, les deux voyagistes avaient assigné Google en justice, après s'être aperçus que la saisie des requêtes «Terdav» ou «voyageurs du monde» affichait des liens publicitaires vers des sites concurrents. Dans son jugement, la 3e chambre civile du TGI de Paris a jugé que le moteur de recherche n'avait pas mis en place les mesures nécessaires pour empêcher l'affichage d'annonces concurrentes.

 Tags:
Google :: Google ::

Par Gilles Klein - Dans la catégorie juridique
Permalien - Commentaires (5) - TrackBacks (0) | Tags

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Ce que je ne comprends pas dans cette affaire, c'est l'aspect "empêcher l'affichage d'annonces concurrentes", hors il me semble plutôt que Google devrait inciter ces clients à ne pas saisir de marques déposées qui ne leur appartiennent pas, comme youtube mais en garde l'utilisateur de ne pas uploader de contenu qui n'appartient pas à l'utilisateur. Il me semble que cette mesure serait plus intelligente et respectueuse des lois en place.

par Stéphane le 20 janvier 2009 à 12:14

Le plus inquiétant, la justice ne comprend pas le fonctionnement des adwords, ce sont les concurents qui devraient etre traduits en justice pour pratiques non concurrentiels... et pas Google!

par Bobby le 20 janvier 2009 à 12:41

Pour condamner les concurrents et non Google qui met un moyen à leur disposition, il faudrait encore que la justice sache comment fonctionne internet et en particulier adwords.

par hebdo le 20 janvier 2009 à 13:18

Arretez de critiquer la justice sur le thème "elle ne sait pas comment fonctionne internet". Pour plaider régulièrement devant les Tribunaux sur ce thème précis, croyez moi que non seulement les juges savent très bien comment cela fonctionne, mais que surtout, le meilleur moyen de perdre une affaire est de leur faire comprendre qu'on "les prend pour des billes" sur le sujet.

Je connais au moins un avocat qui s'en mord les doigts ...

par Le Petit Nicolas (mais en Plus Grand) le 20 janvier 2009 à 14:12

Je ne suis pas certain que petit nicolas ai totalement raison dans le sens ou le fonctionnement de google adwords est assez complexe et que parfois même en tant que spécialiste du référencement commercial, on peut se poser pas mal de question.
Cependant je ne crois pas que la justice aille dans le bon sens car il est très difficile de mettre en place des systèmes de controle instantanés sur les marques fraichement déposées à l'inpi, par exemple.
La notion d'instantanéité (quasi) des annonces fait qu'il est très difficile de les contrôler.

Cependant, de l'eau a coulé sous les ponts depuis le début de cette affaire et google à déjà prit de sacrées mesures afin de mieux contrôler ses textes d'annonces. Vous noterez enfin que les plaignants n'ont pas obtenus 1/4 des sommes demandées, ce qui témoigne bien du caractère hésitant de la "justice" dans cette affaire.

par Edouard le 21 janvier 2009 à 11:05

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet