KO : Versac arrête son blog

Publié le 8 juillet 2008 à 01:01

J'en parlais à propos du papier de Challenges. La démarche de certains blogueurs est quelques fois pleine de contradictions qui la rendent difficille à vivre, y compris, pour eux-mêmes. Versac a craqué après avoir lui-même contribué à cette situation schizophrènique comme il le reconnaît lui-même : il annonce qu'il passe à autre chose et qu'il arrête son blog dans cette nuit de lundi à mardi vers minuit et demi. Le décalage horaire avec les USA où je suis me permet de lire cela en fin de journée. Il écrit entre autres :

La bulle médiatique autour des blogs a engendré une sorte de monstre, qui est une invention stupide, le blogueurinfluent. L'attention des media, qui a eu besoin de symboles, s'est cristallisée autour de ce blog, comme un symbole du blog politique.

J'ai tenté de jouer le jeu de cette participation médiatique, espérant livrer ma passion et ma connaissance cet espace en train de se développer. .....Le bruit devient plus fort que ma parole. Surtout le mauvais bruit, qui inonde également le web.

Bonne chance pour sa petite entreprise qui grandit. Mes confrères journalistes vont vite inventer de nouveaux blogueurs "influents" (allant même jusqu'à la la mascarade du président de Facebook que j'ai brièvement évoquée ici, et longuement détaillée sur le site ArrêtsurImages.net). Notre ami lyonnais Presse Citron qui monte en puissance pour essayer de vivre intégralement de son blog (cela à l'avantage d'être clair) est sur les rangs.
Je me répète et vous renvoie donc à mon avant-dernier billet : "Mais pour moi, il n'y a pas de TF1 du blog, il y a des centaines, des milliers de "petits" blogs qui font la richesse de cet univers."

Par Gilles Klein - Dans la catégorie blogosphère
Permalien - Commentaires (3) - TrackBacks (0) | Tags

Commentaires sur ce billet :

Salut Gilles, entièrement d'accord avec le commentaire que tu as déposé chez Versac

par passou le 8 juillet 2008 à 02:00

Bonjour Gilles,
Mettre sur le dos des seuls journalistes la notion de "bloggeurs influents", n'est-ce pas aller un peu vite en besogne? Ce genre de vedettariat n'est-il pas dans le code génétique (comme on dit dans les cercles qui comptent) de la blogobulga, elle qui génère des étoiles à une vitesse exponentielle, presque "mécaniquement"? Et si Versac a focalisé l'attention des médias, qui selon lui aurait fini par le tuer, ne l'a-t-il pas un peu délibérément cherché?

par Eric le 8 juillet 2008 à 05:07

Gilles, je me suis prêté, bon gré malgré, à ce jeu médiatique. Je ne l'ai amais cherché, et j'ai refusé nombre de sollicitations, tentant de trier parmi celles où l'on pourrait tenir un discours construit sur les blogs et ce qui s'y passait. J'ai notamment, à la grande époque de la blogobulle, refusé des passages sur des lateaux télé qui me semblaient ridicules et déplacés.

Ce sont les media qui ont fait le schisme entre un "blogueur noeud de réseau", que je reconnais volontiers être, et le "représentant officiel des blogs politiques", et, par extension, "blogostar" (sans que personne ne sache à quoi ça correspondait). par exemple, je n'ai cessé, aux Républiques des blogues, dorienter les journalistes vers d'autres figures, des anonymes, des vrais blogueurs. Las, le journaliste voulait un emblème.

Cela répond donc sans doute à Eric. Non, je ne l'ai pas cherché. Oui, je me suis plié de bonne grâce à une partie du cirque médiatique, mais pas à tout. Et non, je n'ai jamais eu envie, particulièrement, de devenir une blogostar. C'est d'ailleurs la raison de mon geste.

par Nicolas le 8 juillet 2008 à 09:56

Réagir à ce billet

Nom :

Email :

Web/Blog :
Se souvenir de moi ? OuiNon

Votre commentaire :

Pointer vers ce billet

URL de trackback : http://www.lemondedublog.com/mt/mt-tb.cgi/4422