Polémique : Movable Type s'en prend à WordPress

Publié le 11 mars 2008 à 08:34

Guerre entre deux plateformes de blogs ? "Comme vous le savez, WordPress 2.5 va sortir, et nous voulions encourager les utilisateurs de WordPress à changer de version. En fait à passer à MovableType" Le billet d'Anil Dash publié hier à 14 h (heure du Pacifique donc 23 h heure française sauf erreur de ma part) sur le blog officiel de MovableType fait du bruit et déclenche une belle polémique.

Dans son long billet Dash (Six Apart) s'en prend directement à un concurrent (WordPress). Entre autres Dash indique que MovableType est déja compatible avec Atom et Open ID et qu'il faudra attendre des mois ou peut-être des années avant que WordPress ne le soit. Mais un commentaire lui répond le contraire.. Dash conclue à la fin de ce long plaidoyer "Maintenant, la vérité est, que nous sommes loin d'être parfaits."

J'utilise la plateforme MovableType pour Le Monde du Blog.com, qui succède à Pointblog où je l'utilisais aussi, puisque c'est sur MovableType que Pointblog a démarré. C'était logique, et la transition en a été d'autant plus facile. Mais j'ai l'impression que la réaction de Dash est un signe de nervosité face à un buzz positif en faveur de WordPress. Et le résultat une discussion dans le style Mac contre PC ?

Je connais WordPress mais je ne suis ni un technicien, ni un dévelloppeur. Je laisse les vrais branchés trancher.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie buzz
Permalien - Commentaires (7) - TrackBacks (0) | Tags

Commentaires sur ce billet :

Il faut d'abord savoir de quoi l'on parle. Wordpress se présente sous forme de wordpress.com, du logiciel wordpress et de wordpress multiusers.
MT se présente aussi sous différentes formes, pas encore très différenciées , enfin pas autant que wp (surtout en ce qui concerne les versions payantes de movabletype dont on ne comprend pas trop la différence avec la version gratuite, hormis l'accès au service d'aide).
WP a beaucoup + de personnes dans sa communauté et cela fait un nombre énorme de plugins disponibles dont quelques uns font vraiment la différence en ce qui concerne le référencement.
Autre avantage de WP: l'hébergement est plus facile à trouver car ne nécessite pas les m choses que Movabletype (WP nécessite seulement php et mysql).
Au niveau du back-office, MT fait + "outil pro" de gestion de contenu et séduira peut-être les entreprises qui veulent un outil de publication qui ressemble + aux outils classiques.
Actuellement, pour un blogueur ou un site en quête de référencement naturel, WP est loin devant MT, grâce à ses plugins.

par Tubby le 11 mars 2008 à 15:50

@Tubby: Il y a très peu besoin de plugins sous MT, et c'est pour moi un grand avantage. Si on compare avec d'autres domaines, j'adore développer avec Ruby on Rails mais ça me gonfle de devoir comparer/tester différents plugins qui font quasiment la même chose, et qui sont beaucoup moins utilisés de toute façon que le coeur de RoR.
Sinon, j'aime bien cette concurrence, et je trouve dommage que Dotclear ne se soit pas plus imposé.

par lezardbreton le 11 mars 2008 à 18:34

Au Lézardbreton: oui c'est dommage pour Dotclear. Si un outil "soft" n'a pas de plugins pour le customiser facilement, n'est-il pas plus intéressant (sauf dans les cas où on travaille le coeur) d'utiliser plutôt par exemple l'excellent typepad ?

par Tubby le 11 mars 2008 à 18:55

Moi j'utilise DotClear, mais je vais pas troller

par Baptiste le 11 mars 2008 à 22:58

Je suis passé à Drupal pour un nouveau site, je ne comprends pas qu'on parle encore de Wordpress etc.

Drupal est incomparable.

Entre autres avantages de Drupal, la possibilité de complètement moduler l'environnement (colonnes latérales etc) selon les sections du site.

Il faut compter quelques jours pour personnaliser Drupal, mais c'est fait une fois pour toutes, et cette difficulté passée, seuls les avantages restent.

par Axel le 12 mars 2008 à 16:08

Personnellement, j'ai utilisé Wordpress longtemps ainsi que Dotclear... Wordpress est un très bon moteur de blog, je veux dire pour un utilisateur normal qui sait se débrouiller avec un ordinateur et bidouiller un minimum en html et CSS. J'avoue que la banque de plugins de Wordpress le rend facilement plus intéressant que Dotclear, ce qui est dommage. Quant à se demander pourquoi parle-t-on toujours de Wordpress et de MovableType alors qu'il y a Drupal, je pense qu'il éxiste une raison toute simple : Drupal n'est pas accessible à n'importe quel internaute, il est assez dur à prendre en main, et j'avoue que c'est assez... décourageant, même si il est probablement plein de ressources.
Après, pour MovableType, je sais pas, je n'ai jamais eu l'occasion de le tester... Mais bon, je ne pense pas que Wordpress et MovableType visent le même type de bloggueurs.

par Glu-glu le 12 mars 2008 à 21:21

"Drupal n'est pas accessible à n'importe quel internaute, il est assez dur à prendre en main"

Il faut compter quelques jours d'adaptation, mais pas besoin de savoir programmer.

Le module Views permet de faire beaucoup de choses très simplement.

(Ne pas installer Drupal 6, tous les modules ne sont pas encore compatibles).

Un grand avantage de Drupal, c'est la possibilité de ne pas faire passer tous les articles en page d'accueil.

Beaucoup de sites utilisent Wordpress alors qu'ils gagneraient à avoir un CMS comme Drupal, plutôt qu'un simple logiciel de blog uniforme.

par Axel le 12 mars 2008 à 21:59

Réagir à ce billet

Nom :

Email :

Web/Blog :
Se souvenir de moi ? OuiNon

Votre commentaire :

Pointer vers ce billet

URL de trackback : http://www.lemondedublog.com/mt/mt-tb.cgi/4145