Québec : Elodie Gagnon, le succès d'un vrai-faux blogue politique

Publié le 14 octobre 2007 à 23:45

Tenir un blog politique caché derrière un pseudo paraît banal en France (voir le blog de Mitterrand et d'autres). Au Québec, la chose est moins bien acceptée et l'affaire du blog Les dessous de la politique sous titré "Les réflexions d'une fille de droite" a déclenché une polémique. Qui se cache derrière le "nom de clavier" Elodie Gagnon-Martin, cette "blogueuse" politique, de droite, qui a attiré l'attention de la presse canadienne, et figure dans les 10 premiers blogs politique québecois selon un classement récent ? Un article du journal Le Devoir, le 28 septembre dernier en parlait longuement. Dès le lendemain, un blogueur comme Tetoine's Palace s'inquiètait du succès remporté par ce blog :

Si nous voulons réellement pouvoir créer un espace citoyen pour débattre de nos idées, nous ne pouvons pas le faire sur la base d’identités fictives qui peuvent dire n’importe quoi, sur n’importe quel sujet, de n’importe quelle façon sans avoir à en assumer les conséquences.

Autrement, la blogosphère politique ne sera pas un nouvel outil citoyen pour faire avancer notre démocratie.

Elle deviendra un monstre. Un monstre qui étouffe sous le poids d’une tonne d’informations non-vérifiées et non-assumées qui contribueront à accentuer le cercle vicieux de la désinformation citoyenne.

Avant-hier radiCarl exprime aussi sa colère, met en cause les médias qui crédibilisent ce "faux" blog en le citant et accuse la droite québecoise de ne pas respecter les règles de la "blogosphère" et de la morale politique :

Effectivement, loin d’être moralement outrés par le fait qu’Élodie Gagnon-Martin soit un prête-nom, les blogueurs de la droite québécoise auront plutôt déploré sa disparition de la blogosphère (durant la période où elle a tiré la plogue). Par déduction, nous pouvons donc comprendre ici que tromper et mentir est intrinsèquement acceptable pour les droitistes.

Voilà donc qui expose ici une différence fondamentale entre la gauche et la droite, soit un profond clivage de valeurs sur l’utilisation du mensonge. Or, pour ma part (comme pour la majorité de mes pairs), si le PQ en arrivait à développer des faux blogues, je déchirerais illico ma carte de membre du parti (oups, c’est vrai, j’oubliais, j’ai déchiré ma carte le jour où Boisclair a été élu chef). Cependant, à lire les commentaires des Pee-Wee de l’ADQ, cette pratique de générer des blogues de fausse réelle identité serait de bonne guerre.

Il n'hésite pas dans ce très long billet à faire un parallèle scabreux avec le cancer (vidéo YouTube à l'appui). Extrait :

En conclusion, je crois sincèrement que le néolibéralisme est actuellement un cancer rongeant les tissus de l’humanité

Par Gilles Klein - Dans la catégorie politique
Permalien - Commentaires (4) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Qu'est-ce que signifie tout cette confusion à propos "d'identités fictives qui peuvent dire n'importe quoi", de "prête-nom", de "mensonge", pour parler d'un simple... pseudonyme.

Si cette blogueuse est si lue, c'est que ce qu'elle dit intéresse ses lecteurs !

Faut-il cesser de lire Stendhal, car c'est une identité fictive ? Ça change quoi à son oeuvre ? Les éditoriaux du Monde jadis signés Sirius devaient-ils être disqualifié par l'usage de ce prête nom ? de même pour les éditoriaux de Libération signés Laurent Joffrin, car Laurent Joffrin n'existe pas, pas plus que Johnny Halliday, pas plus qu'Emile Ajar... pas plus que narvic, qui signe ce commentaire.

par narvic le 15 octobre 2007 à 00:39

Cette «affaire» est beaucoup plus complexe Gilles que tu ne le laisses entendre. Ça ne résume pas à l'utilisation (ou pas) d'un pseudonyme.

Au moment où le blogue en question est vraiment apparu dans l'actualité, il était à une autre adresse (la même avec un «g» au lieu d'un «d» au milieu) et plusieurs soupçonnaient le chef de cabinet d'un des Vice-Président de l'assemblé national (un adéquiste de Mario Dumont) d'être l'auteur du blogue. Au moment d'un Conseil général du Parti de centre-droit (L'ADQ), le blogue a mystérieusement rendu l'âme. Le blogue est réapparu à une nouvelle adresse et de nombreux observateurs croient que l'auteur a changé. Une histoire de perte de mot de passe perdu a été invoquée pour expliquer la fermeture du blogue, mais la coïncidence avec la tenue d'une importante réunion du parti rend le mystère encore plus passionnant. Depuis ce temps, nous cherchons (quelques blogueurs) à comprendre l'utilisation que fait l'ADQ des blogues puisque pendant la campagne, ils auraient gagné (toujours l'ADQ) la «guerre des blogues».

Je rapporte sur mon blogue comment un officier du parti voit l'utilisation des blogues et comment il interprète une prise de position du chef de l'ADQ (Mario Dumont) qui a affirmé au même journaliste du Devoir que les blogues sont «un gaspillage de temps».

Histoire complexe dont la blogosphère québécoise n'a pas encore connu le dénouement, même si elle marque peut-être le début d'une utilisation «sérieuse» de l'outil par une formation politique!

par Mario Asselin le 15 octobre 2007 à 01:25

Nous sommes bien d'accord, les liens que je donne permettent de se lancer dans les chicanes de cette histoire complexe où l'on soupçonne un homme politique (Pierre Morin, voir l'article du Devoir) d'être le véritable auteur de ce blog.

Il m'a paru intéressant de m'extraire du contexte politique local pour montrer que certains blogueurs québecois prenaient très mal ce genre de blog

par Gilles Klein le 15 octobre 2007 à 09:46

"En conclusion, je crois sincèrement que le néolibéralisme est actuellement un cancer rongeant les tissus de l’humanité"

Bientôt le point Godwin, attendons un peu pour en rire.

par Emmanuel le 16 octobre 2007 à 16:24

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet