Le label No Press et la "carte de blog"

Publié le 14 octobre 2007 à 23:12

Cela paraît ne pas être un poisson d'avril... un site anonyme baptisé No Press... avec en sous-titre "pour aller là où la presse ne va pas", promoteur du label du même nom propose... de doter les "blogueurs" d'une "carte de blog". Je ne sais pas si les blogueurs qui pourront demander la carte sont les publicitaires blogueurs, les élus blogueurs, les hommes politiques blogueurs, ou les journalistes blogueurs, à moins que cela concerne les dessinateurs amateurs de BD Blogs, ou plutôt les cuisinières blogueuses, les avocates blogueuses, les patrons de start-up blogueurs, ou les chômeurs blogueurs, sans oublier les musiciens amateurs blogueurs, les veuves blogueuses, les pacsés blogueurs ?

La carte sera-t-elle bien sûr réservée aux "vrais" blogueurs, et aux "vraies" blogueuses (réguliers et régulières qui publient avec régularité, les intermittents sont priés de rester à l'écart) sélectionnés par des blogueurs démocratiquement élus ? Les électeurs et les blogueurs du jury seront tous bien sûr porteur de la carte d'internaute, décernée par une autre commission, elle aussi élue démocratiquement ?

Je propose par la même occasion la création d'une carte d'emaileur pour tous les utilisateurs d'email, et une carte de forumeur, car pourquoi nier que certains forums sont des espaces où l'on trouve des infos intéressantes, des idées originales ? N'oublions pas la carte de wikipediste, car Wikipedia, c'est super bien. La dite carte donnerait accès gratuit dans les musées, pour ceux qui voudraient compléter les fiches des grands peintres. Bref, vous l'avez compris je suis un peu sceptique...

Compte tenu du temps passé par un blogueur devant son écran les porteurs de la "carte de blog" devraient avoir droit à une visite gratuite annuelle chez un ophtalmo, et à une paire de lunettes "spécial écran" + une souris avec son tapis par an. En cas de maladie, la mutuelle des blogueurs prendra en charge les frais occulaires des porteurs de la "carte de blog". C'est moi qui évoque ce qui précède. Mais reprenons notre sérieux.

Le but serait de faire reconnaître "l'indépendance, l'originalité, la liberté de ton, la régularité et l'intérêt public" du blog et de "revendiquer "des droits,un statut, des avantages" J'ai envie d'ajouter : "pas plus de 35 h par semaine sur son blog" "une prime aux blogueurs les plus réguliers" "la pré retraite à 55 ans". Je m'arrête pour laisser place à un extrait.

Extrait de la F A Q ("Toutes les réponses à nos questions") à propos de ce label présenté ainsi "un label libre pour les blogs libres !" (les blogs "pas libres" ou "occupés" sont priés de s'abstenir) :

L’idée que lance no press est de laisser à une commission indépendante, constituée de blogueurs élus chaque année, le pouvoir d’attribution de cette nouvelle carte d’identité.

* Quels types “d’avantages” pour les blogueurs possesseurs de la “carte de blog” ?

Un accès plus libre à certains lieux, notamment culturels, pour garantir une liberté d’expression complète, et non tronquée. La possibilité de réaliser des reportages (même photographiques) librement, au même titre que les journalistes. Pourquoi pas la déduction des impôts de certains frais Internet, liés à l’animation du blog ? Il ne s’agit que d’un début, cette liste “d’avantages” évoluera au cours des prochains mois, avec les commentaires et les propositions de chacun.

Pour soutenir cette initiative, il y a bien sûr une pétition, qui est ouverte aussi aux non-blogueurs (ouf !) :

* Puis-je signer la pétition sans avoir de blog ?

Bien entendu. Il est totalement légitime d’avoir envie de soutenir no press, même si vous n’avez pas de site. Vous surfez sur des blogs et pensez qu’être exigent et proposer un statut aux blogueur est important ? Allez-y. Signez ! Partagez et parlez de la pétition autour de vous…

Je vous quitte, je vais mettre à jour mon blog hebdomadaire, dont la régularité me permettra de ne pas me faire supprimer ma "carte de blog" annuelle qui me donne 5 % de réduc chez Surcouf, 1 h de Velib gratuit par mois pour aller sans frais dans une banlieue difficile "là où la presse ne va pas", et 0,5 % chez Blédina (en tant que papa blogueur).

Par Gilles Klein - Dans la catégorie just_for_fun
Permalien - Commentaires (20) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Bravo Gilles ! Le rire est excellent pour la santé, lire ce billet c'est la conserver !

par Johnny le 15 octobre 2007 à 02:41

Rigolez tant que vous voulez, mais j'ai entendu des responsables politiques s'interroger sur les "médias citoyens", les différences entre amateurs et professionels, ces derniers ayant des avantages (carte de presse etc.).

Bref, des "labels de bon bloggueurs", des gens y pensent. Reste à se demander si cela est bien réaliste...

par DM le 15 octobre 2007 à 09:07

On est bien d'accord : cette histoire de carte de bloggeur est inepte. Mais elle a le mérite de soulever un problème bien réel : les journalistes citoyens n'ont pas les privilèges de la presse officielle (parce qu'il existe quelque chose comme "la presse officielle"), et n'ont pas de carte de presse. Seuls les journalistes salariés à plein temps par une entreprise ou une agence de presse agréée peuvent (et doivent) avoir une carte de presse.
Il faut bien savoir que l'accès aux endroits "où ça se passe" est souvent conditionné à la possession du précieux sésame, et que donc, par le biais de la carte de presse, c'est la liberté d'informer qui est limitée. Il est temps de réfléchir à des solutions qui permettent d'adapter le journalisme à l'ère de la démocratie participative, sauf à vouloir définitivement considérer le journalisme citoyen comme un gadget, ce qui me parait hasardeux à l'heure où on s'aperçoit que la "la liberté de la presse" se concrétise surtout par une liberté de *ne pas* informer, de taire certaines informations, en particulier quand elles indisposent le pouvoir. L'expression "devoir d'informer" sembler faire partie du passé. Et c'est ça qui donne toute sa place au journalisme citoyen. On en aurait pas besoin si les "journalistes officiels" faisaient leur travail avec un minimum d'éthique.

par Traroth le 15 octobre 2007 à 11:38

Il y a un certaine mythologie sur les endroits "où ça se passe". De plus, dans ce genre de lieu, le fait de ne pas être journaliste est plutôt un avantage car les propos et les comportements changent dès que l'on aperçoit un journaliste.

par Gilles Klein le 15 octobre 2007 à 11:57

Oui, enfin difficile d'assister à uine conférence de presse sans carte presse quand même, hein. Je parle d'endroits où on ne peut tout simplement pas entrer sans carte de presse.
Sinon, le changement de comportement, je veux bien, mais ça, ça viendra aussi pour les bloggueurs. C'est d'ailleurs pas forcément la meilleure conséquence du jornalisme citoyen : à partir du moment où la personne susceptible de rendre une information publique ne peut plus être distingué des autres, ça va pousser les personnes publiques à se comporter de manière artificielle avec tout le monde (à supposer que ça ne soit pas déjà le cas)

par Traroth le 15 octobre 2007 à 14:21

Assister à une conférence de presse, il faut être invité et prévenu, j'ai déja vu refuser l'entrée d'une conférence de presse à un porteur de carte de presse (en cours de validité bien sûr, carte de presse de l'année).

Enfin est-ce là "où cela se passe" une conf de presse ? je dirais non ! C'est là où on vous présente généralement uen communication affutée, calibrée.

Voir aussi la Formule 1 où faut être accrédité, on n'accède pas même avec une carte de presse.

par Gilles Klein le 15 octobre 2007 à 14:39

Vous êtes en train d'affirmer que la carte de presse ne sert à rien, du point de vue du travail journalistique ?

par Traroth le 15 octobre 2007 à 14:50

La carte de presse prouve que vous êtes journaliste fiscalement parlant, elle signale votre statut, mais dans la vie quotidienne ce n'est pas un outil qui ouvre les portes.

par Gilles Klein le 15 octobre 2007 à 15:39

De nombreux organisateurs de manifestations, de conférences de presse etc. exigent la carte de presse comme préalable à la délivrance de laisser-passer.

C'est une des raisons pour lesquelles il n'y a pas de photographies de certains évènements sur Wikipédia. Leur accès est réservé à des professionnels dont le mode de travail interdit la publication sur un tel site.

Rappelons par contre que la carte de presse est délivrée sur un critère uniquement financier (la rémunération principale du titulaire découle d'un emploi de journaliste) et non sur un critère de diplôme de compétence ou de qualité. Il n'y a pas non plus de sélection par le domaine d'activité: un testeur de jeux vidéos dans un magazine peut avoir une carte de presse.

par DM le 15 octobre 2007 à 15:46

C'est une superbe idée.

par Ducruix Brice le 15 octobre 2007 à 19:03

haha moi je pense que le poisson d'avril, c'est ton article !
Je trouve le concept vraiment intéressant...

par jeff le 16 octobre 2007 à 15:28

J'allais écrire le même article, tu m'épargnes donc :)

par greg le 16 octobre 2007 à 15:54

Je confirme ce que dit GK : la carte de presse ne sert à entrer nulle part (à part dans les musées gratos, mais bon...) et au final elle reste la plupart du temps au fond du portefeuille du journaliste...

par smokie le 17 octobre 2007 à 17:47

@smokie: La carte de presse est exigee en prealable afin d'obtenir des invitations presse, dans divers endroits. Certes, stricto sensu, c'est l'invitation (le passe presse) qui est exige a l'entree, mais ca n'empeche que pour obtenir cette invitation il faut la carte de presse.

Notons le fait amusant qu'un critique de jeux videos est journaliste et jouit donc d'entrees gratuites dans les musees. :-)

par DM le 17 octobre 2007 à 19:19

Putain qu'il est bon ce billet ! Le pied, Bravo

par smarties le 17 octobre 2007 à 23:22

Je n'ai aucunement besoin d'une "carte de blogueur" pour assister à une conférence de presse, un meeting, rencontrer un politique, interviewer des infirmières qui manifestent dans la rue, livebloguer le conseil municipal, le forum MC2 Libération à Grenoble,... ou même rencontrer d'autres blogueurs ou des journalistes.

Cette liberté... s'acquière par la volonté et le dialogue avec autrui. Nul besoin d'une carte.

Pour reprendre les ingrédients "no press", je suis : indépendant, original, libre, régulier...

Ne pas être journaliste est souvent un avantage.

La présentation d'une carte de presse sert... pour ceux qui l'exige.

:-)

par Chrys, GreBlog le 18 octobre 2007 à 17:40

Amusant de voir que la même adresse IP sert à envoyer des commentaires sous divers pseudos. Assez ridicule, je les efface bien sûr

par Gilles Klein le 18 octobre 2007 à 18:43

Vous faites un débat sur la carte de presse ici ? Intéressant...

par Mathias le 19 octobre 2007 à 00:02

très bonne idée qui a un super pottentiel !

par john le 19 octobre 2007 à 13:57

No-press vient de fermer ?

en page d'accueil, "No Press... blog à céder"

par Chrys | GreBlog le 26 octobre 2007 à 12:39

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet