Blogueurs, Birmanie, sceptiques et donneurs de leçon

Publié le 6 octobre 2007 à 15:08

Une poignée de blogueurs dont l'excellent Authueil ont critiqué ou tourné en dérision le fait d'afficher un bandeau de soutien à la Birmanie pendant la journée du 4 octobre. Ce serait dérisoire, inutile, la dictature en Birmanie ne serait pas nouvelle, cela serait une manière de se donner bonne conscience à bon compte.
On leur répondra simplement merci d'en avoir parlé, et aussi que si la dictature n'est pas nouvelle, les manifestations et les arrestations massives, les morts et les blessés sont bien un fait nouveau. On leur dira aussi que oui, les internautes birmans via des birmans, étudiants, militants et autres ainsi que via leurs médias, à l'étranger ont été au courant (mais cela ne les a sans doute pas décoiffé nous sommes entièrement d'accord).

Dans son billet Authueil écrit que "la blogosphère française" "s'est mêlée au choeur" de ceux qui protestent. Etonné de cette généralisation, toujours fausse quelle que soit le thème ou le groupe humain à laquelle elle s'applique. Non pas la "blogosphère française" mais seulement quelques centaines de blogs sur les millions censés exister en France : Technorati par exemple, a compté 1 169 billets en Français 1 278 en Allemand etc.. qui évoquent cette opération Free Burma que j'ai soutenue dès le 29 septembre, puis le 3 octobre sans pour autant reconcer à publier d'autres billets sur d'autres sujets le même jour.

Je ne crois pas qu'un seul blogueur ait "bonne conscience" parce qu'il a mis ce bandeau sur la Birmanie ou qu'il en a parlé sur son blog. Pas plus que je n'ai "bonne conscience" d'avoir reproduit ici le bandeau d'Octobre Rose pour le dépistage du cancer du sein.

Bien sûr, il faut se battre contre le cancer du sein tous les jours, bien sûr il faut se battre contre toutes les dictatures tous les jours, contre la pollution tous les jours, contre l'indifférence tous les jours, la solitude tous les jours etc..

Ceux qui donnent des leçons avec plus ou moins de dédain, consacrent sans doute une ou plusieurs journées par semaine, par mois ou par an à une action militante (manifestation devant l'ambassade de Birmanie en France, jeu avec des enfants cancéreux hospitalisés, aide à leurs parents dont la vie quotidienne est difficille, visite de personnes âgées). Je leur dit bravo, mais l'un n'empêche pas l'autre, et que savent-ils des actions militantes de ceux qu'ils critiquent ?

Par Gilles Klein - Dans la catégorie just_for_fun
Permalien - Commentaires (13) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Ben oui voila on a qu'a etre blasé et trouver ca inutile de faire un billet free burma c'est tellement plus branchouille. En attendant le temps que m'a pris la confection de mon billet free burma a été pour moi l'occason d'un pensée émue a destination des moines resistants et si ca ne changera rien et bien c'est forcemment positif.

Puis quitte a toujours critiquer on a qu'a faire une opération " fuck Burma" ca ce serait transgressif et branché non?

par hfducrew le 6 octobre 2007 à 17:44

A ce sujet, dans une note j'interroge Christophe Ginisty sur ces prises de positions diamétralement opposées en fonction de l'initiateur.

par Mec le 6 octobre 2007 à 18:48

Aïe! C'est pas toujours évident de formuler des critiques constructivement, mais c'est dur aussi de recevoir ces mêmes critiques... non?

Je crois que les contestations de ce mouvement doivent être prises positivement. Ce n'est pas le premier mouvement du genre, et c'est sans doute mieux que rien, mais ça laisse tout de même l'impression qu'on peut faire nettement mieux.

Les blogs sont de formidables outils collaboratifs, qui ont permis de faire des actions parfois spectaculaires (flash mobs, par exemple) sur des thèmes bien souvent marrants mais pas hyper-utiles.

En comparaison on avait ici l'occasion par exemple de demander aux blogueurs de se réunir devant l'ambassade birmane la plus proche de chez eux à une heure précise, avec des pancartes prêtes à imprimer, ou à défaut d'envoyer des mails à leurs représentants politiques pour demander de faire pression, etc. Ce ne sont pas les possibilités qui manquent - et il n'est pas trop tard d'ailleurs.

Un autre défaut de ces mouvements blogosphériques, c'est qu'ils suivent l'actualité, et ne font finalement que propager une information que tout le monde connaît... Par contre, si les médias n'en parlent pas, rien ne se passe (il y a beaucoup de crises humanitaires et peu de temps d'antenne, forcément on en oublie beaucoup)

Attention: Je ne lance la pierre à personne, et je ne prétend pas être meilleur (bien au contraire!) Mon point est simplement que les actions entreprises par la blogosphère ne sont pas encore arrivées à maturité. Sans doute faudra-t-il encore quelques essais-erreurs pour y arriver.

Lorsque les mouvements ne seront plus guidés par les médias traditionnels, et qu'ils auront un impact extérieur à la blogosphère elle-même, les blogs deviendront un formidable outil démocratique. Et on peut comprendre que les personnes impliquées sur le terrain soient bien impatientes que cela se produise ;-)

par Ben le 7 octobre 2007 à 00:18

Promotion du mois chez Carrefour Voyages : La Birmanie, " un voyage original qui fait de l'effet " !! Cf http://tinyurl.com/2jzaqm !

par MiKE le 7 octobre 2007 à 05:41

Merci Gilles pour cet article !

Quand aux informations que tout le monde connait, Ben, je ne pense pas qu'il soit utile de développer ...

par Olivier SC le 7 octobre 2007 à 20:10

J'ai un peu de mal à comprendre la bonne volonté mise à se payer ceux qui ont affiché cette bannière. On peut ne pas participer, de là avoir le snobisme de dire "je suis l'un des très rares à ne pas participer parce que moi je sais que c'est inutile"...

Mais comme tu le dis, au moins, grâce à leurs billets, on a aussi parlé de la Birmanie sur leurs blogs, ce qui n'était pas le cas les jours d'avant pour la majeure partie de ces critiques.

par koz le 7 octobre 2007 à 20:17

Bien d'accord Ben!

par hfducrew le 7 octobre 2007 à 20:25

Des "personnes impliquées sur le terrain" m'ont remercié pour avoir relayé cette campagne vers les blogueurs français, cela me suffit.

D'autre part la "blogophère" c'est le reflet de la société ni plus, ni moins, ce n'est pas un univers parallèle, formé de petits hommes verts...

par Gilles Klein le 7 octobre 2007 à 21:04

Tout à fait d'accord à propos de la "blogosphère" (bouh le vilain mot) vue comme un reflet de la société...

J'aime beaucoup votre texte : les bloggueurs qui ont participé ne l'ont pas fait pour se donner bonne conscience, et ceux qui ont critiqué ont eux aussi contribué à faire parler du problème... Ce n'est pas plus mal, et rien n'empêche ni les uns ni les autres d'en parler tous les autres jours si le coeur leur en dit...

par Sammy le 8 octobre 2007 à 09:43

Je maintiens mes doutes sur l'utilité réelle de ce genre de campagne de bannières. elle n'aurait p

par authueil le 8 octobre 2007 à 10:08

Je reste très dubitatif sur l'utilité de ces campagnes qui surfent sur des vagues médiatiques. Quel intérêt d'afficher des bannières sur des blogs après que les médias aient déjà fait tout le boulot. Ca rajoute quoi, quelle valeur ajoutée : RIEN !

Par contre, une campagne de ce type, pour attirer l'attention sur quelque chose complètement ignoré des médias, là, ce serait déjà plus utile. Mais à chaque fois, ce genre de campagne sur les blogs ne sont ques les rémorques de campagnes médiatiques qui n'ont pas franchement besoin des blogs pour se déployer. C'est juste un peu de bruit en plus.

par authueil le 8 octobre 2007 à 10:11

C'est une tradition des militants (webmestres) en ligne que d'afficher des bandeaux à certaines occasions simultanément le même jour sur leur site. Cela fait plus de quatorze ans que je vois ça sur le Web et que je participe à certaines causes (citons au hasard le haut parleur de Versac pour la non-publication des estimations Présidentielles avant l'heure). C'est comme porter un badge ou envoyer une lettre avec Amnesty.

J'ai eu l'occasion également de participer à l'organisation de manifestations bien réelles (via le Net) qui ont réuni des centaines de milliers de personnes.

Curieusement, on dirait que beaucoup parlent de politique et peu d'engagement. Cette petite histoire met le doigt sur ce paradoxe. Enfin, chacun fait comme il veut, bien sûr.

Informer ou alerter nos lecteurs peut inciter quelques secondes à réfléchir (certaines campagnes ne sont pas liées à l'actualité médiatique, mais à l'actualité réelle, parfois avec peu d'écho), c'est modeste, cela ne prétend pas plus, où est le problème ? Je note cependant que nous blogueurs français bougeons peu, même pour nos «camarades» emprisonnés ou torturés (voir le travail de fond de RSF). Nous ne sommes donc déjà pas très solidaires entre nous. Cependant, ceux qui agissent sont toujours peu nombreux, et malgré tout, cela permet d'agir et parfois d'avoir de bons résultats.

par Natacha QS le 8 octobre 2007 à 13:31

Il y a encore plus inutile et même hypocrite ; proposer en première page du journal Le Monde d'envoyer des députés français en Birmanie qui n'auront, ni la possibilité de voir quoi que ce soit, ni celle de redéfinir la politique étrangère de la France.

par michel le 12 octobre 2007 à 11:51

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet