Les magazines participatifs de YouVox

Publié le 6 juin 2007 à 01:09

J'ai parlé d'Obiwi, alors un coup d'oeil sur un projet qui peut paraître proche. Commencée en novembre 2006, l'aventure de YouVox lancée par Christian Jegourel, et Laurent Esposito, continue. Ils proposent plusieurs "magazines" thématiques en ligne HighTech, Voyage, Cinéma, Culture Urbaine (+ nous dit-on Environnement à venir) : "Chaque thématique est animée par deux à trois personnes, les YouVox Team Members, qui se portent garantes de la ligne éditoriale et coordonnent les rédacteurs réguliers ou occasionnels." explique la présentation. Chaque thématique dispose bien sûr de ses fils RSS. Pas de publicité pour l'instant, le projet pourra-t-il durer si elle n'apparaît pas ?

Par Gilles Klein - Dans la catégorie Web 2.0
Permalien - Commentaires (3) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

onjour et merci d’avoir parlé de YouVox.
Pour répondre à votre question sur la publicité il faut comprendre que YouVox n’est pas seulement un portail de magazines sur internet comme il en existe de milliers. Il s’agit d’un concept qui allie plusieurs concepts. Nos animateurs ne sont pas salariés de YouVox, il s’agit d’experts ou de passionnés qui animent en commun « leurs » magazines comme ils le feraient sur un blog à plusieurs. Le reste des contenus vient des internautes de manière à proposer plus de contenus aux visiteurs et une ligne éditoriale précise pour les rédacteurs.
Comme nous sommes perçu comme un média les animateurs sont conviés à des conférences de presse et des conférences, ce qu’ils ne pourrait pas obtenir facilement en tant que blogueurs même experts.
De même étant repris dans Google actualité notre audience est beaucoup plus importante que ne serait un blog qui aurait démarré début 2007.
De cette manière nos coûts de production sont sans commune mesure avec ceux d’une rédaction « traditionnelle » telle quelle existe sur les autres projets que vous citez. Je n’ai pas la pertinence de penser que nous avons le meilleur modèle mais il est conçu pour s’aligner avec le niveau de revenu sur internet. Prenons comme exemple un magazine qui a une audience de 1 million de visiteurs par mois. Un tarif de bannières de 6 € le mille, deux bannières plus un sponsoring cela représente un revenu de 1200 à 2000 € par mois. Maintenant il faut m’expliquer comment on peut faire fonctionner un support avec cette somme si l’on adopte une organisation classique.
Je teste à votre disposition pour expliquer plus avant notre projet

par christian jegourel le 15 juin 2007 à 21:12

Donc, votre objectif n'est pas de gagner de l'argent, mais de faire plaisir à vos lecteurs.
Tant mieux, sinon, il faudrait voir à le redistribuer à vos auteurs... Et l'équation économique est encore plus compliquée à résoudre.
Mais si vous n'avez pas de recettes, comment faites vous pour développer le site ?

par Simon le 13 juillet 2007 à 16:49

Je n'ai pas dit que l'objectif n'était pas de gagner de l'argent mais que les tarifs publicitaires sur internet rendent difficile une organisation traditionnelle sauf à avoir des audiences de plusieurs millions de VU. Nous envisageons d’ouvrir à la publicité en 2008 et plus de la moitié des revenus reviendront à chaque équipe d’animation des magazines. Quoiqu’il en soit cela ne pourra qu’être un revenu de complément. Comme c’est du revenu sharing il n’y a pas de coûts fixes.
Les personnes impliquées dans le projet ne le font pas pour l’argent mais comme un blog à plusieurs. L’avantage pour eux est d’appartenir à un ensemble, d’avoir une marque, d’être repris dans Google News, d’être considéré comme un média..
Qu’en au financement tout est en open source : les sites comme le réseau social ouvert avec ning.

par Christian Jegourel le 3 août 2007 à 23:23

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet