"Vrais" et "faux" blogueurs ?

Publié le 18 avril 2007 à 15:00

Etrange billet du néanmoins délicieux Authueil sous le titre "Faux blogueur". Le motif de la diatribe ? La polémique autour des annonces de Morandini (journaliste) et Birembaum (éditeur, chroniqueur mais pas journaliste) qui voudraient publier des résultats de sondages dimanche prochain, avant la fermeture des bureaux de vote.

Authueil leur conteste le titre de "blogueur"... : "Oui, ils tiennent un blog, mais ce n'est qu'une facette de leur activité éditorialo-médiatique." et ajoute "Un journaliste-éditeur qui tient un blog est avant tout un journaliste éditeur, de même qu'un politique blogueur est d'abord un politique qui parle de politique."

Génial. Mais un journaliste qui conduit peut-il être un automobiliste ? Un politique qui fait de la moto, un motard ? Un assistant parlementaire, un publicitaire, un communiquant, un chargé de relations publiques, un conseil en communication politique qui blogue sur la politique seraient eux de "vrais" blogueurs ?

Espérons que le prochain président de la République, écoutant la foule blogueuse en colère rassemblée sous l'étendard de l'ami Authueil, créera un logo à afficher sur le dit blog et une reconnaissance officielle de "vrai blogueur" avec une carte délivrée au titulaire ! Amusant, car, une idée de ce genre, aussi dérisoire, concernant les sites ou blogs "d'information" trainant dans le coin de la tête de l'actuel ministre de la Culture avait ému certains dans la "blogosphère"

La conclusion nous annonce un grand soir, une Saint Barthélémy, où l'on sortira les couteaux, où l'on triera, où l'on séparera les "vrais" blogueurs (principalement chômeurs bobos parisiens, car toute activité professionnelle vous exclut du champ des vrais blogueurs) des faux, ceux qui ont un blog et une activité professionnelle, les odieux cumulards comme ... Authueil, et autres. Que le sang des blogueurs impurs abreuve nos sillons :

"Un jour, il faudra faire le tri et éviter de mettre dans le même sac des gens qui n'ont strictement rien à voir, sinon qu'ils utilisent le même outil de communication."

Par Gilles Klein - Dans la catégorie tendances
Permalien - Commentaires (9) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Eclairons donc votre lanterne, cher gilles, vrai journaliste et vrai blogueur.

Les blogs font partie du vaste système médiatique qui permet aux gens de communiquer. De nombreux intervenants participent (journalistes, experts, "sources", blogueurs).

Quand Morandini parle de la campagne présidentielle, qu'il annonce qu'il va diffuser en avance les résultats du premier tour, il agit en journaliste qui veut faire un coup médiatique. Comme il le fait à partir de son blog personnel, la presse annonce : les blogueurs s'apprêtent à violer la loi. Je rectifie. Un journaliste et un éditeur s'apprêtent à violer la loi en utilisant leur identité, très secondaire pour eux, de blogueur.

Je ne souhaite nulle "saint barthélémy" (en tant que protestant, ce serait peu cohérent). Je pose la question de l'autorité et du "d'où on parle" quand on lance un message médiatique.
La question de "l'autorité" et de la crédibilité du message vient largement de la position de celui qui l'émet. Il y a des différences d'autorité de la parole entre un journaliste reconnu (Gilles Klein par exemple) et un obscur et anonyme blogueur (authueil par exemple). Les gens auront tendance à croire davantage le journaliste que le blogueur. Alors pourquoi, quand un journaliste s'exprime dans son domaine professionnel, lui donner la qualification de blogueur, qui devrait être "réservé" à ceux qui n'ont pas d'autre titre à faire valoir pour être situé par les récepteurs du message.

Le débat est ouvert et toutes les contributions sont intéressantes.

par authueil le 18 avril 2007 à 15:32

Le problème vient peut-être juste du fait qu'un "journaliste" change d'étiquette quand ça lui chante. Toutes ces histoires de journaliste-blogueur, blogueur-journaliste, ne m'interesse pas trop, et ne me concerne pas trop non plus, mais ce qui m'intrigue c'est qu'il m'est arrivé d'écouter l'émission de radio de M. Morandini, durant celle là il parle régulièrement de son blog et invite les auditeurs à en lire un peu plus sur un sujet, sur son blog. Il l'utilise pour faire des sondages d'opinion qu'il reprend dans son émission. Du coup, son site internet n'a de Blog que le système de publication car ça m'a plus l'air d'être en quelques sorte, le dite officiel de l'émission, plus que son site personnel. Du coup, c'est un peu prendre les gens pour des cons que de dire, moi en tant que blogueur je vais faire ça, car en tant que journaliste, je ne le peux pas. Mais il tient son blog en tant que journaliste et non en tant que blogueur !

J'ai peut-être mal analysé le truc. Votre avis ?

par bubule le 18 avril 2007 à 16:01

Encore une fois Pointblog n'a rien compris à l'histoire. Ce qu'il dénonce ce n'est pas de savoir qui est un vrai blogeur ou pas. Le problème est de dire qu'un journaliste-écrivain-motard-chasseur-blogueur est un blogueur quand il fait quelque chose de mal et un journaliste quand il fait une bonne analyse d'un problème.

par gaston le 18 avril 2007 à 16:39

sur le fond il n'a pas tort il convient bien de différencier les différentes catégories de bloggueurs ou du moins il est intéressant de se poser la question sur le cas de certains journalistes ou professionnels qui bloguent....

Mais bon au delà de ça un bloggueur ça reste un bloggueur, soit une personne qui tient un blog.

par Mox Folder le 18 avril 2007 à 17:01

On n'en finit plus de s'empêtrer dans la définition d'un blog ou d'un blogueur alors que l'évidence crêve les yeux: la notion de blog n'a plus aucun sens.
Elle désignait une certaine éditoriale approche éditoriale à une époque puis elle a surtout désigné des plate-formes de publication. Tout ceci n'a plus aucun sens, au mieux il s'agit de publications individuelles dans un cadre professionnel ou non. Il s'agit de sites édités par un individu ou un groupe d'individus toujours dasn un cadre pro, commercial ou non exactement comme n'importe qu'elle autre publication en ligne.

Certains professionnels se déguisent en medias citoyens, c'est leur affaire, c'est surtout la bonne affaire marketing du moment, mais pour moi la fracture est désormais entre publication commerciale ou non. Le reste est du bavardage et de l'imposture.

par Emmanuel le 18 avril 2007 à 17:27

Bonsoir,

Avec la charte nethique on est pas loin de ce genre de dérives !
Voir la discussion suivante sur le blog de FRANCIS PISANI :
http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/04/18/code-pour-blogs-inutile-peut-etre-dangereux/#comments

Bonne soirée

par florence meichel le 18 avril 2007 à 19:22

Il me semble que l'on est en droit de différencier les degrés de légitimité des blogueurs (c'est déjà une façon d'éviter le simplisme "vrai-faux") en évaluant, non pas seulement, l'activité de leur blog, mais l'activité de leurs commentaires sur d'autres blogs.

L'une ne va pas sans l'autre.

A partir de là, nous pouvons considérer qu'un "blogueur" qui ne s'immisce pas dans la blogosphère n'est pas un blogueur de "haute légitimité".

C'est ce que je constate chez toutes les célébrités qui tiennent un blog : Morandini, tout comme Attali, tout comme MEL, etc. Sans parler des politiques...

Ils ont ce point commun que les blogueurs légitimes n'ont pas : le fait de ne pas laisser de commentaires chez les autres. En tout cas, pas à ma connaissance.

par Laurent Javault le 18 avril 2007 à 23:02

TO BE OR NOT TO BE A REAL BLOGUEUR/Blogger
-->Zat is the question

"Un jour, il faudra faire le tri et éviter de mettre dans le même sac des gens qui n'ont strictement rien à voir, sinon qu'ils utilisent le même outil de communication."

-->comme le tri des poubelles?

par igor le 19 avril 2007 à 16:50

et ceux qui, comme moi, lisent les blogs, utilisent un agrégateur de flux, laissent des commentaires sur divers blogs MAIS n'ont pas de blog perso... sont ils des blogueurs? :)En gros, pour rebondir sur le poinr de vue de Laurent Javaux, Il semble que je sois exactement l'antithèse du blogueur politique :) chic alors!

par gougust le 20 avril 2007 à 11:44

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet