La blogomania va-t-elle passer ?

Publié le 21 mars 2007 à 15:31

C'est du moins le sentiment de Yoann Robic sur MID e-News :

Raconter la même chose que les autres est sans intérêt. Aller lire sur le blog d'un autre ce que l'on vient d'écrire sur le sien l'est encore moins, mais c'est pourtant ce que font des milliers de blogueurs chaque jour...

Parions que 2007 ne sera pas l'an 2 des blogs car ces derniers nous lassent déjà, la mayonnaise ne prendra pas ! Bientôt, des millions d'Internautes trouveront une nouvelle occupation, un nouveau "jeu" en ligne pour laisser filer le temps.

Les blogs ne vont pas disparaître. On leur redonnera simplement la définition et la place qu'ils méritent, la plus juste : "journaux intimes en ligne". Amis blogueurs, rassurez-vous cependant : on ne peut pas perdre un pouvoir que l'on ne possède pas.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie tendances
Permalien - Commentaires (9) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Il y a quand même des blogs qui sont bien plus que des journaux intimes en ligne.
L'auteur fait montre d'ignorance, ou pire, d'arrogance en réduisant la blogosphère à des "journaux intimes en ligne".
Il n'y a pas UNE mais DES blogosphères, et elles sont nombreuses.

Il y a des blogs qui font un vrai travail de recherche, de création, d'analyse, etc... et pas seulement de "blogueurs politiques".

Si le nombre de blogs finit par chuter, les blogs qui créent, je veux dire vraiment "créer", eux, ne mourront pas et au contraire récolteront peut-être enfin, les fruits de leur travail.

par Frenchmat le 21 mars 2007 à 16:24

Quand on voit l'introduction : "L'auteur souhaite préciser que ce billet d'humeur n'a pour autre objectif que de faire réagir, ne se considérant pas comme un "anti-blog" intégriste... ", on voit bien que c'est encore une tentative de provocation de quelqu'un qui cherche un coup de pub. D'autant qu'en lisant l'article, ça donne quand même vraiment l'impression que les blogs sont vus de loin par l'auteur...

par Yannick Lejeune le 21 mars 2007 à 16:25

On annonçe la mort des blogs chaque année... Faut pas s'inqiéter même si d'autres techniques de coommunication émergeront.
S'il est vrai qu'il y a de plus en plus de monde dans la blogosphère, il y a aussi beaucoup de qualités...
Qui plus est, on confond la blogoshère "officielle" avec la blogosphère profonde. Ce n'est pas Le Meur ou les politiques qui représentent les blogueurs, ce sont les blogueurs eux-mêmes qui se représentent. Chacun dans sa sphère plus ou moins étroite. Chaque blogueur a son "petit pouvoir" qui, multiplié par des millions donne une force certaine à la blogosphère des anonymes.
Rappelons que le Maître de l'info, c'est Google et que les blogs de particuliers sont souvent très bien placés dans les moteurs de recherche...

par Dandylan le 21 mars 2007 à 16:36

Bien sûr que les journaux en ligne vont être moins populaires. Les gens s'aperçoivent qu'il redisent, tels des magazines, les mêmes choses plus ou moins chaque année et qu'au bout d'un ou 2 ans, cela ne leur apporte rien du tout.. En revanche, l'utilisation des blogs comme moyen de publication, moyen de faire des sites pas cher, moyens d'être présent sur le web, notamment pour les entreprises, qui prennent donc conscience qu'un blog n'est pas seulement un journal PERSO en ligne va augmenter car les entreprises en ont assez de payer cher des sites web pour un résultat qui n'est pas celui promis par les différents gourous

par Pierre le 21 mars 2007 à 17:15

Le même journaliste avait déjà écrit le même genre de chose je ne sais plus où il y a quelques mois... j'avais alors essayé de communiquer directement avec lui. Il en ressortait ceci :
- il n'était guère possible d'avancer dans la discussion, car dès que l'on s'opposait à une de ses idées, il prétendait qu'elle n'était énoncée que pour faire réagir. Mais il n'y avait pas d'argumentation claire et construite derrière.

Il semble que quelques journalistes ont peur des blogs, qui mettent en évidence la pauvreté de leurs propres articles... et l'annonce de leur disparition prochaine, (ou pire : la place qu'ils méritent, la plus juste : "journaux intimes en ligne") n'est pas une prévision, mais plutôt un souhait, un désir de supprimer une concurrence qu'ils ne supportent pas ... !

Certains blogs sont de véritables plates formes rédactionnelles, et s'ils venaient à disparaitre, ce serait uniquement lié à l'apparition d'un nouveau mode d'expression encore plus attractif.

par Dclg le 21 mars 2007 à 17:17

Donner un extrait sans dire que s'en est un est un peu léger. L'article commence par d'autres considérations et à mon avis, a une vue relativement juste de la situation. Peut-être que certaines caractéristiques de blogosphères ne sont pas reprises, tellement le domaine est large. Par contre, la phrase de conclusion "Amis blogueurs, rassurez-vous cependant : on ne peut pas perdre un pouvoir que l'on ne possède pas." Là, je pense que l'auteur se trompe, car certains blogueurs, parfois célèbre, mais souvent anonyme, ont réussi à influencer les médias de masse. C'est peut-être une chance pour les journalistes, les blogs sont presque un moyen pour eux de s'alimenter d'information qu'ils n'auraient pas eu connaissance sans cette diffusion planétaire. Et là, le vrai métier de journaliste commence, allez encore puiser un peu plus d'information sur le terrain, afin de traiter cette information et de faire un rendu pour la masse, que le blogueur lambda n'atteindra pas immédiatement.
Pour le journaliste, il n'y a pas que les dernières news qui sont importantes à traiter non plus... et souvent dans la presse, on trouve longtemps après une sortie, enfin un article. Et la population croit enfin que c'est nouveau, alors que la sortie a justement été annoncée sur un blog.

Dandylan,
Je ne pense pas que Google soit le Maître de l'info, quand on regarde la qualité des news relayées et des sites d'informations continues, il y a une large différence de qualité qui ne va pas en faveur du géant. Surtout quand on veut avoir certaines des dernières nouvelles, Google nous rappelle souvent encore des articles vieux de quelques jours dont l'intérêt est dépassé à cause du traitement de l'actualité qui évolue bien plus rapidement.

par Stéphane le 21 mars 2007 à 17:20

@ Stéphane

Par définition, je ne publie que des extraits qu'il s'agisse de blogs, d'articles de journaux, ou d'autres sources, c'est le principe de la citation... et la loi qui, de manière générale, encadre de manière stricte le droit de citation.

Le lien qui est présent dans mon billet renvoie à la source originale permet à chacun de découvrir le texte intégral et ma citation dans son contexte...

par Gilles Klein le 21 mars 2007 à 17:30

Clay Shirky, cité dans une note intéressante sur le blogging, "Edelman talk" :

"So forget about blogs and bloggers and blogging and focus on this- the cost and difficulty of publishing absolutely anything, by anyone, into a global medium, just got a whole lot lower. And the effects of that increased pool of potential producers is going to be vast." >>

http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/003804.html

par F. de C. le 22 mars 2007 à 13:00

@dclq : c'était en décembre dernier, un article publié sur zescoop (http://blogonautes.blogomaniac.fr/blogonautes-629-un_point_de_vue_politiquement_incorrect_sur_les_blogs_qui_fait_un_flop.htm)

par Palpitt le 22 mars 2007 à 14:33

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet