Web 2.0 2007 : pagaille dans l'immeuble pour le très haut débit ?
Publié le 26 décembre 2006 à 14:28
2007 sera l'année de la fibre dans certaines grandes villes. Super ! Mais Orange, CitéFibre, Erénis, Free qui va poser sa fibre à 100 mégabits dans votre immeuble ? A moins qu vous ne passiez par le câble s'il est déja présent, mais faudra-t-il des travaux supplémentaires ? Un choix important, car il n'y a pas de place pour tout le monde dans la gaine technique d'immeuble, et si chaque locataire ou propriétaire veut un opérateur différent, c'est la panique !
Comme le dit Libération : "Le grand bordel du très haut débit Internet a commencé. Et Paris (4 % du marché) sera son premier terrain de jeu. Deux mois après Free, Orange a dévoilé ses plans pour câbler la capitale. Sur le terrain, la pose de la fibre optique miracle, censée délivrer jusqu'à 100 mégabits au cul de l'ordinateur ou de la télévision haute définition, sur le palier de l'appartement, soulève une série d'interrogations."
Combien allez-vous payer chaque mois ? 70 € chez Orange ? Quelle sera votre participation aux frais ? Abonnement à 29,90 €/mois + un versement unique de149 € pour le nouveau modem comme l'annonce Noos-Numéricable ? Le débit descendant sera de 100 mégabits, mais le débit remontant de l'abonné vers le réseau sera de combien ? 50 mégabits comme l'annonce Erenis ou symétrique 100/100 chez Orange ? Voir cette vidéo Orange qui montre quelques aspects techniques et pratiques. Etc..
Par Gilles Klein - Dans la catégorie
tendances
Permalien
- Commentaires (5)
Commentaires sur ce billet :
C'est là que le cable à définitivement une carte à jouer !
par greg le 26 décembre 2006 à 16:41
Greg a dit
C'est là que le cable à définitivement une carte à jouer !
le mot "définitivement" est de mise car le cablo parisien s'est toujours débrouillé comme un manche : conditions draconiennes, exigences financières prohibitives (une mauvaise habitude prise avec l'eau : Noos est fils de la Lyonnaise), manque d'anticipation sur le marché et les besoins (débit facturé au goutte à goutte) et coté qualité de service c'était le pire.
Donc la fibre est sa dernière carte : c'est du cable, il a des prises qui ne servent pas ou peu et Cabler est donc un métier qu'il devrait mieux connaitre que Free.
Free auquel j'ai déja donné l'adresse de mon syndic. Free c'est un peu le Google français.
Vas y petit.
David
par wynot le 26 décembre 2006 à 17:23
C con, je ne vais pus être parisienne dans quelques mois.
Je déménage, donc j'aurais moins de prise de tête.
Il faudrait une règlementation parce que là, ça va être le gros bordel.
par Bayounette le 27 décembre 2006 à 15:06
c'est là que l'approche consistant à réutiliser le réseau telephonique final, notamment chez l'abonné, a un sens : on garde toute la performance du très haut débit, mais c'est moins intrusif que la fibre qui impose de tout recabler. Dans ce domaine, le cablo a effectivement enormément d'avance (il est dans tous les logements), mais plusieurs techno de retard (le débit est toujours mutualisé sur les derniers mètres et l'upload est au mieux médiocre).
par kinch le 28 décembre 2006 à 09:05
Il est bon de rappeler que les paires de cuivre en place commencent à atteindre la date de péremption. Leur remplacement s'impose de lui même.
Toujours est-il que le cablage des immeubles est un vrai sujet et qu'un peu d'ordre en ce domaine ne sera pas du luxe. On a déjà vu du cablage sauvage passer par les conduits de cheminées désaffectés. Ça promet de belles réunions de copropriétaires !
par Alexis Mons le 29 décembre 2006 à 12:00
Réagir à ce billet
Pointer vers ce billet
URL de trackback :
