Maroc : l'interdiction de l'hebdomadaire Nichane et la fermeture du site

Publié le 22 décembre 2006 à 22:29

L'hebdo arabophone Nichane a été interdit et son site Internet aurait été fermé par son hébergeur, tandis que son responsable Driss Ksikes et l'auteur d'un article Sanaa Al Aji seraient convoqués devant la justice marocaine en janvier prochain. Ce journal a publié dans son n° daté 9-15 décembre un dossier recensant des blagues sur la politique, le sexe et la religion circulant dans le pays."

De nombreux blogs marocains apportent leur soutien aux responsables du journal : le francophone Larbi ... entre deux rives écrit : "Le journal a publié un recueil de blagues marocaines sur les sujets, ô combien dangereux, de sexe, religion et politique. Celles concernant l’Islam ont provoqué un tollé et ont été jugées comme offensantes, insultantes et choquantes par certains lecteurs. Notons tout d’abord cette hypocrisie qui veut que certains rigolent un bon coup en racontant ces mêmes blagues à propos de la religion puis se sentent offensés quand un hebdomadaire les publie." Lire la réaction de l'anglophone Laila Lalami, ou du blogueur arabophone Hjiouij ou encore celle du francophone Mohammed Slimani. Bravo à Farid qui tente de recenser un certain nombre de billets consacrés à cette affaire depuis plusieurs jours.

J'ai déjà évoqué la vie de la Blogoma sur Pointblog : ici ou là (entre autres). Mais ce n'est bien sûr pas assez.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie dommage...
Permalien - Commentaires (63)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

je tiens a vous dire que Driss Ksikes a presente ses excuses, et il a voulu sortir une edition ou il y a des excuses officielles aux lecteurs de nichane et du peuple marocain. mais la pression de bcp d ONG sur le PM marocain l a oblige a fermer le journal. c ete un lobbyin impressionnant, et le gouvernement a cede apres qlq resistance, n oubliez pas les election c est pour 2007 et les islamistes sont les favoris et je crois que la coalistion gouvernementale (gauche et nationaliste) ne veux pas ceder le terrain aux islamistes

par docleo le 22 décembre 2006 à 23:44

Les obscurantistes ne comprennent rien à l'humour.
Et les excuses de Ksikes sont inutiles à mon avis.

par Hicham le 23 décembre 2006 à 17:09

Certain cancer de la société non qu’un seul remède, l’ablation tout simplement.

par Al yakin le 23 décembre 2006 à 23:52

Non, je pense que vous allez trop loin et effectivement il ne faudrait pas s'étonner a ce que les extrémistes gagnent du terrain...Mais n'oublions pas que le Maroc n'est pas un pays laïc et que l'Islam est la religion d'État. Ne nous sentons pas obligés de provoquer l'Islam comme le font avec excès les européens. Nous voyons bien qu'il y'a au maroc, un milieu politico-journalistico-bourgeois qui veut imposer son modèle occidental, plus précisément français d'ou cette volonté laiciste a l'extrême!...mais non, le peuple marocain ne doit pas laisser l'occident (France), aidé des forces intérieures marocaines fraichement converties, faire du Maroc son laboratoire d'expérimentation d'un islam moderne qui est en réalité la négation de la culture islamique...L'influence française grandissante au maroc est trop flagrante, qui en est l'instigateur?..N'oublions le passé historique ni l'islamophobie mondiale actuelle, dont la France en est le fer de lance,pour accepter sans réagir ce néocolonialisme porteur seulement de valeurs dégradantes (le tout économique et sexuel....etc..) Oui au progré et a la modernité mais aussi au respect de l'autre (mais dans les deux sens !) mais non aux pertes des valeurs et de repères..comme c'est le cas en ce moment en Europe...d'ailleurs peut être que ceci explique cela !

par saladin le 24 décembre 2006 à 17:06

Vraiment je comprend tres bien la reaction du gouvernement et a sa tete Mr Jettou, les elections 2007 sont dans quelques semaines, mais bon ça n'empeche pas qu'il y'a vraiment une hypocrisie flagrante.
Moi je n'est pas lu ce numero de "nichane" mais je suis sure que je connais plus que la moitié de ces "noukat" (blagues), on les raconte tous donc ça n'aurai pas du prendre cette empleur gigantesque qui donnera une opportunité en or pour toutes les barbes de l'interieur et l'exterieur qui n'attendent qu'un seul faux pas pour nous blamer.
je suis d'accord que c'est vrai il ne faut pas heurter la sensibilité de beaucoup de personne, surtout que le magasine est arabophone et en plus en "darija", mais bon le directeur a presenté ses excuses a plusieurs media, qui n'ont pas etaient mediatisé, donc je crois que ce n'est pas la peine d'une interdiction de cet hebdo.

par nabil le 25 décembre 2006 à 00:44

basta..
au moment ou nous nous attendons au vrai changement au maroc, on se heurte chaque jours à des tarines démagogiques et des manoeuvres de diversions. sachez que ces manoeuvres ne font qu'ajourner la vie de la monarchie, autant s'attaquer au vrai problème, qui est la destitution de la monrchie et l'installation de la république.
mourad degaulle alias kaddour errami
marocain réfugié en algérie
gsm: 00213678561

par mourad degaulle alias kaddour errami le 25 décembre 2006 à 13:00

Des Marocains sur ce blogs???!!! je ne le pense pas...ben tt simplement c ce ke vous appelé vous obscurisme ki regne ici o maroc et comme vous vous dites democrates...alors cedé le terain à la masse !!!! ;)

par BENABAD le 25 décembre 2006 à 17:24

Je pense qu'en cédant aux conservateurs, nous serons appelés dans le futur à céder encore plus.
Nous pouvons imaginer comment sera notre pays.
Interdiction de penser, de rigoler, et on va droit dans le mur.
Le genre de blagues publiées dans nichane sont racontées par toutes les couches de la population y compris certains fqihs.
je n'y vois aucune atteinte à la religion.
«Un pas en vant et deux pas en arrière», c'est l'image que nous donnons de notre pays.
Le rire est l'ennemi des obscurantistes.

par abdeltif le 26 décembre 2006 à 12:39

Je suis musulman et fervant défensseur de notre identité et respecte et considère les autres cultures. Je déteste cette facheuse tandance chez nous qui fait que dès qu'il y a quelqu'un qui commence à critiquer notre religion, il recoit des foudres de tous les côtés. Attention car cela renforce l'image que certaines médiats occidentaux essaient de vihiculer sur nous:
- on refuse la critique, alors que la critique c'est le coeur de notre fois et hélas que cette diemenssion de notre religion ne soit pas suffisament mise en avant.
- on a tellement pas d'arguments à faire valoir devant nos contradicteurs, qu'on ne trouve que la violence (interdire a qq1 de parler = violence). Alors dieu sait combien le coran parle d'utiliser la raison pour convaincre.

Attention, on est au maroc certes mais nos faits et gestes sont maintenant relayés partout dans le monde grace à internet et les autres moyens de com, soyons à la hauteur de notre fois et montrons la avec la meilleure image qui soit.

Je suis pour défendre haut et fort notre identité mais je suis MAIS ALORS CATEGORIQUEMENT CONTRE, d'interdire à un journal de paraitre car il parle d'un fénomène et peut importe la position qu'il prend.

par amine le 26 décembre 2006 à 15:36

Saladin: je suis parfaitement d'accord avec toi.
De Gaulle machin en algérie: je pense que tu es vraiment à côté de la plaque

par Said le 27 décembre 2006 à 11:58

au dela de la teneur des blagues, je pense que les journalistes de nichane sont stupides. Ils se sont mis dans la poudrière.

par mahdi le 27 décembre 2006 à 17:48

ils le meritent amplement, sur nichane et sur telquel on attaque tt ce qui est islam on caricature les gens pratiquant, on faisant le choix de provoquer pour vendre on se retrouve dans la m....

par nour le 27 décembre 2006 à 18:23

JE ne suis pas d’accord avec ce que tu dis mais je me battrai pour que tu puisses le dire.

Il y a une atmosphère étrange au maroc ces derniers temps. Les islamistes commencent à faire la loi, ce n’est en aucun cas à eux de décider ce que quelqu’un peut ou ne pas dire. Et la connivence du gouvernement n’est la que pour empirer les choses, on ne doit pas jouer leurs jeux.

Je pense que nous ressemblons de plus en plus à des incultes/enfants incapables de répondre à un avis contraire que par des interdictions, abolitions, manifestations, violences,...(caricatures, pape, soldat américain avec le coran,…..) Est-ce qu’on ne peut pas répondre à des paroles par des paroles, ouvrir un débat…..

Récupération politique pure et simple des nos chères islamistes qui faute d'avoir un projet sociétale exploite la moindre actualité pour recruter. Je n'irai pas jusqu'a dire qu'ils ont tort de le faire mais c'est aux autres forces démocratique du pays de les contrer.....

par ayoub le 29 décembre 2006 à 10:34

Alger Le 12 octobre 2006

LETTRE D’UN GUEUX PAGE
A
UN DESPOTE ROTURIER

MAJESTE,

Honneur de porter à votre connaissance que je suis un citoyen marocain , âgé de 46 ans, célibataire, militant des droits de l’homme, républicain démocrate, journaliste freelancer répondant au pseudonyme de MOURAD DEGAULLE alias KADDOUR ERRAMI. Et comme vous le savez très bien, je suis actuellement réfugié en algérie.
Majesté,
A partir de 1975, j’ai milité pour la liberté, la justice et l’égalité des marocains, au sein de la gauche marxiste , dans la perspective de voir un Maroc meilleur, prospère et juste ; Ces valeurs nobles et morales ne cachaient nullement l’intention de déstabiliser notre pays, ni à renverser votre régime. Mais comme votre père et son entourage avaient un acharnement absolutiste du pouvoir, il a appliqué un maccartisme à la marocaine. Votre père a tué des innocents, beaucoup plus qu’on vous ont raconté ceux qui essayent de muter les réalités, et qui vivent toujours dans votre giron. Cette réalité Majesté, vous ne la trouverez aucunement chez ceux qui essayent de vous faire croire que vous avez réalisé un changement effectif, ceux qui vous font de la spéculation de l’espoir, ceux qui vous tracent le contour d’un Maroc en rose.
Votre papa Majesté, a tué tout ce qui est beau dans notre pays. Il a tué l’homme, Il a métamorphosé la femme, Il a profané la loi, Il a bafoué les libertés, Il a trituré le peuple, il a volé nos rêves pour lesquels nos parents ont chassé la colonisation et ont intronisés vos aïeuls, il nous a fait une constitution à sa mesure qui renie nos droits naturels, il a détourné nos richesses, il a tué nos enfants et nos dieux.
Et finalement, et après beaucoup de sacrifices de notre jeunesse pétulante, et après avoir découvert que le peuple se trouve entre charybde et Sylla, et n’a plus que deux issus, émigrer ou mourir dans ses geôles ; et de peur de rester seul dans cet immense et beau pays, sans esclaves comme il nous considérait, et comme vous nous considérez vous-même, du moment que votre constitution que vous maintenez toujours nous considère ainsi, votre papa a décidé d’effectuer un de ses miracles coups magiques : La démocratie et le changement.
Majesté,
Vous savez que le changement pour lequel avait opté votre père, et vous avez continuer à pratiquer, n’est que de la manipulation simpliste qui ne dupe personne, même pas des fillettes de quatorze ans, que vous avez arrêtées et incarcérées, pour tentative de renversement du pouvoir, votre pouvoir absolu.
La réconciliation que vous avez inventée, n’est qu’une fuite en avant, car elle n’a jamais fait l’objet de nos sollicitations, et vous l’avez exécutée d’une manière parodique et burlesque, avec l’aide des nouveaux judas de la nation, que votre père a élevé dans ses geôles auparavant, et qui jouaient le rôle de courtisans et rabatteurs entre votre père et les hommes intègres.
Aujourd’hui, vous les avez utilisés comme chevaux de bataille pour leurrer les opinions, et faire croire au monde entier que votre despotisme a évolué, que les marocains sont heureux sous votre règne, que nos droits ont été rendus, que nous avons une liberté d’expression, que les marocains sont tous égaux, et que celui qui gouverne au Maroc est responsable de ses actes devant le peuple et ses représentants, que les richesses du Maroc sont partagées équitablement entre ses enfants.
La réconciliation que vous avez exécutée, Majesté, restera une bévue et une horreur sur le front du Maroc, c’était une seconde trahison à l’encontre du peuple marocain après cette indépendance tant regrettée. La première était juste après le départ des colons français, lorsque vos parents se sont accaparés du pouvoir, ont tué tous les artisans de la résistance, ont usurpé le pouvoir, ont expropriés toutes les terres fertiles qui appartenaient au peuple avant le protectorat, et enfin ils ont instauré une constitution archaïque, esclavagiste et totalitaire : une anomie.
Vos parents majesté, nous ont réduit à la servitude d’antan et celle des républiques bananières.
Votre réconciliation dont vous vous vantez, n’est qu’une corruption et une division de la populace victime des exactions et des tripotages et malversations et gabegie de votre père. Vous avez crée une nouvelle souche sociale de voyous, d’arriviste et d’aventuriers politiques et des cerbères de garde.
Vous n’avez fait que corrompre et acheter des minables et perfides vendables pour essuyer les génocides qu’a commis votre père, au détriment d’un peuple qui a été démuni, appauvrit, asservit et réduit pendant quarante ans.
Par ce comportement, vous ne deviez pas trop loin des manipulations de votre père. Lui il utilisait la violence dans sa dictature, et vous le mensonge et l’hypocrisie dans votre démocratie, mais le résultat est toujours le même, rester au pouvoir et voler nos richesses, profaner nos croyances et nous mettre dans le dépotoir de l’histoire.
Durant ces années de votre règne, je peux vous citer autant d’exemples que vous voulez, qui prouvent que votre politique n’est pas meilleure que celle adoptée par votre père, et comme je ne peux pas vous envoyer toute une bible, je ne vous citerai que quelques exemples :
- Les quinze employés de la société de transport urbain de Casablanca qui ont été écrasés par leur propre patron moyennant d’un bus, car ils étaient en grève et empêchaient ce patron de faire travailler des substituts. Vous les avez envoyés à la morgue, avec un sans froid. Et l’assassin a été interné dans un centre de psychiatrie pour une durée déterminée. L’état d’Israël en aurait fait un deuil national.
- Les habitants de la banlieue de Casablanca appelée « Haraouiyine », que vos escadrons de la mort ont encerclés et massacrés à la baïonnette comme des bestioles, car ils ne voulaient pas quitter leurs masures qui leurs avaient coûtées les yeux de la tête, pour aller dormir à la belle étoiles, car vos acolytes et vassaux avaient besoins de leur terre. Vous les avez tabassez, puis incarcérés, puis jugés, pour avoir luttés pour une cause univoque, défendre leur propriété. Le jugement était si dur, que pour un youyou d’une femme, qui a vu son mari ainsi que son frère, tous les deux bastonnés sauvagement par vos bourreaux, a été condamnée à vingt ans de réclusion. Les autres condamnations, je ne vous les dirais pas. C’est nauséabond pour les raconter. Mais moi, je sais que vous êtes au courant de tout, tout ce qui se passe dans votre propriété privée.
- La répression, les restrictions et les condamnations de la liberté de la presse. Vous avez suspendu, censuré et arrêté sauvagement des journaux et des journalistes. Un grand homme comme ALI LMRABET que vous avez fais boire le calice jusqu’à la lie. Que vous avez arrêté comme un criminel et finalement vous l’avez empêché d’exercer son métier noble, et vous êtes toujours à cheval avec vos feudataires pour user de toutes vos cabales pour l’accabler, afin de l’obliger à fuir sa propre patrie. Cette patrie qui devrait, justice de préséance faite, lui accorder plus de priorités que vous, descendants de je ne sais quel pays et de quelle race.
- Vous avez arrêtés des hommes innocents, vous les avez mis dans des lieux de détentions secrets, vous les avez torturés sauvagement ; l’un parmi eux, vos agents ont utilisé une lame de rasoir, et ont découpé 27 morceaux de sa verge. Sincèrement j’aimerai bien voir cet organe qui a perdu tous ces morceaux et qui continue à exister.
- Vous avez arrêtés et condamnés des hommes intègres et des oulémas comme KETTANI, FIZZAZI, RAFIKI et compagnons, pour des raisons que personne ne sait. Peut-être car ils ont refusé signer votre acte de foie. Au lieu de fortifier la justice, vous avez justifié la force.
- Vous avez tué des gens comme le voleur présumé des ustensiles de cuisine de votre palais de marrakech.
- Vous avez tué sous la torture un professeur à Taroudant, et vous l’avez jeté sur la route qui joint Agadir à Marrakech, comme une bête.
- Vous avez tué le dénommé ABDELHAK (MOUL SEBBATE) au lieu de suivre avec lui les moyens conseillés et appropriés dans le domaine des interrogatoires. Certainement pour cacher la vérité au peuple marocain.
- Vous avez arrêtés des jeunes gens à tort et vous en avez fait des petites entreprises criminelles pour les condamner à des peines incommensurables, pour cacher les bévues de vos services secrets, et pour limiter nos libertés, nous les démocrates du Maroc, qui rêvent d’un pays libre comme l’occident.
- Vous avez commandité les attentats du 16 mai 2003, par le biais de votre esclave LÂANIGRI, pour faire plonger le pays dans un mutisme absolu, et faire de tous les marocains des accusés et des justiciables en liberté provisoire.
- Vous avez commandité des crimes hors du Maroc, dont les attentats de Madrid en mars 2004, pour limiter le droit à la migration des marocains, de peur de ne pas rester seul dans ce pays, avec vos esclaves qui ont le syndrome de Stockholm, les dupes et ceux qui mangent les bribes sur vos tables.
- Vous avez vendu calomnieusement des marocains aux services d’espionnage étrangers, les accusant d’appartenir au terrorisme international, comme boucs émissaires, ou ceux qui discutent l’étendu de votre pouvoir.
Et moi-même, comme vous le savez très bien, j’étais victime de ces machinations, s’il n’y avait pas la circonspection des américains vis-à-vis de vos abus et outrages dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. Et vous le savez très bien, s’il y a un terroriste au Maroc, c’est bien vous Majesté. Car depuis la nuit des temps, vos aïeuls ont maintenu cette stabilité de la mort et du pessimisme, par le terrorisme intellectuel, la confusion, la propagande, la désinformation, la contre information, la corruption, l’assassinat, la proscription et la discrimination : le fer et le sang.
- Vous avez empêché le peuple sahraoui de faire son choix pour son indépendance et embrasser sa liberté, vous l’avez torturé, fustigé, cautérisé, violer, harcelé et corrompu.
- Vous avez bâclé la question berbère d’une manière cocasse. Vous avez corrompu des gens parmi cette race en faisant d’eux des ministres serfs.
- Vous avez fait des restrictions sur les activités des hommes d’esprit comme Mehdi ELMENDJRA et Maître ABDERRAHIM BERRADA
- Vous avez continué à dilapider les biens du peuple marocain, à le paupériser et à l’asservir, comme dans les républiques bananières. La politique d’enrichir le riche et appauvrir le pauvre au point que notre peuple continue à vendre sa chair au rabais dans le monde entier, et notre peuple qui vit entre le marteau et l’enclume, choisi les dents de la mer au four crématoire de votre autoritarisme.
Majesté,
Si j’avais un toit ou je pourrais garder mes biens, je vous aurais préparé un rapport bien détaillé sur les abus et les outrages de votre régime, pour vous dire qu’il n’y a que vous qui ne savez pas qu’on est au courant de tous vos crimes. La vérité est tellement flagrante même chez des petits enfants d’autres pays. Mais comme vous avez fait une forte pression sur les autorités algériennes, voir des compromis, pour me rendre la vie impossible, et faire de moi un loup qui court à remplir son ventre au lieu d’un homme libre qui critique votre politique, si vous en avez une bien sûr.
Donc, je vais me limiter à ces crimes, pour vous décrire les préjudices que m’a fait subir votre régime, du temps du règne de votre père, et le votre.
Durant le règne de votre père, j’étais victime :

- Victime de la rupture abusive de la fonction publique à deux reprises (1984 et 1988). (Groupe OCP et La RAMSA d’AGADIR)
- Victime d’assignation par intermittence au Maroc durant les années80.
- Victime de rapatriement par moyens illégaux. (1985 de la SUISSE et 1996 DU SENEGAL)
- Victime de harcèlement moral et physique (1984 et 1988)
- Victime d’arrestations arbitraires (rien qu’en 1988 plus de trente fois à travers le Maroc)
- Victime de tentatives d’assassinats (au moins deux fois)
- Victime de Frustration des droits constitutionnels (passeport, carte d’identité, extrait d’acte de naissance, diplômes, carte de vote…)
- Victime d’immixtions, filature, intimidations, brimades, affronts, abus et outrage de pouvoir.
- Victime de proscription pendant six ans à l’étranger, et je n’ai rejoint le Maroc que vers 1996. Et aujourd’hui encore, j’ai fui le Maroc sous la menace de mort.
- Victime de la menace quotidienne sous toutes ses formes, et vous savez que la menace est plus forte que l’exécution.

Majesté,
Après mon retour au Maroc, votre père et vous-même, m’avez fait des propositions alléchantes dans votre sphère, pour une catégorie de citoyens. Je les ai refusées toutes, car le problème qui m’oppose à vous en tant que roi, et non pas comme la majorité de marocains, repose sur le fond et pas dans la forme. Nous somme un mouvement récent, indicible, républicain qui compte parmi nos rang entre autres : Maître ABDERRAHIM BERRADA, Ali LMRABT, Nadia YASSINE, Abdallah ZÂAZA…
Et personnellement, je n’accepte pas d’être l’un de vos sujets mais un citoyen intègre. Et si tous les marocains accepteront cette servitude, et s’il ne manquait que moi pour faire l’unanimité du peuple, je vous répondrai non, pour deux raisons ; la première est que je ne veux pas renoncer à ma qualité d’homme, la seconde est que je trouve contraire à ma dignité d’obéir à vos lois injustes.
Suite à mon refus catégorique, malgré la réale dans laquelle vous m’avez plongée, en me privant de mes biens, de ma famille, de mes amis, et même vous empêchez toute sorte de solidarité quelque soit son origine en menaçant les gens de soutien au terrorisme. Et vous savez très bien, que c’est grâce à la communauté juive marocaine que j’ai pu résister à vos emprises et votre tenaille, et vous savez très bien le prix de ce soutien.
Alors vous avez commandité à votre police des abus que je défini comme suit :
- Filature quotidienne.
- Frustration d’exercer un métier.
- Propagande et accusations calomnieuses.
- Menace de liquidation physique.
- Menace ou corruption de toute personne, quelque soit le degré de parenté ou d’amitié de venir en aide à mes besoins, me loger ou me faire travailler.
- L’intervention au pré des instances des droits de l’homme et les services secrets occidentaux pour abîmer mon image.
- Restrictions sur mes libertés constitutionnelles et civiques élémentaires sans procès judiciaire.
- Finalement, après la parution de ma circulaire intitulée « Flac Flac », vous avez effusé mon sang, à la manière des mollahs d’Iran.

Majesté,
Si je m’adresse à vous aujourd’hui, ce n’est pas dans l’intention de vous présenter mes excuses, ni mon repentir, ni vous demander à rentrer au Maroc pour voir ma mère, ni vous demander une aumône , ni vous donner l’occasion de jouer le patriarche clément qui gracie ses chiens errants.. Loin de ça.
Si je m’adresse à vous, c’est pour vous proposer ce que vous m’avez déjà proposé, vu que le moment n’était pas propice, car je n’ai jamais pris de décision d’une manière hâtive. Aujourd’hui, j’ai jugé nécessaire de le faire, sans que vous vous fassiez d’illusion sur ma position ; je peux et à tout moment vous créer des ennuis, même si vous ne vous en rendez pas compte ou vous faites de la prétérition. Et si j’ai accepté de faire ce compromis avec vous, c’est pour permettre au peuple marocain de choisir seul son avenir et son destin, et je ne veux aucunement m’imposer à lui, par aucun moyen, ni externe ni interne ... car je suis convaincu qu’un leader charismatique doit naître dans l’enceinte d’une révolution, et ne doit pas être parachuté de l’extérieur.

Je vous propose dans ce cas les solutions suivantes :
A-je retourne au Maroc, mon pays natal, terre de mes ancêtres les Idrissides, les vrais descendants du prophète Mahomet ; cette terre que nous avons défendu à travers l’histoire, plus que quiconque, victimes de votre dynastie alaouite, race descendante des nègres d’Afrique noir. Et si ce n’est pas une honte d’être un nègre, mais d’être esclave et descendant d’esclaves par filiation qui l’est. Vos ancêtres n’ont jamais savourés le goût de la liberté, pour cela, dès qu’ils ont usurpé le pouvoir, il ont crée une armé de légionnaire d’Afrique noir, et ils nous ont mis en esclavage. Et soyez sûr Majesté, qu’il viendra le jour, ou nous récupérons notre pouvoir, et ce jour là, nous vous rendrons le pareil doublement, car vous savez que l’histoire ne fait que tourner en rond.
Et si vous me laisserez retourner au Maroc, il y a deux cas qui se présentent :
a-Je vivrais isolé de la société, dans une indépendance totale, je ne me mêlerais point des problèmes qui la sévissent ; dans ce cas j’opterais pour le statut d’apatride, et j’obtiendrais tous mes documents nécessaires au prés des nations unis, et bien sûr vous me restituerez tous mes biens et droits qui me permettront de vivre décemment, sans brimades ni humiliations.

b-Je m’intègrerai dans la société à nouveau. Dans ce cas, je n’assumerai aucune responsabilité au près de vous ni de votre administration. Après récupération de mes biens et droits, j’exercerai dans le secteur libéral, sans me soucier de la politique du pays.

c-Je créerai mon propre parti politique, qui sera à priori financé par l’argent du peuple marocain, et qui militera pour les causes suivantes :

- abolition de la religion de l’état. Car vous savez très bien, que ce que vous êtes en train d’exercer, est tout sauf la religion. Je ne connais pas une religion sur terre qui cautionne votre injustice. Aussi votre slogan : dieu, la patrie et le roi, n’est autre qu’une trinité polythéiste vaine qui vous apothéose. La religion que vous exercez n’est qu’une forme de manipulation. Et je ne connais pas une religion à travers l’histoire, ou la fornication sévit le foyer de son patriarche.
- abolition du titre de commandeur des croyants , car le droit divin n’est qu’un mensonge.
- défense des valeurs républicaines à l’occidentale, et non à l’égyptienne.
- changement de la constitution. Et installer des lois comme la pesanteur, personne n’est au dessus, et non pas des lois antinomiques, anarchiques et archaïques.
- séparation des pouvoirs.
- instauration d’une monarchie institutionnelle où le roi règne mais ne gouverne pas, comme en Espagne.
- reconnaître que les marocains sont des citoyens à part entière et non pas des sujets.
- élargissement des espaces des libertés d’expression et de la presse.
- autoriser le journaliste ALI LMRABET à reprendre ses activités journalistiques.
- autoriser au futurologue MEHDI EL MENDJRA d’organiser des conférences sur le sol marocain.
- dédommager Maître ABDERRAHIM BERRADA et lui permettre d’exercer ses activités politiques sans aucune restriction ni réserve.
- délivrer la licence d’exercice au parti politique léniniste marxiste « la voix démocratique » (ex ILAALAMAM) et lever toute interdiction sur ses activités politiques.
- jugement des tous les responsables accusés dans les assassinats, la torture, les détournements des biens du peuples, les concussions,les tripotages et tous les marocains reconnus coupables par Amnesty internationale.
- refaire les procès des marocains incarcérés dans les affaires d’ordre politique, notamment ceux accusés dans les attentas présumés du 16 mai 2003.
- refaire une réconciliation nationale authentique. Et non pas corrompre des personnes plates et complaisantes en leur accordant des postes, des indemnisations et des budgets mirobolants.
- faire une transition nationale à laquelle participeront toutes les forces vives du pays, de laquelle résultera une constituante, l’élection d’un parlement légal et un premier ministre élu par le peuple.
- mettre de toute urgence en exergue un plan économique capable d’assurer à cours terme une solution aux misères dans lesquelles gis le lympenprolétariat marocain.
- renforcer la justice, combattre la corruption, la lenteur administrative, et tous les fléaux qui sévissent l’administration marocaine.
- trouver une solution finale et définitive au problème du Sahara occidentale, et celui des berbérophones.

B- Si votre majesté n’admet aucune de mes suggestions, et je ne vois pas pourquoi d’ailleurs, car ce sont des propositions qui ont été suggérées lors de mon séjour au Maroc de votre part, et celle de votre père, seulement elles sont peaufinées et ratifiées par mes soins de manière à ce qu’aucune de nos fiertés ne soit affectées. Alors, vous allez m’obliger à demander le statut d’apatride auprès des nations unis et renoncer à ce pays de mes ancêtres, où j’ai plus de préséance et de droit que vous-même, puisque vous connaissez bien comme il faut les droits de la dynastie des Idrissides qui a servi humblement sa patrie à travers l’histoire. Je vous demande de me rendre mes biens et mes droits, cesser de me traquer à travers le monde, pour me permettre de choisir un pays où je passerai le reste de mes jours.

Majesté,
Je vous appelle ainsi, uniquement pour remplir les formalités protocolaires de la correspondance. Car vous le savez très bien, vous ne pouvez nullement être un roi, moins encore un chef d’état compétent.
Vous savez très bien que la théorie du contrat de gouvernement date du moyen âge : c’est un contrat qui lie le roi et ses sujets. Les théologiens trouvent de nombreux exemples de contrats, entre dieu et le peuple juif, entre roi et sujets, dans l’ancien testament. La notion de contrat permit de fonder le droit de résistance en raison du double contrat, le premier entre dieu et le peuple, le second, subordonne au premier, entre le roi et le peuple. Si le roi persécute la vraie religion, il viole le contrat conclu entre dieu et le peuple et celui-ci peut user de son droit de résistance. La théorie de contrat de gouvernement permettait l’établissement d’une monarchie à la fois autoritaire et limitée.
Quant au droit divin que vous vous proclamez, il faut savoir que la nature n’a donné le droit à personne de commander les autres.
La monarchie majesté, obéit à des lois elle-même :
On dit que point de monarque, point de noblesse ; point de noblesse, point de monarque ; mais on a un despote.
Le roi gouverne par des lois fixes et établies et non par des caprices sans lois ni règles. Aussi, il faut savoir qu’un roi ne peut pas se suffire aux lois, mais il a besoin aussi de la vertu, car la morale s’applique là où la loi ne s’applique plus. Mais est ce que vous-même, majesté, êtes soumise à ces lois, ainsi que vos agents, jusqu’au dernier policier de la circulation ?
Je vous laisse le soin de répondre.
A part les lois et la vertu majesté, le roi fait usage de l’honneur. Car le préjugé de chaque personne et de chaque condition, prend la place de la vertu politique et la représente partout.
Majesté, est-ce que vous régnez par des lois fixes, la vertu et l’honneur ? Ou bien vous régnez par votre volonté, vos caprices et la crainte ? Le peuple n’a pas peur de vous ? Ou bien je me trompe ?
Vous n’êtes pas un roi majesté, vous êtes comme le reste des chefs d’états arabo-musulmans : un despote et un tyran.
Majesté, je sais que tu ne peux pas commettre la même bévue déjà commise à l’encontre du défunt HICHAM MANDARI, ni celle par votre père envers MEHDI BENBARKA.

Majesté, lisez bien l’histoire, et spécialement celle du Maroc, posez-vous des questions, et tirez en des sermons. Pensez bien à votre père, ce qu’il a vécu, les conjurations qu’il a subit, la pression et le joug qu’il a exercé, l’injustice qu’il a mené et enfin, pensez aussi comment il est mort ; un grand homme comme lui qui a marqué l’histoire contemporaine, cède l’âme dans un ascenseur, comme…pensez-y majesté et rendez au peuple ce que votre père a usurpé. Car au moment où votre famille vit dans la prodigalité, la drogue dure et la prostitution, le peuple lui rampe à quatre pattes. Rendez au peuple ses deniers si réellement vous croyez que vous êtes commandeurs des croyants.
Mais je crois sincèrement que vous ne le croyez pas majesté.

Le voilà ce roi pacifique
Qui d’une affreuse politique
Promit d’enchaîner la fureur;
Il n’en dévoila les maximes,
Il n’approfondit l’art des crimes,
Que pour en surpasser l’horreur

Dans l’attente de vous lire, veuillez agréer Majesté, l’expression de mes très hautes salutations.

Signé : MOURAD DEGAULLE
Alias
KADDOUR ERRAMI
CIN : B402579
Passeport : N600006
GSM : 00213 67856166
Fax : 0021321673661

par mourad degaulle alias kaddour errami le 29 décembre 2006 à 16:03

FLAC FLAC

Vu que les intellectuels organiques ont tourné la veste, et ont accepté de devenir des mystificateurs et des fornicateurs…
Vu que les docteurs en jurisprudence ont été décimés en deux bonnes parties, une partie de flagorneurs qui ont vendu leur peau et se sont assis dessus, au point qu’ils ne savent plus choisir leurs victimes… l’autre partie est mise derrière les verrous, sévie et muselée en attendant une récapitulation de leur part, et une grâce ironique qui s’en suit, si non à jamais…
Vu que le régime a besoins de nous, les gauchos, ceux qui ont souffert le martyr, qui ont perdu leur liberté, expropriés de leurs biens, séparés de leurs familles, et le régime ne leurs a laissé que leurs yeux et leur culture pour se sentir en vie…, et il a besoin de nous comme devanture et gants pour pallier la montée des puritains, eux même étaient pendant une période de l’histoire montés contre nous, par le régime lui-même, pour nous anéantir, le temps où nous (léninistes- marxistes) étions la bête noire du monde libre, et par conséquent des pays qui constituent la cinquième colonne de ce monde.
On s’est renversé les rôles, pour faire épargner à ce régime, à cette monarchie l’ultime débâcle et dégringolade.
Hier, les puritains nous avaient brisé les reins, pompé de l’air aux universités, tué nos leaders, et ils ont même fait dans la délation, malgré que leur obédience l’interdit, et ils aient blasphémé notre réputation auprès de la plèbe : Omar et Mehdi sont des athées...
Aujourd’hui, le régime nous met dans la déontologie de les traquer, les dénicher, flairer et conduire à leurs cellules dormantes, noircir leur image à l'étranger et enfin dénigrer leur torture et les exactions dont ils sont victimes aujourd’hui...
Vu que la triture et la misère que m’a fait subir le régime me fait peur et constitue l’épée de Damoclès, si je me cantonne dans la neutralité, puisque le régime veut considérer les gens impartiaux à cette tauromachie qui les oppose comme délit sévèrement sanctionné par la nouvelle loi de la mort…
Et pour tous ces «vu que… », j’ai décidé de participer au débat et annoncer ma couleur, puisque notre rouge marteau- faucille n’est plus accepté, mais l’imprégnation qui est souhaitée…
Beaucoup de gens simplistes croient que participer à un sens unique, comme certaines ruelles, le sens de venir en aide à un automobiliste dont la voiture est tombée en panne et a crée un embouteillage, et un torrent d’avertisseurs de conducteurs arabes qui croient que la voiture a été inventée pour être promenée ou pour la drague... ou dans une autre métaphore, je fais l’adversaire dans un combat de boxe, qui ne fait point l’ennemi, qui met en valeur les dons divins de l’autre, à moins qu’il soit tordu, comme le roi Dagobert qui a mis sa culotte à l’envers.
Je suis invité comme l’essayent de le répéter nos politiques aventuriers, qui constituaient nos idoles (puisque nous n’avions pas de divinité comme le makhzen prétend) et qui ont causé par leur infortune la mort précoce de Mehdi, Omar, Saida et Zeroual ; La disparition de milliers de personnes de bonnes familles, d’intellectuels, d’artistes, de poètes et d’humanistes…, l’exil et la proscription à l’étranger, dans des maristans psychiatriques ou dans des fosses communes… Ces aventuriers ont trahi leurs amis qui vivent dans l’au-delà et ont commencé à manger sur la même table que les criminels ou leur manitou au nom de l'équité et de la réconciliation, et l’instauration d’un état de droit démocratique.
Sincèrement, comme les choses ont changé et les hommes intègres sont rentrés au bercail après la chute du mûr de Berlin comme disent les hérétiques, et pour ne pas se trouver dans une léthargie létale, puisque les cailloux ont un goût amer aujourd’hui, alors je réponds volontiers !
Seulement, comme nous (léninistes-marxistes) sommes des esclaves à nos principes, nous préférons toujours commencer par le commencement, afin de ne pas tomber dans les slogans vides.
Avant de définir, état de droit démocratique, il y a des points simples mais culminants qui nécessitent des élucidations, dans un feuilleton que j’intitulerai «la liberté ou la mort » qui pourrait me conduire je ne sais pas où, et dont le premier point qui me vient à l’esprit, est le terme de «commandeur des croyants ».
Le titre de commandeur des croyants attribué aux chefs d’états musulmans d’antan, est un terme composé de deux mots, commandeur et croyants. Ce titre ne serait vrai que si les deux composantes n’étaient véridiques. Autrement dit, les croyants doivent l’être vraiment, et non pas comme a dit un savant européen érudit convertit à l’islam récemment : si j’avais connu les musulmans avant l’islam, je ne serais jamais converti en musulman ! Ou un autre chercheur européen : j’ai trouvé l’islam en occident et pas les musulmans, et j’ai trouvé les musulmans en orient et pas l’islam !
La véracité de ces déclarations ne pourrait nullement être contestée par un citoyen comme moi, qui n’a de l’identité arabo- musulmane que ses pièces d’identité, et que si je déniche un pays démocratique occidental qui puisse m’offrir une nouvelle citoyenneté, comme tous les marocains d’ailleurs, je n’hésiterai pas un laps de temps.
Le commandeur à son tour, doit être un peu plus humble, c’est à dire une parabole, comme l’étaient le prophète et ses compagnons, qui ont eu le mérite d’être appelés ainsi, si non ce titre ne serait qu’un toc déposé sur la tête de la nation.
Parmi les exemples, Mahomet, le navi des musulmans lui-même était humilié à plusieurs reprises devant ses compagnons corsaires par des simples citoyens, et il n’a pas réagit par la loi de la force.
Omar, le second Calife et commandeur des croyants attitré, aurait pleuré et baissé la tête devant une femme qui l’a accusé d’être pervers et ne pas accomplissant la responsabilité du gouvernail, car elle n’avait pas de quoi nourrir ses enfants un soir. Ali, le quatrième Calife, aurait été traîné devant la justice par un citoyen juif à qui il devait une modique somme d’argent.
Omar ben abedelaziz lui, quand il traitait les affaires de la nation allumait les bougies de l’état, et quand il traitait ses propres affaires, il allumait celles achetées par son propre argent.
Apres son invasion de l’IRAK, son excellence le président des états unis d’Amérique, a fait une déclaration bizarre : les peuples arabes sont athées, ils adorent par peur leurs chefs d’états et l’argent ! Et nous devons faire le nécessaire pour les délivrer de cet athéisme !
Est-ce une gaucherie de sa part ? Certainement le chef du pays le plus scientifique de la planète ne joue pas avec les mots.
Effectivement, les pays arabes sont gouvernés par des despotes éternels, qui font la pluie et le beau temps à leur peuple.
Tous les gouverneurs arabes sont venus au pouvoir contre le gré de leur peuple : coup d’état, usurpation de pouvoir, razzia religieuse…mais aucun pouvoir arabe n’est accrédité par les urnes ! Dès que ces gens se sont appropriés des pouvoirs des peuples, ils les ont mis en esclavage, grâce à des armées et des systèmes policiers d’affidés et de corrompus, puisqu’ils mènent un train de vie plus élevé que celui de leurs pairs occidentaux. Ensuite ces régimes se sont renforcés par des intellectuels et journalistes mercenaires, et enfin des institutions, des politiques et des parlementaires qui n’ont que le rôle de justifier la tyrannie, et leurrer l’opinion étrangère dans leur pétaudière.
Ces chefs d'états ne sont là que pour s’emparer des terreaux, des revenus des pays, les richesses de la terre, des mers et même du ciel.
Les bribes qui restent, ils ont en fait des privilèges et des bromèdges pour apprendre à leur peuple comment imiter les chiens : Happer !
Ceux qui ont assimilé le jeu et sont déployé pour la continuité du système, profitent de cette largesse, les autres, qui n’ont pas d’utilité immédiate, vivent dans des fours crématoires.
Notre commandeur de croyants n’est pas exclu de ce phénomène, si non on peut le considérer, ainsi que sa dynastie, le summum de tous les régimes arabes, en matière d’humiliation et de vilenie. Jamais dans l’hassidim de l’humanité, un peuple n’a été appauvri, asservi, enseveli à un point qu’il a plongé dans un autisme des morts, et qui parfois suscite la peur du régime lui-même, et d’ailleurs la constitution nous considère toujours des protégés et des ouailles, et non des citoyens comme le reste de la planète.
Analysons ce qu’a dit «Allah» dieu des musulmans, que ces dirigeants prennent comme référence, puisque je ne comprends rien à ses «lamode » vu que j’ai une culture plutôt occidentale qu’arabo- musulmane, et toutes mes tentatives pour pouvoir jauger ces pouvoirs en place par rapport aux enseignements d’Allah, étaient vaines.
Allah a dit dans le «holy Coran », livre saint de ces musulmans :
« Et ceux qui ne jugent pas d'après ce qu’Allah a fait descendre, les voilà les mécréants »
V-44 LA TABLE SERVIE
« Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont des injustes »
V-45 LA TABLE SERVIE
« Ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont les pervers »
V-48 LA TABLE SERVIE
« Et ceux qui transgressent les ordres d’Allah, ceux-là sont les injustes »
V-229 LA GENISSE

« Et ce sont les mécréants qui sont les injustes »
V-254 LA GENISSE

No comment !

Pour ceux qui cherchent la redondance, la prolixité et l’exégèse, j’ai peur qu’ils risquent de ne trouver aucune explication chez nous les marxistes-léninistes, puisque Marx a déclaré la guerre à la mauvaise application de la religion en disant : « la religion est l'opium du peuple », avant de se racheter et dit : «si dieu n’existait pas, on l’aurait inventé ».
Mais quand même, si vous insistez, je pourrai vous indiquer le chemin du pénitencier de la ville de Salé, où séjournent des docteurs en jurisprudence, des innocents, nommés : FIZAZI, KETTANI, RAFIKI…. Détenus pour délit d’opinion ! Et à des peines prononcées par des juges qui n’ont aucune notion de temps...
Laissons de côté ce qu’à dit W.BUSH et ALLAH, et essayons d’analyser les événements, la vie quotidienne et la justice au Maroc.
Après le coup du 11 septembre 2001 aux états unis d'Amérique, dont les pertes étaient énormes, matériellement c'est la mort de plus de 3000 personnes, les meilleurs buildings du monde et beaucoup de fer et de blé. Sur le plan moral, c'est l'âme du libéralisme qui a été touché : les twin- centers, symbole mondial du mercantilisme, et le pentagone, symbole de la puissance militaire contemporaine.
Résultat : pas plus de d'une soixantaine d'arrestation, et aucune condamnation.
Le Maroc quant à lui, a été terrorisé certes, mais pas au point de le comparer au drame américain. Une porte d'un grand hôtel de la place endommagée, un restaurant-bar fréquenté par des gens d’une importance ordinaire bombardé, une cimetière oubliée profané … c'est tout.
Résultat :
- arrestation arbitraire de plus de 150.000 personnes
- condamnation de plus que 2000 personnes
- arrestation et détention de gens important de la société civil dont des journalistes indépendant, des avocats, des professeurs, des policiers…
- Imagination de cellules terroristes dormantes partout à un point que le doute qui existait avant les événements entre les citoyens, a atteint un point culminant tel qu'un citoyen ne pouvait même pas fixer un autre des yeux.
- Promulgation de la loi 03-03, dite la loi de la mort. Cette loi n'a qu'un seul objectif : faire des marocains, de tous les marocains, des accusés en liberté provisoire. Elle a été votée à l'unanimité par des parlementaires corrompus et pusillanimes, qui n'ont qu’un seul rôle, donner la légitimité aux décisions royales.
- Arrestation des personnes éminentes dans le domaine de la jurisprudence pour la simple raison, qu'ils ne voulaient pas forniquer et parjurer avant les événements du 16 mai car leur dieu leur a recommandé dans le holy Coran :
[« Certes ceux qui cachent ce que nous avons fait descendre en fait de preuves et de guides après l’exposé que nous en avons fait aux gens dans le livre, voilà ceux qu’Allah maudit et que les maudisseurs maudissent » v-159 la génisse].
Par conséquent, la justice a appliqué l'adage marocain :
La mosquée est tombée ? ! Pendez le coiffeur !
- Des centaines de mille de personnes, arrêtés enlevés arbitrairement, déposé dans des lieux inconnus, dont on fait arracher des aveux par les moyens de torture les plus ignobles du monde (selon des témoignages d’européens mis en liberté), jusqu'à l'abus sexuel, (W.Bush en a fait illusion dans un discours).
- Mise au pas de tous les démocrates, en les arrêtant ou en les convaincants ou même en les corrompant pour jouer la neutralité, à un point que les associations et les ONG des droits de l'homme font la sourde oreille à beaucoup d’exactions inhumaines.

Aujourd'hui, nous devons pleurer les années de plomb de l'ex- roi, au moins la société était un peu homogène. Il y avait avec nous les ténors de la liberté : SERFATY, BOUABID, ASSIDON, AL HOURRIF, BENJELLOUN…Les autres, c’est à dire les faux militants, sont passé de l'autre côté du camp, puisqu'ils ont reçu leur part de gâteau, ont cru à la démocratie déclarée ou bien ils n'ont plus confiance à cette lympenprolétariat cliniquement morte. Nous avons une justice d'abattage qui date d’au moins de l’ère de Hammourabi, ce guide qui a crée une loi qui juge suivant le factuel, et pas selon les intentions qui constituent le chef d’inculpation de la majorité des procès politiques condamnés par le régime marocain.
De surcroît la loi hellénistique qui dit :
« Cogitationis poenam nemo patitur » qui veut dire qu’on ne doit pas condamner les gens pour leurs idées.
Ces mêmes gens ont dit :
« Corruptissima républica plurimae leges » qui veut dire que : les lois sont très nombreuses lorsque l’état est très corrompu.
Et notre ploutocratie n’est pas seulement corrompue mais pourrie en matière de justice, à un point qu’on applique une loi le matin, et on applique son opposée le soir : notre loi est une anomie.
Pour le côté patrimoine, il y a beaucoup de chose à dire là - dessus. Nous sommes parmi les rares pays pauvres non pétrolier au monde, qui dispose d’une élite opulente incommensurable, une élite cotée parmi les riches des riches de ce monde. Rien que le roi à lui seul, d'après les reconnaissances de son propre père, possède une richesse mirobolante qui pourrait faire vivre la famille royale sans bouger le petit doigt pour des milliers d'année à venir, cette richesse ne cesse de foisonner au détriment du peuple. Et pourtant le budget royal constitue toujours un lourd tribut sur le budget du peuple, voté indiscutablement par des parlementaires corrompus, convoitise et sans scrupule.
Le roi est entouré d'un pan, inondé d'argent mais un peu moins que lui dont des grandes familles, des militaires, des politiques, des hauts fonctionnaires, des sécuritaires, des mystificateurs et des chiens de garde.
De l'autre côté, il y a la populace. Nous vivons au troisième millénaire, comme des esclaves du temps des navettes. Nous vivons dans une misère bleue sans égale, sans avoir le droit de maugréer, ni même le droit de montrer nos souffrances. C'est de l'ostracisme pur.
Et aucune personne, ni association, ni un ONG n'a le droit de nous défendre que dans le square balisé par la monarchie pour redorer le blason qui ne leurre plus personne. Et pour être encore plus clair, il y a seulement cinquante ans, nos parents avaient sacrifié âme et sang pour le retour du roi. Et à son retour, c'est une grande famille de la ville de Salé, je crois c'est la famille BENHEMMOU, qui avait hypothéqué sa propre maison, pour acheter les fournitures nécessaires au palais. Aujourd'hui le roi a une fortune estimée à cinquante milliards de dollars en espèce déposée dans les banques étrangères, tous les terrains fertiles du Maroc, le plus grand holding du Maroc, plus des propriétés un peu partout à l'étranger.
Quant au peuple et ses enfants, il vit dans la misère, l'ignorance, la soumission et la peur. Pour fuir ces calvaires, il y a ceux qui prennent le large, dans des pateras de la mort, à un point que le nombre de morts est égal au nombre des victimes de l’Intifada des deux parties en carnage.
La deuxième partie a choisi la prostitution et l’intermédiation. Presque la majorité des marocains vivent de ce créneau à différent niveau. Il y a une catégorie qui commence par le niveau bas, c'est à dire, assurer le manger et le toit, les besoins naturels qui devait être assurés par le régime, et c'est généralement des filles issues des campagnes, et qui exercent des métiers à revenus insuffisants, comme les bonnes et les femmes de ménage, qui n'ont aucun statut de travail.
Une seconde catégorie plus professionnelle et issue de la classe moyenne. Cette classe qui se voit en cours de disparition à cause des mesures économiques entreprises par le roi lui-même, vu que c’est la seule classe qui pourrait sauver l’avenir du pays, car elle n’a pas de grands intérêts à perdre au cas d’une transformation générale, contrairement à la minorité richissime alignant les grandes familles nababs, les hauts fonctionnaires, les militaires et les chefs politiques et syndicalistes. Cette catégorie inonde le marché local. Déguisée en étudiantes, employées de bureau, et même parfois des médecins, elles exercent en concomitance la prostitution et leurs professions en toute impunité. Les pays les plus connus en matières de liberté sexuelle ne sont pas encore arrivés au rang du libertinage et de l'impudeur de la femme marocaine. L'ignorance primitive et la misère associées ont laissé croire aux femmes marocaines que l'émancipation est le synonyme de prostitution. Et cela ne dérange pas le régime puisque c'est un créneau sur lequel repose des industries entières comme le tourisme. La totalité des gens qui viennent du golf sont des obsédés qui viennent pour dépuceler des fillettes de bas âge. D'autres viennent d'Europe pour la pédophilie ou autre forme de prostitution.
J'étais très ému par une revue suédoise qui a classé le pays du commandeur des croyants en seconde position, en matière de prostitution après la Thaïlande.
Il y a finalement la prostitution internationale hors pairs. Le Maroc est très connu ailleurs par le cannabis et les courtisanes. Les humoristes critiques de la rue et des salons de thé, les seuls lieux de discussion encore permis avant de donner le coup de fion et plonger le pays dans l’archaïsme total, se marrent en disant que si les Egyptiens se vantent par leurs pyramides, le Nil et l’indépendance de leur magistrature, nous avons notre cannabis, nos courtisanes et notre pharaon. Nos filles sont introduites dans tous les réseaux de prostitutions du monde. Et les gens qui gèrent ce trafique, sont parfois des gros bonnets, et les filles qui le font sont parfois issues de... je ne sais quelle famille !
Pour tout dire, le Maroc est le seul pays au monde où tu ne peux pas faire de distinction entre une prostituée et une femme qui ne l'est pas. La cause ? ! C’est le régime bien sûr. Il y a seulement moins de 40 ans, ce phénomène n'existait pas. Il y avait des maisons pour cela, mais pas dans la rue.
Le troisième phénomène, c'est la pauvreté. Même si je passe toute ma vie à conter la légende de la pauvreté au Maroc, je n’en finirai pas ou plutôt, je n’arriverai pas à décrire ce phénomène avec précision, c’est à dire que, les signes de la misère bleue sont visibles dans tous les secteurs de la vie, et je ne sais pas pourquoi les gens ne rouspètent pas. C’est comme quelqu'un qui ne ressent plus la faim à force de ne rien manger, avant de céder l’âme définitivement. Nous avons faim très faim même, et l’occident doit impérativement intervenir avant qu’un drame inhumain unique au monde ne se produise au Maroc.
D'abord il faut être sûr d'une chose : c'est le roi lui-même qui veut qu'on soit pauvre. Les rois du Maroc ont tout fait pour avoir la haute main sur le pays en paupérisant le peuple, et d'ailleurs l'ex-commandeur des croyants l'a dit ouvertement à son peuple : affames ton chien, il t’emboîtera le pas. Et ça marche ! Plus nos rois nous plongent dans la misère noire et la pauvreté, plus on les suit et on ne jure que par leur nom, comme avait défini la reine de SABA, le roi Salomon dans le holy Coran toujours :
[«Elle dit : En vérité, quand les rois entrent dans une cité ils la corrompent et font des honorables citoyens des humiliés. Et c’est ainsi qu’ils agissent » v-34 les fourmis]
Et les mesures entreprises par le nouveau roi, le démontrent.
Où sont les réformes aspirées par les citoyens ? Des bols de soupes populaires un mois sur douze ? Et le reste de l’année ? Et la constitution qui ne sert qu’au roi et son joug ? Et l’impunité des gens auteurs de crimes juridiques, politiques et économiques ? Et l’argent du peuple stocké dans des banques étrangères par tonnes ou gaspillé par les enfants de la ploutocratie corrompue gouvernante dans des casinos espagnols et dans la drogue dure en Amérique du nord ? Et les biens du peuple dont les minerais, comme le phosphate, qui sont commercialisés de manière inexplicable ? Et ces gens qui se jettent dans la mer dont des femmes enceintes qui fuient la faim ? ......
Le régime nous enlise dans la misère et nous accuse d'être misérable, c'est l'humiliation absolue. Et le roi ne fait sortir aucune loi qui rentre dans les intérêts de cette populace, la loi concernant la femme n’est qu’une montagne qui a accouché d’une souris, et la loi de la mort dite anti-terroriste a surpris tout le monde même les commanditaires qui sont les Américains bien sûr.
Le roi ne fait que changer le knout de main, dans le jargon d’un certain résistant nommé YAZIDI envers le gouverneur GRANDVALL, vous ne faites que nous faire changer de position, mais votre truc est toujours entre nos reins ! C’est obscène, mais c’est la réalité.
Le roi ne fait pas de concession sur le plan moral. Il peut créer des instances d’indemnisation et des droits de l’homme, dont les responsables n’étaient que de simples arrivistes fourrés dans les rangs des humanistes, qui n’attendaient que le petit clin d’œil du roi pour se convertir en panégyristes et chiens de gardes finis, et qui opèrent dans l’intermédiation politique, ce qu’ils dénonçaient auparavant. Mais sur le plan moral, le roi ne cède même pas un petit yard dans les domaines de la constitution, du gouvernail et de la justice sociale. Pire encore, il n’a même pas l’intention de traduire en justice des filous du peuple, ceux qui ont volé sa liberté et son argent. Et il n’osera jamais nous libérer du joug appelé religion de l’état ! Par contre l’esprit de vengeance continue à hanter les hommes intègres qui ne font et ne feront aucune abnégation à cette ploutocratie corrompue qui nous gouverne, comme maître A.Berrada, A.Elhourrif et A.Balafrej..
Un grand homme comme Mehdi Elmanjra, mis en marge par le régime ou plutôt c’est le régime qui vit en marge, puisque Mehdi a déjà plongé dans l’océan de l’histoire, s’est distingué de nous tous et a quitté le stade animal pour se ranger dans le niveau de l’homme puisqu’il pense !
Le régime est en train de récupérer le reste d’opposants de gros calibre, les a pris en otage dans des fonctions factices mutant leurs visions et idées, tout en endorlotant la plèbe par les festivités et les promesses vaines, et parfois des scandales financiers ou judiciaires comme l’arrestation et la grâce de grand journaliste comme Ali lemrabet.
Le Marocain ne voit d'ailleurs qu'une seule issue dans l'horizon, l'émigration, le vol ou la mendicité.
La mendicité est un phénomène qui existe - comme la prostitution - dans toutes les classes de la société. Les plus bas demandent des sous aux coins des rues aux passagers. Les grands tendent les mains aux pays riches et aux instances caritatives internationales.
Voilà le pays de commandeur des croyants, nous n'avons ni dignité ni fierté ni foi.
Quand le nouveau roi a pris le pouvoir, beaucoup de citoyens étaient optimistes. On avait soif à la justice, à la liberté, à l'égalité et à toutes les valeurs humaines auxquelles optent les peuples. Rien du tout !
Si non aujourd'hui les choses se sont aggravées et sont tombées dans la déliquescence. Et comme un malheur ne vient jamais seul, les changements dans le monde, ne font que libérer davantage les mains du régime, pour nous soumettre à la merci de ses abus, moyennant d'une politique du jardin et des roses, dès que le roi voit qu'une rose commence à dépasser les autres, il coupe sa tête.
Aujourd’hui, l'occident ne permet plus de couper la tête de nos leaders politiques, pour cette raison, le régime s'est plié à leurs besoins, et leur a ouvert les portes du paradis terrestre, par des cumuls des salaires, des budgets à tâches fictives et des corruptions et des pots de vins en plein jour.
Aussi le roi a cédé plus que jamais, les biens du peuple marocain à «l’autre », cet "autre" qui devait constituer l'objet de rivalité et d'aspiration qui puisse couvrir nos ambitions, pour qu'il y soit un équilibre universel productif. J’aimerai bien croire que nous ne sommes pas sous domination gentile.
Pour trouver des solutions aux problèmes de la société, le régime adopte des solutions bizarres. Pour le problème des mendiants, il a commencé à arrêter les mendiants pour les envoyer dans des maristans psychiatriques, pour en fabriquer plus tard de l'aspirine, comme nous disions quand nous voyions la voiture de la fourrière ramasser les chiens dans la rue, lorsque nous étions très petits. Il tue les gueux pour éliminer la misère.
Seuls les personnes qui n'ont pas de cœur qui peuvent résister à ce phénomène. Il faut être vraiment très animal pour emmener un peuple naïf et candide à cet état
Pour nous leurrer, les mystificateurs d'aujourd'hui prétendent que le roi n'est pas au courant de ce que sévit dans la société. Je leur réponds que si le roi est au courant de ce qui se passe, c'est une catastrophe. Et s'il ne l'est pas, c'est encore pire, c'est la dèche totale.
Donc pour récapituler, le roi ne peut aucunement être commandeur des croyants, puisqu’il n'adopte pas les ordres de la jurisprudence "Cacher". Il est donc un simple roi, et là encore, quel genre de roi ? Certes le roi n'est pas seulement injuste mais pervers, puisqu'il a arrêté calomnieusement, en guise d’abnégation des gens innocents pour leurs idées et intentions, dont FIZAZI, KETTANI, RAFIKI, et deux tsiganes de 14 ans sans père : IMANE et SANAE...
Et comme les marocains acceptent ces atrocités, ils ne sont que des simples imbéciles, et le roi est le leur.
Comment qualifie-t-on un peuple qui se voit usurpé son pouvoir par la force, la tyrannie et le mythe et ne réagit pas ? !
Comment qualifie-t-on un peuple qui permet à ses dirigeants de dilapider son butin et ne proteste pas ? !
Comment qualifie-t-on un peuple asservi par une manière de concevoir la religion, qui ne sert qu’une petite minorité, dont le roi, et ne rebiffe pas ? !
Comment appelle-t-on un peuple que son gouvernement tire par le nez vers la misère, l’ignorance, la peur et la soumission et ne rouspète pas ? !
Comment appelle-t-on un peuple qui tue ses chefs charismatiques, les trahi, les regarde pris en otage ou leurs idées mutées et ne se révolte pas ? !
Comment appelle-t-on un peuple qu’on exproprie de ses terres et ne dégaine pas son glaive ? !
Comment qualifie-t-on un peuple qui regarde sa progéniture périr dans la mer et les prisons, et ses filles vendre leur chair au rabais et ne parle pas ? !
Comment... ? ! Comment... ? ! Comment... ? !....
Et bien moi, je vais vous le dire quel qu’elle soit la conséquence : c’est un peuple imbécile ! Et il faut seulement oser pour être le roi des imbéciles !

Quand l'homme arrive à un stade suprême de mégalomanie, et quand il écrase tout le monde dans sa propre patrie et ne fait aucune considération à l’humanité entière, il commence à commettre des crimes contre elle. L’histoire n'est pas pingre, et ce ne sont pas les exemples qui manquent : HAILASSELASSE, BOKASSA et même CESAR.
Quand ce dernier n'a plus trouvé de rival, il a prôné à partager la poireaute avec le bon dieu et a proclamé sa phrase pérennisée :
Donner à dieu ce qui appartient à dieu, et à César ce qui appartient à César.
Et NEMROD est monté dans le ciel à dos d'épervier, tira sur dieu, le tua et revint sur terre pour mourir par l'animal le plus faible de la terre, l’insecte, d'une mort horrible.
La meilleure qualification qu'on puisse attribuer au roi du Maroc, c'est le titre de déité. Il peut te faire vivre au paradis terrestre ou l'enfer, s'il le désir ou plutôt ses services secrets le veulent. Il peut te donner la vie ou te l'enlever s'il le veut. Une chose qui le différencie de l'interlocuteur d'AVRAHIM le Navi, c'est qu'il pourrait nous faire lever le soleil à partir de l'Ouest un jour !
Je suis le premier croyant à la déité du roi du Maroc, puisque j'ai vécu sa malédiction terrestre, et lui seul sait comment je vais en finir. S’il m’ôte l’âme du corps ou s’il me confisque ma liberté déjà provisoire alors il reviendra à la nature sanguinaire de ses ancêtres. Cette dynastie qu’avaient traité le serviteur et le factotum du trône de félonie. Et s’il me laisse encore cette pseudo liberté, je démasquerai davantage de mensonges.
A l'opposé «d’Allah » lui, il ne peut pas être le dieu du bien, donc c’est un dieu du mal. Le dieu du Maroc fait appel à toutes les compétences pour nous maintenir en esclavage animal, les psychopathes, les faux - intellectuels, les voyants et les sorciers. Le peuple lui, vit dans une apathie totale, et dés qu'une tête commence à pousser, le roi la rase. Et pour faire taire l'opinion publique, il corrompt l'entourage de la victime. Et pour faire taire l'opinion internationale, il suit déjà les manières de ses aïeuls, corrompre les juifs du Maroc et d’ailleurs, puisque ces derniers détiennent les médias et les instances du monde entier.
Mais comme les juifs sont des humanistes lumières, et des fanatiques de la liberté, comme le conte le Massada légendaire, viendra un jour où ils refuseront les abnégations du dieu du Maroc, et viendront à notre secours comme ils l'ont fait pour le peuple irakien.
De toutes les manières, les peuples qui ont décidé de quitter le stade animal, croient à ce qu’a dit Diderot : aucun homme n’a reçu de la nature le droit de commander les autres

Casablanca le 14 février 2004

Mourad DEGAULLE
Degaulle10@hotmail.com

par mourad degaulle réfugié en algérie le 1 janvier 2007 à 13:38

Je vois beaucoup de commentaire. Personnellement, je n'ai rien lu et je reste frustré. Quelqu'un pourrait nous indiquer où on peut trouver des traces ou des bribes de ce numéro sur le net !!!
Merci d'avance.
Bsara

par Bsara le 1 janvier 2007 à 19:25

Le Degaulle Machin Kaddour n'est qu'un pauvre type, tout juste bon pour nettoyer des chiottes.

par Hamza le 6 janvier 2007 à 12:55

Je suis d'accord avec les propos de "Saladin",malheureusement, la plupart de ces personnes qui critiques et soulèvent les problèmes de notre socièté oublient que notre société est une société musulmane à la base et elle n'est certainement pas prête ni d'elle même ni par les approches long terme basés entre autres sur l'audiovisuel, et des magazines pareil que ce "nichane" version copie coller de certains journaux français, car faut pas l'oublier on est maitre dans cette matière(copie/coller). Et comme l'on dit beaucoup avant moi, c'est pas parce qu'on est d'accord avec 80% des idées de ces personnes trés francisées que l'on doit aussi accepter leurs idées de laicité et de ""droit de la femme"", car pour eux l'état final devrait être un "maroc occidental", et un maroc musulman c'est un maroc terroriste, et c'est vraiment triste de voir des gens 'cultivés' de familles marocaines tournés leurs dos à leur culture musulmane et leur histroire qui n'a rien à voir ni avec l'occident ni avec la france, on a beaucoup à apprendre de la france et des autres pays plus développés INDUSTRIELLEMENT que nous mais c'est TOUT!.
Je remercie des journaux comme "nichane" de nous raconter des balgues sur les fraudes, les policiers marocains, notre gouverenement et dieux sait qu'il y a énormément de sujet de nokat et de nokat sur ces sujet super marrant, mais raconter des blagues sur notre religion juste parce qu'elle font rire ce serait un peu con excuser le terme car vous n'êtes pas le citoyen lambda vous êtes des rédacteurs! et si VRAIMENT vous adhérez au projet de tout les marocains à savoir de construire un maroc fort économiquement et industriellement, fier de sa religion, de sa culture arabe et berbere, de ses origines et de ses citoyens musulman qui seront cultivés respectueux envers leurs valeurs religieuses et familliales et ouverts au monde. C'est ça notre projet, et certainement pas de construire un maroc à l'occidental suivant le model social français car faut pas être dupe, la france ne veux pas un concurrent économique et industriel, mais par contre elle veux bien voir les jolies gazelles marocaines montrer leurs beautés et quoi de meilleur percé dans une société trés impreignée de sa religion et des valeurs familliale! que de commencer par la femme qui mére et soeur et la base de tout développement social ou économique, remarque ils nous parle du role de la femme dans l'économie ce qui est VRAI mais dérrière ils nous construise un model de la femme à l'occidental! faut vraiment pas l'oublier: leur politique est basé sur principe: je te donne 80% de choses qui sont communément admises comme étant bénefique et juste par contre avec les 20% qui reste ils veiculent leurs idées à EUX et leurs projets à EUX, vraiment respect.

par Saladin++ le 6 janvier 2007 à 14:41

au lieu de s'attaquer à un journal pour quelques mots, les extrémistes feraient mieux de faire un tour à marjane ain sebaa le week end.
A ma grande surprise, ils trouvent normal de faire la queue sur la meme file que des personnes complétement droguées (soit disant la file spécial alcool est trop pleine), des chemkara qui viennet acheter de l'alcool de soulard devant des femmes enceintes et des enfants.
En plus c une femme à la caisse qui est obligée de les servir. C'est chemkara demande au gens de leur laisser leur place dans la file et bien sur personne n'ose leur dire non! les gens ont peur de leur réactions.
Alors les musulmans!!!!!!!

par basma le 8 janvier 2007 à 13:33

j'aimerais dénoncer mon voisin, mon facteur, mon boucher,mon cousin, mon oncle, mon fils, et d'ailleurs votre cousine, votre tante, votre gran mère, votre soeur et tous les autres dont j'ai oubliés le nom parcequ'ils sont nombreux; parce que me semble -t-il, ils sont nombreux, nous sommes nombreux.Je les ai entendu raconter et même écouter une de ces blagues lues dans Nichane. Comment faut-il faire? ils sont de fait coupables puisque Nichane a été condamné.
Moon

par moon le 9 janvier 2007 à 22:26

la justice au maroc = walo

par ismail le 14 janvier 2007 à 19:15

MOURAD DEGAULLE j'espere que tu liras mon message
pourquoi toute cette haine, pourquoi cette mechanceté gratuite je suis marocaine, musulmane, je fais partie de ce maroc moyen pere fonctionnaire mere au foyer, rien à voir de cette élite intelectuelle dont vous faites partie, je vous parle autant que marocaine et que fille , à quoi sert de bafouer une personne morte respecter au moins ses enfants roi soit-il ou encore ses petits enfants vous dites qu'il n'a pas de droit commencer par vous meme si vous voulez que ca avance ,pourquoi transmettre votre haine à vos compatriotes pourquoi vous provoquez
vous voulez que le maroc devient l'algerie des islamistes qu'est ce que vous voulez pour mon cher pays la destuction la guerre la haine, a quoi sert votre venin tous sauf le bien de mon pays vous croyez que l'interdiction de nichane est abusif et bien ils n'ont que ce qu'ils ont recoltés y en a marre ce cette liberté de presse que chacun utilise à tord et à travers moi marocaine dans ma vie quotidienne qu'est ce que j'en ai à faire de ce que fait mon roi ou sa famille laisse le faire son travail peut etre qu'il a du mal à faire évoluer notre pays avec tous ces gens qui veulent prendre le pouvoir que ce soit islamistes, guauchiste ou je ne sais quoi encore moi laissez nous vivre et laissez le vivre je ne dis pas que je n'ai pas marre de la corruption ,du systeme mais je sais si je commence a faire mon travail correctement et que je ne triche pas et que chacun fais la meme chose tot ou tard ca changera en douceur pas besoin de faire des grands discours ou de provoquer les gens ou les inciter à la haine si chacun commence de sa personne j'ai la certitude que ce pays ira de l'avant
voici le cri d'une jeune etudiante qui en a marre d'entendre des personnes comme vous inciter à la haine et à la violence laisse nous vivre, le changement viendra si on commence par nous meme et ca suivra donc arreter de jouer les victimes si vous voulez aider votre pays arreter d'inciter à la haine , un message perso pour cette presse qui sent que son droit de liberté d'expression est bafouée laissez le roi ou il est c trop facile de l'attaquer il y a mille et une chose sur quoi ecrire qui s'interesse à ses petits association de quartiers qui font du bon travail qui parle des ces bébés mort de froid ou de ces femmes qui courent le risque de mourir par ce qu'il n'y a pas d'hopital ou elle pourra accoucher c vrai que ces sujets ne font pas vendre comme un gros titre sur le roi ou les islamistes laissez chacun faire sont travail et revenez à l'etique à la noblesse de travail de journaliste

par kawtar le 16 janvier 2007 à 15:38

pour Mr MOURAD DEGAULLE : hors sujet :)
qu es que t as fuiner ton nez a la plotique du Maroc et le plus maron dans l histoire c est que t as oublier que le Maroc et mille fois meilleurs que l algerie sur tout les plans mais bon je t invite a voire tes genreaux pour te raconter une belle histoire parport ou vas l argent du petrole ( essay de chercher sur ce sujet ) et comme on dit chez nous "tmout ghire bdehk "

nb : kawtar je suis fiere de toi ADIL NAF

par Adil le 16 janvier 2007 à 16:13

KAwtar et ADIL vous etes les meilleurs :) et Mr MOURAD DEGAULLE c est du n importe koi !!!!!

par Mimi le 16 janvier 2007 à 16:40

Bonjour
Le monde musulman sera en bonne santé un.....Le jour ou il aura coupé tous les liens avec son passé glorieux et heineux à la fois .....Un passé moyen ageux ....Si les marocains blaguent de l'Islam, le sex et la politiquen je ne vois pas pourquoi reprimer un journal qui apporte à ses lecteurs lointains des nouvelles blagues de leur culture ou leur pays.
Je souhaite vivre le jour ou appartenir à un parti politique ou appartenir à une religion sera vu de la même manière .....J'aime Wafa sultan ....Le symbole du salut des arabes
Merci

par SAAD le 17 janvier 2007 à 08:56

Curieux..
Il suffit que Cheikh YASSINE soit accusé pour libérer des journalistes victimes.
J’aurai préféré que l’arrêt tranche au profit des « amendes ».
Le sursis est un acquittement (NICHANE). C’est aussi la preuve de l’arbitraire.
La pensée est plus forte que les armes.
Et c’est un mécréant qui le dit.

par azar casablanca le 19 janvier 2007 à 10:56

LES NOUKATS OU BIEN LES BLAGUES SONT FAITES POUR ETRE CHUCHOTé c'est où elles gardent leur authenticité

par hakim le 20 janvier 2007 à 12:36

Posté par mourad degaulle marocain réfugié en algérie le 18/01/2007 11:48

Salut Mr Hicham,
Je suis content que vous soyez de ceux qui souhaitent la liberté de leur pays ; à des degrés divers, nous considérons chacun à sa façon son point de vue, la notion de liberté.
La presse ne pourrait être libre que si l'homme est libre de toutes contraintes extérieures : politiques, religieuses, sociales, économiques ou autres. La dictature et la contrainte sont les ennemis irréductibles de la liberté et de la dignité de l'homme, puisque la dignité implique la liberté.
Et en se qui concerne ta phrase en arabe (LA IKRAHA FI DINE), je me réfère au Holly coran :
« Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? » JONAS –verset 99.
C'est la quintessence de la tolérance. A défaut c'est pharaon et sa noyade.
Quand au rythme et à la façon de se développer, c'est vrai que l'individu a toute la latitude pour cela, sauf que la liberté de l'un (individus ou groupes) s'arrête là où commence celle des autres ( individus ou groupes).
La vérité est divine et aucune créature de dieu ne peut prétendre ola détenir soit individuellement, soit collectivement. Et il n'y a même pas de réalité absolue, mais des conceptions subjectives, parfois contraires à la réalité.
Quand à l'immaculé pure de toute souillure, soyons sage et gardons le respect du sacro-saint à la sainteté que dieu seul discrètionnellement gère et en investi qui il veut : l'envoyé, le prophète ou le wali qu'il choisi.
Quand à l'homme avec un grand H, il n'a que le devoir d'initier son prochain, individuellement et collectivement à s'élever à la dignité des personnes libérées de leur ego et aux joies à l'exclusion des peines, tant il est vrai, que la paix intérieure est traduite dans la réalité pratique par les valeurs, les vertus et la qualité de l'homme inspiré par les hauteurs de sa réalité et libéré des bassesses et des réductions du temps et de l'espace.
Je comprends votre mal, et le mien n'est pas seulement là où vous le situez, car l'intégrisme n'est pas seulement religieux ; l'obscurantisme est aussi politique, intellectuel et social : Ne limitons pas notre notion de la liberté à la seule fixation dogmatique du type religieux mais à l'ensemble des dogmatismes relevants de points de vues profanes et subjectives.
Je suis sincère quand vous l'êtes, autrement je pouvais vous répondre comme suit :
Si vous croyez que vous êtes capable de m'introduire dans la dualité islamistes contre le reste du peuple marocain ou laïques, vous vous trompez. Car ce jeux a été déjà joué par l'ex roi fils de ABLA la courtisane du PACHA LAGLAOUI, hassan II, qui a manipulé des islamistes contre la gauche marocaine et contre OMAR BENJELLOUN.
Et si vous croyez que nous les gauchos d'aujourd'hui et de tout bord, on va être manipulés contre les islamistes, vous vous trompez.. car comme répétait souvent ALI LMRABET : un peuple n'a qu'un seul ennemi, c est son gouvernement. Et bien l'unique ennemi des marocains, c'est bien la monarchie..
Et en plus, vous savez tres bien que ces mêmes islamistes ne sont que des marionnettes du régime. Vous croyez que si ces gens passeront à 130% ils vont réellement gouverner ? ou bien c est le roi et son pan corrompu qui resteront aux commandes ?
S'il te plait, ne joues pas ce sale jeux car je ne suis pas un néophyte de la politique.

par mourad degaulle réfugié marocain en algérie le 22 janvier 2007 à 11:16

Ma très chère Hind (E),
Je pensais que tu étais simplement une ignorante, condition facilement dépassable, mais je découvre que tu allies en plus de la tristesse profane, la misère vulgaire et malsaine, ce qui te réduit, dommage, à la triste condition des bas fonds et des profondeurs des ténèbres du subconscient. En claire à la déchéance et à la dégradation hideuse de la personne humaine ; je n’ai aucune prétention à être à l’image de qui que ce soit, ni de posséder une quelconque part de ce qu’ils sont ou de ce qu’ils ont. Je ne suis pas un emblème pour mon pays, mais mon « watan » est l’emblème de ma foi et de ma servitude pour la liberté et la dignité humaine. On a l’impression que l’islam qui est ta culture et ton patrimoine identitaire et de personnalité au delà de toute perspective subjective humaine, te dérange et déchaîne tes passions licencieuses et remue à l’extrême tes spasmes les plus vils : je prie dieu le sage de remettre en place par la subtilité de sa puissance tout ce qui en toi te réduirait au « darakat » de l’enfer, pour t’élever à la dignité paradisiaque.
Merci d’avoir consacré ce temps à m’écrire, quand aux saydeks, je ne sais pas de qui tu parles. Car si toi tu souffres de l’esclavage par filiation en adoptant ces termes, moi je n’ai aucun maître sur terre. Et la seule chose que je crains au monde, c’est de ne pas être à la hauteur de ma mission qui consiste à libérer l’homme des subjectivités humaines et des passions psychiques et corporelles.
Mon peuple n’est pas un obstacle pour moi puisque je fais partie de son nombre 1/30.000.000 , et comme le peuple je reste enchaîné par la dictature, la répression et la dépersonnalisation auxquelles nous soumet la monarchie, et tout un chacun, selon le drame qu’il subit, nous avons le devoir de nous déchaîner.
Femme avec grand F, Hind, fermez vos yeux, voilez vos oreilles à l’apparence et à sa la cacophonie du monde ; plongez votre regard intérieur (ouïe) dans les profondeurs de votre aimante tendresse le cœur vivant (intellect) ; voguer éperdument sur les mers paisibles du don de la pureté, de l’éclat et de la quiétude du souffle émanant de l’esprit (NAFKHA MINA ROUH), lumière de l’âme réconciliée avec son être et débarrassée de son ego ; ne dites pas un mot, phénix du roi silence (sapience), agissez et voilà comme part enchantement que disparaissent les douleurs, les doutes, les passions et les maux ! Que c’est doux de savoir et de se connaître enfin libre.

par mourad degaulle réfugié marocai en algérie le 22 janvier 2007 à 14:20

ou vous croyer vous mes fréres vous êtes au maroc du 21 éme siécle le maroc avance il recule plutôt il s'abaisse et se recroqueville dans sa misérable vie personne ne porte de pantalon personne n'ause élever la voix tout le monde se tait dans le pays de sa majesté mohamed 6 le gentille roi du maroc il faut des louanges dans nos journaux pour notre roi il faut écrire que le peuple est heureux il ne faut écrire que le bien jamais rapporter la réaliter ne jamais parler de nos bidons villes de nos filles de nos prostitués filles et garçons de nos pédophiles le maroc se modernise mes fréres nous allons de l'avant AURONS NOUS UN JOUR le courage de nos voisins algériens tant décriés dans nos journaux coup de chapeau ils ont affrontés l'armée de leur pays à main nues et ils sont toujours debout N'y a t'il plus d'homme au maroc pourquoi baissons nous le pantalons ou allons nous à la dérive je vous le dit à la dérive notre pays n'est plus à nous mais appartient aux étrangers devant lesquelles le peuple se prostitue dans desscénes dignes des mascarades de moliéres PAUVRES MAROC ou sont tes enfants ou sont tes hommes

par lamrini rachid le 24 janvier 2007 à 18:53

Cher frère krimo
Vous avez occulté sciemment le premier point qui est : « libérer l’homme des chaînes de l’homme », donc des pouvoirs et des jougs dictatoriaux, ce qui prouve que tu es quelques parts partisan des dictatures et des régimes totalitaires : un bon collabo des chaînes.
La dictature par ses manipulations est source des subjectivités et des passions, qui faussent le débat sérieux et intelligent, ce qui prouve que tu épouses la bêtise des dimensions subjectives et passionnelles.
Comment peux-tu souhaiter la liberté ? Elle est apparemment le contraire de ce à quoi tu aspires.
Cher frère, si tu es surpris de voir des gens comme moi, qui aspire à libérer l’homme des chaînes de l’homme, il faut que tu saches que c’est grâce à des gens comme moi le peuple marocain a tenu tête aux rois tyrans du Maroc, et non pas grâce à ceux que tu vois défiler devant toi dans les masses médiats et qui prétendent être des opposants du régime. Les gens qui se sacrifient pour notre pays, n’acceptent pas d’occuper un poste dans l’entourage du roi, ni manger de ses bribes.
Beaucoup de gens ont pays cher de leur chaire pour que des gens comme toi vivent dans la paix et sérénité.
Si tu as bien lu ma lettre que j’ai adressée à ton roi pédèraste, tu peux comprendre ce que j’ai enduré.
Je te parle pas de ce que m’a fait son père, mais uniquement lui :
- il a lâché les services des renseignements contre moi, qui m’ont accusé de détentions d’armes en 2000, ils ont corrompu des psychopathes et des sociopathes à me filer les longs des journées, des couteaux à la main pour me faire peur. Effectivement, j’ai eu peur, et la peur est devenue une paranoïa, et qui pourrait devenir une psychose. Aussi, ils ont poussé contre des membres de ma propre famille pour témoigner contre moi. Ils ont empêcher toute personne de me faire travailler ou de m’aider à vivre ou me loger, et ceci de 1999 à 2004 date à laquelle j’ai fui le maroc.
- il a lâché contre moi la DST et son esclave LÄANIGRI qui m’a menacé de mort en 2000, et qui voulait m’impliquer dans l’attentat de septembre 2001 s’il n’y avait pas la vigilance de la CIA et des services secrets espagnoles (lire ALAHDATE ALMAGHRIBYE du 15 décembre 2001). Aussi, la DST a essayé de me manipuler et faire de moi un terroriste lors des événements de la destruction de la ville de Dgénine en avril 2002. Elle a essayé de m’accuser lors des attentats de Casablanca de 2003. Et en 2004, c est le roi lui-même qui a ordonné à ses services secrets de me liquider physiquement à la manière des mollahs d’Iran.
Cher frère, je ne suis pas MEHDI, moins encore BENBARKA miséricorde de dieu sur lui, je suis un homme comme d’autres, intègre, qui ne rêve pas d’une vie de luxe, ni de femmes, ni de richesse, ni de voiture. Et d’ailleurs, jusqu’à aujourd’hui, je n ai jamais connu la stabilité dans le travail, ni dans le mariage, je n’ai pas de maison, ni de famille, pour que des gens comme toi, en profitent.
Quand à mon séjour en Algérie, il faut que tu saches quelque chose de très important, je n’ai ni le droit à l’asile ni à l’hospitalité. Au contraire, mes souffrances ont continués ici, malgré ma demande d’asile, et depuis mon arrivé en Algérie, je vis littéralement dans la rue, ni gîte ni couvert, j’ai même été mis en détention préventive pendant trois mois dans un camp de concentration destiné aux terroristes loin de la capitale de 2000 Km, en plein désert, et je ne l’ai quitté qu’apres une grève de la fin pendant dix jours. Aussi, je suis privé de tout contact avec les corps diplomatiques étrangers, même ceux des nations unies. Je me demande si ce n’est pas un compromis ou une complicité, entre les deux pays, contre les opposants et les esprits libres marocains.
Et ceci est vérifiable si tu fais partie des services secrets marocains, car leurs agents à Alger le leur confirment chaque jour.

par mourad degaulle réfugié marocain en algerie le 25 janvier 2007 à 11:10

Chère imbécile Hind.,
Tu ne peux pas être plus royaliste que le roi qui a reconnu lui-même les abus et les outrages de son pouvoir en installant le conseil consultatif des droits de l homme et ensuite l’instance d’équité et de réconciliation.
Concernant l’histoire du Maroc, c’est vrai elle est falsifiée, mais ce n’ est pas moi qui l’a fait,.c’est plutôt la dynastie Alaouite qui l’ont écrite à leur guise, pour cela je suis d’accord avec toi, et pour la première fois , sur la réécriture de l’histoire du Maroc, contemporaine et ancienne. Toutes fois si vous créez un comité d’historiens libres, je peux vous communiquer certaines réalités historiques :
- Fkih BASRI et ses compères de L’ex-U.S.F.P avaient droit à braver leur liberté et se débarrasser du joug Alaouite.
- Hassan II - que le bon dieu ne lui pardonne pas- était un tortionnaire et chien de garde fini, qui a confisqué la liberté des marocains et nous a réduit à deux sandwichs par jour.
- La stabilité que cherchait Hassan II est une stabilité de la mort, d’esclavage et du pessimisme. Elle a fait de nous un peuple qui vend de la drogue, qui vend sa chaire au rabais et des Harragas.
- La dynastie Alaouite n’est pas descendante du prophète Mahomet comme elle prétend. Pis encore, elle n’est pas pure mais bâtarde, puisqu’une analyse d’ADN sur leur ancêtre géniteur ISMAIL qui avait procrée mille enfants, a prouvé qu’il était stérile.
Aussi Hassan II était déjà dans le ventre de sa mère ABLA la courtisane du PACHA LAGLAOUI quand il l’a offerte à Mohamed V. c’est une dynastie de prostitution et d’impureté. Et les filles de Mohamed V se prostituaient ouvertement. L’une fut mariée à un ex-premier ministre et a été écrasée dans un accident de voiture car elle a provoqué un grand mépris de la société. L’autre qui s’occupait des jeux équestres était mariée et en même temps elle couchait avec le directeur du Club de DAR BOUAAZZA à Casablanca. Quand aux enfants de Hassan II, la princesse Mérième a été trouvée en dessous d’un esclave du palais, ce qui a poussé son mari FOUAD FILALI à divorcer. Et actuellement, elle fait ses besoins avec un top modèle italien. Les autres qui sont toujours mariées, se déplacent chaque jour par avion en Espagne pour voir leurs amants, des matadors. Et l’ex- ministre de l’intérieur « moi c’est moi et lui c’est lui » avait interdit une revue espagnole (EPOKA) qui a dénoncé ces réalités.
Quand au roi et son frère qui appartiennent aux clubs des « gays », ils ne risquent pas de profaner la dynastie. Par contre Hassan III est né au dixième mois. Et enfin la maman du roi qui s’est enfui avec l’esclave de son père en dit tout. Qui sait ? Peut-être que les enfants du roi sont les siens ?
- les deux putchs ont été préparés soigneusement par le roi Hassan II pour éliminer des officiers supérieurs illuminés et intellectuels formés par la France, pour les remplacer par des officiers affidés et thuriféraires affamés à l’affairisme. Si non, posons nous la question :
a- comment une armée rentre au palais en 1970 se met face à face au roi, et ne le tue pas ?
b- comment 5 avions de chasse attaquent en plein air un avion civil et ne l’écrasent pas en 1971 ?
et bien je vais vous répondre :
pour 1970 ce n’était pas un putsh mais une comédie montée de toute pièce pour éliminer tous les officiers intellectuels de gros calibre. Pour le second attentat de 1971, il a été fomenté par le roi et ses alliés dans la base de Kenitra pour pousser le reste des hommes intègres qui ont échappés aux massacres de 1970 à participer à un pseudo complot. Et une fois à bord de leurs engins, on a mis dans les canons des cartouches d’instructions au lieu de balles réelles.
Toute fois, tu as parlé d’avoir consulté « tes collègues » et tu m’as invité à « tu veux travailler bien venu » prouvent ta collaboration avec la dictature monarchique.

par mourad degaulle réfugié marocain en algérie le 28 janvier 2007 à 14:26

Excuses moi Hind,
J’ai oublié de te communiquer deux réalités importantes, l’une sur Mohamed V et l’autre sur son fils Abdallah :
-comme tu le sais très bien, au temps du protectorat, c’était les colons qui choisissaient le sultan du Maroc. Alors après la mort du sultan Youssef en 1927 environ, il a laissé trois fils dont Mohamed qui était le troisième de la progéniture. Alors les colons n’ont pas respecté la primogéniture et n’ont pas choisi l’aîné car il paraissait un peu hostile à leur égard, et ont choisi son frère benjamin Mohamed V car il était soumis et un peu débile. Quand les marocains ont opté pour l’indépendance, les leaders ont commencé à rendre visite au sultan. Les colons en voyant cela, avaient cru que c’était lui la tête et l’organisation de la résistance. Alors ils ont décide de l’éloigner. Et lorsqu’ils sont venus pour l’envoyer en exil, quelle était leur surprise quand il leur a proposé de leur laisser le Maroc entier contre la somme de quatre milliards de centimes marocains. Le sultan a bouleversé toutes les cartes des colons. Ils croyaient qu’il était un leader de la résistance, mais en vérité, il n’était qu’un traître comme ses ancêtres. Alors ils ont conclu qu’il était l’homme qu’il leur fallait. Ils ont décidé d’aller le promener quelques années, lui faire de la propagande apologique au près du peuple marocain, et puis le ramener au Maroc et octroyer une pseudo indépendance (la troisième voie de VGE) et il deviendra leur régisseur au maroc. Et c est ainsi que les choses ont été faites.
-Le prince Abdallah fils de Mohamed V était un chantre de l’homosexualité au maroc. Il venait souvent chez nous à Casablanca pour passer des nuits avec des éphèbes, et le lendemain il leur offrait des motocycles Yamaha MR70. et il est mort de sida, mais ils ont déclaré qu’il avait une hépatite C.
-La princesse Mèrieme venait chez nous chaque jour à Casablanca, elle se saoulait la gueule avec des tops models de Casablanca choisi par ses propres proxènètes, et avant de le quitter le même jour, elle lui offrait un agreement de taxi.

Tous les marocains sont au courant de ces réalités, mais…
Voilà par où nous devons commencer si on veut écrire notre histoire

par mourad degaulle réfugié marocain en algerie le 29 janvier 2007 à 15:52

Cher peuple marocain,
Aujourd'hui, le 30 janvier 2007-01-30, j'ai reçu une mauvaise nouvelle. Le droit d'asile qui pourrait me protéger de cette monarchie bâtarde, moyenâgeuse et Gentile m'a été refusé. Aujourd'hui je peux être expulsé à tout moment vers le Maroc, et ce fils de pute de roi et sa police pourront faire de moi ce qu'ils veulent. La moindre des choses, c'est de me couper de la société et faire de moi un mendiant ou un SDF, c'est-à-dire au lieu de me tuer d'un seul coup, me faire souffrir et me tuer à petit feu jusqu'à ce que mort s'ensuit, comme a fait MUSSOLINI à GRAMSCI
Cher peuple,
Ce n'est pas pour cela que j'ai dit mauvaise nouvelle. Mais c'est que la demande d'asile a été refusée par les nations unies, après que celle-ci ait contacté des instances et des associations et des personnalités éminentes des droits de l'homme au Maroc, et que ces gens là ont répondu tous que soit ils ne me connaissent pas, ou que je n'encours aucune menace au maroc.
Je suis triste car j'avais des doutes sur les négationnistes et les révisionnistes du Maroc, qui ont permis l'enlèvement et la mort de BENBARKA, la mort de OMAR BENJELLOUN, la mort de GRINA, la mort de MANOUZI, la mort de SAIDA et les autres.
Ceux qui prétendent ou qui ont prétendu appartenir à l'opposition marocaine, ne sont que des thuriféraires et des budgétivores du régime (si il existe un régime).
Aujourd'hui, pour dévorer le budget destiné à l'indemnisation du peuple marocain, voilà qu'ils font tout pour s'en emparer, même par le parjure.
J'ai la preuve tangible que ces gens qui ont renié les souffrances que m'a provoqué le tyran du Maroc et son père, ne sont issus que des maisons closes de « prospère » de Casablanca, de Khémiset, de Azemmour et tous les bordels éparpillés à travers le Maroc, pour produire de tels pantins politiques et pourfendeurs des droits de l'homme.
Mais je te promets cher peuple que l'heure de la délivrance n'est pas loin, puisqu'il existe toujours des hommes intègres au Maroc qui comprendront un jour l'enjeu de cette monarchie.
Quant à moi, ne vous en faites pas, j'ai choisi de mourir debout comme un homme.

par mourad degaulle refifié marocain en algerie le 30 janvier 2007 à 14:42

EUREKA !!!
et qu'est ce que je t'avais demandé au départ ?
UNE MAISON CLOSE te serait d'une grande utilité, d'ailleurs le nationalisme est la derniere étape de prostitution..

par mourad degaulle refugié marocain en algerie le 5 février 2007 à 13:13

Au sujet de la liberté d'expression (que le roi défend) mon œil !et que (tous) parles pour toi-même stp. Tu n'es pas mandatée pour le reste, pas même par ta coalition HICHAM, OTHMAN et consorts, la preuve tu mets à bas tous les droits en applaudissant la torture et la peine capitale.
VIVE TA CONSCIENCE

par mourad degaulle refugié marocain en algerie le 5 février 2007 à 13:15

Vous êtes adorable. Votre âme vagabonde dans le désert de votre pensée qui ne trouve pour seul mirage que ton corps pour abreuver ta soif. Et pourtant que de choses belles et subtiles ne demandent qu’à relever vos doutes sur les responsables d’un site qui ne visent qu’à élucider par transparence toute la pensée secrète et cachée, bonne à dire pour les uns menaçante pour les autres qui crient à la vigilance et à la manipulation, soucieux non pas de défendre leur peuple ce qui est fort honorable, mais leur pays, ce qui est particulierement intéressant pour prévenir et guérir leur cupidité.
Vous ne semblez pas chère madame entendre le cri qui vous appelle au respect dans vos interventions parce que c’est de l’image de votre roi qu’il est question mais pas de la vitrine de tes passions et de tes sensations ; je te dis avec une totale liberté de parole que dieu me paye et je n’ai pas à me disculper de tous les salaires des hommes.
Sois gentille pour une fois, réponds à l’appel de la raison, de la logique, de la conscience, de l’intelligence et de la réalité, et abandonnes les bas fonds de SOHO de LONDRES et du monde et évite surtout de patauger dans les égouts de PARIS.
C’est ça la liberté d’expression !
Je t’adore..

par mourad degaulle alias kaddour errami refugie marocain en algerie le 8 février 2007 à 11:43

A QUELLES CRITERES DOIVENT REPONDRE
LES ELUS DU ROI ?
LE CAS MANSOURI MOHAMED YASSINE
LE NOUVEAU PATRON DES PATRONS DES BARBOUZES

Pour les marocains qui ne connaissent pas très bien Casablanca, si vous n’êtes pas motorisés, et si vous voulez vous rendre aux terrains de sport, il vous faut empreinte le bus n°31 à partir de la place MARECHAL. Avant d’arriver au quartier oasis, vous allez passer par le quartier BEAUSEJOUR, et avant de le quitter, un marché à l’ancienne paraîtra à votre gauche, datant de l ère européenne, attirera sûrement votre attention. et quand vous le dépasserez, il y a une jolie construction qui date de l’ère coloniale (le Maroc devait rester sous domination française, puisque la colonisation alaouite est sauvage et subversive), ornée par une grande horloge mécanique, et une enseigne de la même taille, écrite en lettre latines : lycée ibn ALMOUAKIT.
Vers le début des années 70, ce lycée abritait 250 élèves par années environ, dont une trentaine d’élèves inscrit pour le diplôme de technicien marocain, option mécanique de précision (horlogerie), le reste était des élèves du secondaire, en majorité des enfants de notables de la région de la grande CHAOUIYA : Casablanca, BOUJÂAD, BENI MELLEL, FQIH ben SALAH, EL JADIDA, SETTAT, BERRECHID…, un tremplin du collège royal.
Et c est dans ce lycée que j ai connu MANSOURI MOHAMED YASSINE, l actuel patron des patrons des services d espionnage marocain.
YASSINE est d une famille berbère affidée au pouvoir depuis la nuit du temps. Il était d une beauté rare (mais plus maintenant) ; quand on le voyait de derrière, le prenait pour une minette ; il avait des cheveux lisses et longs qui s étalait sur ses épaules, des rondeurs d une féminité sensuelle..
et comme a dit Balzac, il était « belle de corps et d esprit », YASSINE était aussi un brillant élève ( selon ses notes), mais il venait juste après moi, d’ailleurs le grand énigme pour tout le monde en ce temps là, car au lieu que ce soit moi qui devait faire mes études avec le futur roi MOHAMED VI, avec une moyenne générale de 19 sur 20, et une mention de « excellent », ce fut MANSOURI qui était parti avec une moyenne de 17 sur 20 et une mention « félicitations du conseil », il était mon dauphin en quelques sortes.
Avec le temps, YASSINE commença à me coller d une manière très étouffante et indiscrète. Et quand on quittait le réfectoire après le déjeuner, on s exposait au soleil pendant à peu pré trente minutes, avant de rejoindre la salle d études, YASSINE venait souvent s allonger à mes cotes, et parfois il mettait sa tête sur ma poitrine comme une copine, ce qui m excitait un peu. Le soir, je rentras à la maison, puisque mon grand père habitait juste à coté, par contre YASSINE habitait l internat, puisqu il est originaire d une certaine ville appelée BOUJAAD.
La relation est devenue tellement intimidante entre YASSINE et moi à un degré que tous nos amis l ont remarquée, ce qu poussa un ami audacieux, qui n était autre que ouassou le fils du fameux gouverneur à vie de la ville de BENI MELLEL, à me souffler à l’oreille que YASSINE est un homosexuel passif, et qu il faisait partie l un des deux partouzes de l internat ( l autre travaille actuellement au ministère du tourisme sexuel au Maroc, et qui était plus beau que YASSNE, vu qu il avait deux jolies seins comme une pubère). Chaque soir après minuit, après le départ des maîtres d internat, le dortoir des deux partouzes connaît une chaîne des étudiants de l’horlogerie d abord, puis quand il n y avait pas assez de monde, c était au tour des petits du secondaire.
Je n ai pas profité de YASSINE car j avais honte de lui montrer mon sexe miniscule (d ailleurs il l est toujours et c est pour cela que je ne suis pas encore marie malgré que ai frôlé la cinquantaine).

YASSINE est parti faire ses études avec l actuel roi, car son père a rendu un grand service à la monarchie. Vers le début des années 70, son père qui occupait la fonction de magistrat en jurisprudence islamique « cadi », et qui était un affidé du panarabisme et avait un dévouement pour la monarchie alaouite, ce qui est rare chez les berbères qui adorent la liberté et qui hais les dictatures, avait reçu un jeune américain envoyé par le ministre de la justice marocain. Ce jeune américain faisait partie du corps and peace, et il était chargé de faire une étude sur la théocratie alaouite. Le grand cadi manipulateur a su détourner ce jeune américain, et arriva à le convaincre de faire sa recherche sur les voies traditionnelles au maroc. Et pour le remercier, le roi sanguinaire HASSAN II a choisi son fils YASSINE pour faire ses études au collège royal.
25 ans plu tard, et après mon retour d exil au Maroc, j ai appris la nomination de MANSOURI par l’actuel roi à la tête de la MAP (Maghreb agence presse). Je fus heureux, et j ai préparé des document que j ai confié à un membre de sa famille qui habitait tout pré de chez moi au quartier du MÂARIF, à la rue ABOU SALT AL ANDALOUSSI, pour les remettre à YASSINE ; c’était en 2002.
Depuis, ma situation ne fait que s aggraver.
Au début de l’année 2004, après la parution de mon pamphlet FLAC FLAC, j ai été contacté par les services de renseignement de Casablanca, me transmettant le souhait du monarque de me voir occuper un poste dans son giron, y compris les services d’espionnage.
J ai décliné ses offres d emblée, et j ai fui le Maroc après six mois.
Aujourd’hui, YASSINE le BOUJAADI est devenu patron des patrons de l espionnage au maroc. Est-ce que c était à cause de mes documents ?ou bien il a des relations sexuelles avec son maître ?
En tout cas, les gens qui connaissent bien la relation des deux homosexuels, et qui ont visité la maison de YASSINE, parlent que ce dernier garde toujours la porte de sa chambre endommagée par un coup de pied assené par le roi, le jour ou ce dernier est venu le chercher et l a trouvé encore couché avec sa femme ; question de jalousie oblige..
Dans ce cas si YASSINE a été nommé dans ce poste par son attribut d homosexuel, quels sont les autres qui ont été élus par la même tare, dans ce cas , j aimerai bien dresser la liste des homosexuels au pouvoir que je connais personnellement :
MOHAMED VI : ROI DU MAROC
MANSOUYRI MOHAMED YASSINE : PATRON DE L ESPONNAGE
MOHAMED EL GAHS : SECRETAIRE D ETAT
NABIL BENAABDALLAH/ MINISTRE DEVLA COMMUNICATION
FATH ALLAH OULAALOU : MINSTRE DE AL FINANCE ( qui se prostitue ouvertement à CABO NEGRO ET LE JOURNALISTE ANAS TADILI a écopé deux ans de prison pour la publication d un témoignage authentique sur lui)

Et qui sont les autres ??
Finalement pour tout vous dire, je ne suis pas contre les homosexuels, mais je suis contre qu’elle devienne un atout pour accéder au pouvoir : l’homosexocratie.
D’autres part, on doit se poser la question suivante :
Est-ce que le commandeur des croyants ( amir almouminine) a le droit d’être homosexuel ? si oui, alors pourquoi s’acharner contre les chiites qui accusent certains califes de ces tares ?
Si non, pourquoi les musulmans du monde, y compris les instances et ordres musulmans ne dénoncent pas cette monarchie et ne participent pas à la destitution de cette dynastie de la honte ?
Pourquoi vous nous laissez seuls mener ce combat juste, malgré que nous les léninistes marxistes, nous ne sommes pas concernés par les hérésies de la religion ?
J aimerai bien voir la réaction et la façon d agir du roi et son serf de l espionnage quand mon article apparaîtra sur Internet ? En tout cas je ne suis pas caché, je vis en Algérie à DIDOUCHE MOURAD, ou ils n’ont qu’à m’attendre sur les frontières d’OUJDA après le 28 de ce moi.

Fait à Alger le 10 février 2007
Par
Mourad degaulle
Alias
Kaddour errami
E-mail : degaulle10@hotmail.com

par mourad degaulle refugié marocain en algerie le 10 février 2007 à 15:53

Mourad degaule,
Vous tombez mal. Je suis de Beni Mellal et une partie de ce que vous rapportez est fausse.
1- Aucun des fils de Ouassou said ex gouverneur de la province de Beni Mellal n'a jamais frequenté le lycée ibn Al mouakit car ils etaient avec moi dans un autre lycée .
2- Depuis Ouassou nous sommes au huitieme gouverneur ou wali de la region du tadla Azilal.Monsieur said Ouassou a quitté la province en 1973 et il a rejoint l'administration centrale du ministère de l'interieur .
Dois je en deduire que tu ments comme tu respires? Il y a des renseignements exacts dans tes ecrits mais tes deductions comme tout le monde le constate ressemblent comme deux gouttes d'eau à celles de Driss Basri aprés avoir été limogé.
Non il y a dans tout ce que tu ecris une sorte de frustration sachant que tu n'as pa pu devenir ce que tu voulais:un homosexuel passif pour pouvoir acceder à l'hosexualocratie d'autant plus que ton penis et tellement petit faisant de toi un celibataire eternel.Quant aux marocains dont tu parles comme homo Ils sont tous mariés et procreateurs .D'ailleurs tu peux venir frotter ton cul a n"importe lequel d'entre eux pour sentir entre tes fesses la chaleur de son erection. Et d'ailleurs je peux intervenir auprès de yassine mansouri ou de Ouallalou pour te monter coment ils ont la gachette facile .
Mon ami degaule comme on dit "calomniez calomniez il en restera toujours quelque chose".Pour toi il en restera la misère intellectuelle et la shizophrenie qui semblent t'habiter. Ceci te fait errer.Mais nous marocains que tu insultes nous sommes fiers de notre marocanité , volens nolens nous sommes monarchistes à 99,99% mais surtout nous savons pardonner nos brebis galeuses. Le peuple que tu traites d'imbecile a pitié de toi quand il voit que tu t'adresses à lui en cHa3biya Ala3aziz (cher peuple).Tu veux devenir un monarchiste republicain ou un republicain monarchiste ? Ou peut etre un communiste monarchiste!? ou tout simplement tu veux etre à la place du roi? Pauvre de toi . Mais saches que la patrie est clemente et mesericordieuse.

par assid le 10 février 2007 à 23:04

Les services de sécurités algériens que tu accuses d’être derrière moi, m’ont rendu la vie impossible :
- Ils m’ont mis dans un camp de concentration pendant 3 mois en plein désert
- Je n ai pas le droit d’exercer un métier pour subvenir à mes besoins
- Ils ont tout fait pour qu aucune association humanitaire ne vient à mon aide y compris l’archevêché d’Alger.
- Aucune personne ne peut m approcher ni m aider car je suis filé à longueur de journée, et toute personne qui m aide est accusée directement de venir en aide au terrorisme.
- Chaque jour je suis menacé par des individus qui m’accusent ouvertement d’être un espion.

Ce sont les encenseurs comme toi qui ont fait que le Maroc soit un pays d’esclavage et de despotisme. Si pour toi Mansouri est un gentleman, il n a qu’à aller à Hollywood avec son maître mannequin pour tourner des films X. les marocains doivent choisir les gens qui doivent gouverner en installant une démocratie réelle et non pas une république bananière.
Des gens comme toi qui ont corrompu le Maroc en allant croiser ces gentlemans pour leur accorder une mission car leur compétence ne leur permet jamais d’accéder à ces missions et ces postes par la voie légale. Et je crois que le message est passé si tu cherches qu’ils te confient une mission.
Et si tu veux savoir ce que m’a fait la monarchie, tu n a qu’à contacter ABOUBAKER JAMAI, ALI LMRABET, la maison d’édition TARIK…etc, pour lire ce que m’a fait le sanguinaire HASSAN II. Et pour ce qu’il m’a fait le mannequin, tu n’as qu’à t’adresser aux Casablancais purs pour te raconter ce que m’ont fait les services de renseignement de HAY HASSANI de 2000 à 2004 (DAR HAMRA).
Et si tu veux me rencontrer tu n’as qu’à m’appeler sur mon portable 0021367856166 ; si non, je vais être refoulé par ce même régime que tu accuse d être derrière moi, après le 28 février.
Et si tu crois que tu me menace en me citant le cas ELMANDARI, rassures toi c est ce que je cherche, et ce sera la fin de ton roitelet pédéraste en moins d’une semaine par une puissance étrangère.
Et ça il le sait très bien

par mourad degaulle refugie marocain en algerie le 11 février 2007 à 12:40

Salam,

On ne peux pas réagir à ces âneries.Je trouve que le débat de ce forum est très très bas,surtout venant des personnes dites(intellectuelle)et sortant des grandes écoles..J'ai vraiment honte pour ce Mourrad degaulle et surtout honte pour ceux qui lui répondent.Bof,seul chose que je pourrais dire c'est que vous êtes pour moi que des petits cons.Car vous n'avez rien dans la tête,au lieux de soulever un vrai débat politique concernant notre pays le Maroc et concernnt surtout notre très beau continent Africain-Maghrébin,vous êtes en train de vous lancez des âneries.

par Diwane Nabil le 13 février 2007 à 14:45

De Mourad degaulle à ASSID
Préambule à ton billet inqualifiable du 10/02/2007 à 23 :04
Je précise que ton insanité et ton ignominie manifestes sont volontairement ignobles ce qui caractérise bien et s’identifie étroitement à ta patronymie ( ISM ALA MOUSSAMA) car il en dégouline de l’acidité comme de la puanteur de tes propos.
1- contrairement à ton affirmation, Houcine Ouassou fils de said Ouassou gouverneur de la province de beni mellal (ainsi que 8 personnes de sa famille qui porte le même non de famille), était bien mon camarade de lycée tout comme Mansouri yassine à Ibn Almouakit. Chose vérifiable simplement par la consultation documentaire des dossiers des impétrants au niveau des services de gestion de l’établissement ; ( a moins d’une intimidation sur les employés exercée par la hiérarchie qui mettrait en danger la vie sociale et professionnelle des agents).
2- Je sais que le gouverneur ouassou said est à vie dans son grade et vous n’arrivez même pas à faire le ditingo entre le grade et la fonction ; évidemment son appel au près de l administration centrale est chose logique puisqu il devait assumer la fonction de wali à lâayoune.
Ce lapsus de ta part montre bien ton ignorance de l’organisation et le fonctionnement des services de l’Etat te réduisant à un simple commis subalterne, lèche-botte à la recherche de titre « zhonorifique » et croit parler au nom du peuple et des 99,99%du peuple alors que je suis persuade que la monarchie ne voudrait même pas de toi comme gardien de latrines publiques.
3- je n ai jamais traite le peuple marocain d’imbécile, j ai parlé de commandeur des imbéciles, cad ceux qui applaudissent pour la carotte et les nonos à rogner mais pas du peuple marocain qui gère patiemment et courageusement l affront )à sa dignité, à sa valeur et à ses vertus légendaires qui ne manqueront pas, à l avenir, de remettre les pendules à l heure, et apostropher ceux qui prétendaient parler en son nom et le gouverner en l habillant de leurs indignités .
le monteur comme il respire, c’est bien celui qui parle de ce qu il ignore comme vous le faites : je laisse le soin à l opinion des lecteurs de juger et de décider qui de nous deux ment comme il respire et calomnie pour qu il puisse rester toujours quelque chose ; Hitler est passé par là, plus le mensonge est gros, plus il a de chance d’être cru. Aussi je te laisse vagabonder dans le désert de ton ignorance qui n’a même pas lieu d’être commentée, volens nolens la liberté et la dignité sont ton antidote.
4- on ne peut mieux traduire la criminalité du pouvoir monarchique comme tu le fais en mettant le doigt de Mansouri et de Oullalou sue la détente (et non la gâchette encore une ignorance) pour me liquider au nom de la monarchie ainsi que tous ceux qui se battent pour la condition de la dignité humaine, et encore plus cette criminalité a la détente facile car la vie d un homme pour elle n’ a plus de valeur qu une nature morte sans âme. Je pense que tes deux maîtres ( Mansouri et Oulallou) vont te rappeler à l ordre manu militari ; quelle misère intellectuelle t habite : voici ml intelligence de ASSID : un roi auteur intellectuel du meurtre , un ministre des finances pour financer l opération criminelle et un patron des patrons de la sécurité tueur. Il s agit bien là d’un gangstérisme d’Etat qui n a pas besoin d’être organise puisqu il dispose de la constitution de la loi et de l organisation monarchique.
5- quand au pardon voilà que tu te prends pour un dieu et en plus tu fais gérer son Rahma et son Rahim par une patrie et non par le peuple, patrie (dogmatisme) qui ne respecte ni le Rahman ni le Rahim (prouve par la condition de l’état du peuple). Quand à ce que je veux devenir, c’est mon destin seigneurial (Rabbani) qui le clôturera et non pas l idiotie des subjectivités et des imbécillités des idées d ordre politique et idéologique qui en résultent ; notre fin dans ce monde est une évidence et la continuation dans l autre est plus qu une évidence, c’est une certitude : yakine.
Quand aux galeux, je laisse le soin à l opinion publique de décider qui d’entre nous est une personne corrompue, dangereuse à fréquenter.

par mourad degaulle refugié en algerie le 17 février 2007 à 13:03

Je ne sais pas qui sont ceux qui t’emploient mais une chose est sure : si, bien que cela semble très peu probable, une telle officine existait réellement, il y a lieu alors de s’inquiéter très sérieusement pour la sécurité du pays qu’elle est sensé protéger. J’ajouterais que dans ce cas de figure le niveau de nuisance de ce genre d’officine pour le Maroc est quasi nul.
Là juste pour l’intro
Sinon pour ce qui est du contenu de ce que l’on pourrait qualifier d’un « hymne à l’imbécillité » il y a lieu de relever une bonne moitié de tonne d’inexactitudes.
• Ibn Al Mouakkit n’est pas un lycée mais un collège j y ai passé trois années à la même époque et en qualité d’interne j’avais comme professeurs Molina en sciences naturelles Breton en histoire géo Françoise en français j’ai oublié le nom de celui d’arabe et de maths. Les directeurs en étaient Mr Sahel puis Mr Regragui. Le surveillant général dont j’ai oublié le nom était français barbu et très grand de taille.
• Dans ce collège il y avait un enseignement normal qui aboutissait à l’obtention d’un CES ( certificat d’enseignement secondaire ou brevet) et un enseignement technique en mécanique de précision et en horlogerie ( et pas comme tu prétends) qui aboutissait à l’obtention d’un CET ( certificat d’enseignement technique) et non à un DTM qui lui est l’équivalent d’un bac technique
• Un marocain écrit-il CHAOUIYA avec un Y ? Non !
• Un marocain peut il écrire BENI MELLEL en oubliant que ça s’écrit avec un A BENI MELLAL ? Non !
• Un marocain peut il écrire BOUJAAD en pensant à BEJAAD ? Non
• Un marocain peut il confondre et oublier que EL JADIDA c’est dans les Doukkala et non dans la Chaouia tout comme Bejaad qui se trouve sur le territoire de Ouardigha et Beni Mellal dans celui du Tadla ? Non
• Etre premier de sa classe, qui plus est avec des 19/20, et écrire comme tu le fais là t’as du avoir depuis le temps d’assez sérieux bobos dans la tête petit zizi !!!
• Je passe sur la parenthèse du fils Ouassou qu’a expliquée notre ami Assid
• Je passe également sur tes frustrations. Après tout avoir un petit zizi et des 19/20 c’est pas si mal que ça…bien que je pencherais plutôt pour l’hypothèse que chez toi tout est vraiment très petit….
• La MAP et jusqu’à il y a quelques minutes c’était l’agence Maghreb Arabe Presse

Je te disais dans un précédent et bref billet que je voyais qui tu étais et je justement je ne me suis pas trompé. Je sais qui tu es et je sais aussi que tu n’habite pas la rue Didouche Mourad à Alger. Tu dois habiter un de ces taudis ou les services algériens parquent depuis de nombreuses années des marocains qui à une époque donnée ont naïvement succombé aux sirènes faussement révolutionnaires d’un Boumédienne qui plus prussien que jamais se voyait en Bismarck du coin .
Ton prochain grand coup c’est pour quand ?
jamal et assid

par assid le 18 février 2007 à 11:23

Mr assid,
Mr MOLINA avec sa grosse moto etait un prof des maths , il est installé actuellemnt au sud à mir left dans la region de IFNI, il dirige un motel.
le directeur etait Mr TAHAR BOUMENZEH, et avant lui Mr SEDDIKI avant d'etre transferé vers derb jedid.
le surveillant general etait Mr BENHAMMOU assisté par Mr SABIR.
le surveillant dinternat etait PIPO.
parmis les francais y avait Mr BUFFTO, Mme FROICOISE, et Mr GODAY.
tu n'est qu un employé de yassine qui est en train de recruter les chiens de sa region y compris BENI MELLAL salbani trik AFOURAR khallaha rouicha.
alors si tu veux insulter les algeriens et leur régime tu n'as qu'à le faire ouvertement, car ce n est vraiment mon probleme.
mon probleme à moi c est liberer le maroc d'une moarchie qui recrute des cerberes comme toi.
et ça je le verrai inchallah avant de mourir..

par mourad degaulle alias kaddour errami le 18 février 2007 à 12:53

regardes le contraste:
dans ton texte du 10 fevrier tu dis que tu as fais tes etudes avec les fils de said ouassou dans un autre lycee et pas à ibn almouakit.
le 18 fevrier tu dis que tu as fais tes etudes à la meme peride et à lycee ibn almouakit.
faut etre sur de ce que tu dis, si non j ai pas assez sz temps à te consacrer.
j ai pas dis que j'habite didouche mourad dans une villas, j'ai dis que je l'habite c est tout, et pour assouvir ta curiosité j'y suis un SDF.
et jeudi dernier jy etais, la preuve que le chanteur marocain ABDELWAHAB DOUKKALI etait là vers 13 heures.

par mourad degaulle alias kaddour errami le 18 février 2007 à 13:01

Je ne sais pas qui sont ceux qui t’emploient mais une chose est sure : si, bien que cela semble très peu probable, une telle officine existait réellement, il y a lieu alors de s’inquiéter très sérieusement pour la sécurité du pays qu’elle est sensé protéger. J’ajouterais que dans ce cas de figure le niveau de nuisance de ce genre d’officine pour le Maroc est quasi nul.
Là juste pour l’intro
Sinon pour ce qui est du contenu de ce que l’on pourrait qualifier d’un « hymne à l’imbécillité » il y a lieu de relever une bonne moitié de tonne d’inexactitudes.
• Ibn Al Mouakkit n’est pas un lycée mais un collège j y ai passé trois années à la même époque et en qualité d’interne j’avais comme professeurs Molina en sciences naturelles Breton en histoire géo Françoise en français j’ai oublié le nom de celui d’arabe et de maths. Les directeurs en étaient Mr Sahel puis Mr Regragui. Le surveillant général dont j’ai oublié le nom était français barbu et très grand de taille.
• Dans ce collège il y avait un enseignement normal qui aboutissait à l’obtention d’un CES ( certificat d’enseignement secondaire ou brevet) et un enseignement technique en mécanique de précision et en horlogerie ( et pas comme tu prétends) qui aboutissait à l’obtention d’un CET ( certificat d’enseignement technique) et non à un DTM qui lui est l’équivalent d’un bac technique
• Un marocain écrit-il CHAOUIYA avec un Y ? Non !
• Un marocain peut il écrire BENI MELLEL en oubliant que ça s’écrit avec un A BENI MELLAL ? Non !
• Un marocain peut il écrire BOUJAAD en pensant à BEJAAD ? Non
• Un marocain peut il confondre et oublier que EL JADIDA c’est dans les Doukkala et non dans la Chaouia tout comme Bejaad qui se trouve sur le territoire de Ouardigha et Beni Mellal dans celui du Tadla ? Non
• Etre premier de sa classe, qui plus est avec des 19/20, et écrire comme tu le fais là t’as du avoir depuis le temps d’assez sérieux bobos dans la tête petit zizi !!!
• Je passe sur la parenthèse du fils Ouassou qu’a expliquée notre ami Assid
• Je passe également sur tes frustrations. Après tout avoir un petit zizi et des 19/20 c’est pas si mal que ça…bien que je pencherais plutôt pour l’hypothèse que chez toi tout est vraiment très petit….
• La MAP et jusqu’à il y a quelques minutes c’était l’agence Maghreb Arabe Presse

Je te disais dans un précédent et bref billet que je voyais qui tu étais et je justement je ne me suis pas trompé. Je sais qui tu es et je sais aussi que tu n’habite pas la rue Didouche Mourad à Alger. Tu dois habiter un de ces taudis ou les services algériens parquent depuis de nombreuses années des marocains qui à une époque donnée ont naïvement succombé aux sirènes faussement révolutionnaires d’un Boumédienne qui plus prussien que jamais se voyait en Bismarck du coin .
Ton prochain grand coup c’est pour quand ?

par assid le 18 février 2007 à 14:06

Mr assid,
Mr MOLINA avec sa grosse moto était un prof des maths , il est installé actuellement au sud à mir- left dans la région de IFNI, il dirige un motel.
le directeur etait Mr TAHAR BOUMENZEH, et avant lui Mr SEDDIKI avant d'être transféré vers derb- jedid.
le surveillant général était Mr BENHAMMOU assisté par Mr SABIR.
le surveillant d’internat était PIPO.
Parmi les français y avait Mr BUFFTO, Mme FRANCOISE, et Mr GODAY.
tu n'est qu'un employé de yassine qui est en train de recruter les chiens de sa région y compris BENI MELLAL salbani trik AFOURAR khallaha rouicha.
Alors si tu veux insulter les algériens et leur régime tu n'as qu'à le faire ouvertement, car ce n’est vraiment pas mon probleme.
Mon problème à moi c'est de libérer le Maroc d'une monarchie qui recrute des cerbères comme toi.
Et ça je le verrai inchallah avant de mourir..

Regardes le contraste:
dans ton texte du 10 février tu dis que tu as fais tes études avec les fils de said ouassou dans un autre lycée et pas à ibn almouakit.
Le 18 février tu dis que tu as fais tes études à la même période et à lycée ibn almouakit.
Faut être sûr de ce que tu dis, si non j'ai pas assez de temps à te consacrer.
j ai pas dis que j'habite didouche mourad dans une villas, j'ai dis que je y habite c est tout, et pour assouvir ta curiosité j'y suis un SDF depuis deux ans.
Et jeudi dernier j’y étais, la preuve que le chanteur marocain ABDELWAHAB DOUKKALI était là vers 13 heures.

par mourad degaulle alias kaddour errami refugié marocain en algerie le 18 février 2007 à 15:14

QUAND LE MARAUDEUR DESPOTE
DU MAROC MISE SUR LA RELIGION
POUR AJOURNER SA CHUTE

Par MOURAD DEGAULLE

La religion est ce qui donne la vie et ce qui la ravit. Pour cela, le régime tortionnaire du roi totalitaire l utilise toujours comme moyen de manipulation pour la sacralisation de son pouvoir politique. la religion peut être utilisée et mutée suivant les cas et les problèmes à résoudre, soit comme un moyen de chantage, de calomnie, d’ethnocentrisme, de confusion, d’intimidation, de mystification, d’obéissance, de préjugé, de pression du conformisme, de propagande, de terrorisme intellectuel, de contre information ou de vengeance.
Il y a une relation très forte entre le politique du roi et le religieux. Non pas une relation de voisinage, mais une relation d’héritage commun, dans le sens et la lettre, le contenu et la forme..
Les deux discours, politique totalitaire du roi et religieux, optent à la création d’une conception linguistique injonctive ; le discours religieux n’a pas un objectif de nous convaincre, mais de nous soumettre, et si on ne se soumet pas, on devient désobéissant (mécréant) ; de la même manière le discours politique totalitaire puise dans l’autorité fondée sur le mutisme, et non pas le dialogue. Ces deux régimes autoritaires sont fondés sur des structures sociopolitiques (subjectives des conceptions humaines) de même conception, c'est-à-dire qu’ils s’adressent de haut en bas, et ne permettent aucun mouvement dans le sens opposé, sauf que le politique est humain qui rentre dans l’intérêt d’une minorité au pouvoir, et le religieux est divin, et rentre dans l’intérêt de la société entière.
En vérité, c’est le roi qui monopolise principalement l’autorité matérielle pour l’exercice de la pression et c’est lui qui juge et châtie, qui interdit l’assassinat et impose l’ordre, son ordre à lui plus que celui qui importe le peuple. Est-ce que ce n’est pas cette dualité qui serti une alliance entre le politique et le sacré ? De la même manière que le sacré exerce une répression sur l’imagination et garanti l’obéissance à un quelconque ordre ; de la même manière le politique revêt l’aspect sacré à un point que toute atteinte à l’autorité du roi passe pour une forme de mécréance au moyen de la répression politique, économique, intellectuelle et gnostique ou agnostique. Et on peut trancher avec certitude qu’il n’y a pas de régime croyant ou incroyant, mais l’obstination de certains régimes, comme celui du despote marocain, à apparaître comme régimes religieux, qui ne signifie que le fait qu’elles reposent et manipulent la religion qui est force organisationnelle de la société (dans leurs intérêts) c'est-à-dire qu’il se sert de la religion pour profiter de sa force pénale et de l’hégémonie de ses représentants dans la société.
Donc, le roi utilise la religion de la même manière que les intellectuels , les démocrates, les laïques, les journalistes, les écrivains, la police et l’armé pour maintenir l’ordre établi, le contrôle des libertés et la contenance de l’opposition politique.
En défendant la religion, le roi veut prouver sa crédibilité, et il a besoin de cette approbation car il doute de sa crédibilité ou par ce qu’il est sûr que sa crédibilité est douteuse ou en doute.
Le roi ne compte pas sur les potentialités intellectuelles de ses affidés et de ses fonctionnaires, mais il est plus intéressé par les gens qui ont des influences sur la société et sur la plèbe ignorante ; pour cela il préfère engager des noms connus et qui ont une bonne réputation qui pourraient se soumettre ou du moins qui ne se posent pas radicalement à son despotisme, dans le but de se vanter de les avoirs alignés. Pour cela le roi préfère engager les hommes de la religion (c’est le cas du PJD) parmi son appareil propagandiste politique, c'est-à-dire qu’il préfère que le rôle politique doit être assumé par l’homme de la religion.
La relation entre état et hommes de religion ne devient qu une relation de satisfactions et échanges d’intérêts mutuelles. Et ceux qui refusent ce jeux, sont martyrisés ( KETTANI, RAFIKI, FIZAZI..)
Il y a à travers l’histoire des cas ou l’homme de religion est lui-même le despotisme ou conseillé du despotisme, ce qui est le cas des tribunaux d’inquisition.
Mais dire qu’un parti politique religieux fait parti de l’opposition, ça n’a jamais existé à travers l’histoire, et ça devient une comédie plutôt comique.
Le roi veut à travers les hommes de religion, insinuer la profondeur populaire de son autorité et par la bénédiction de la religion de son pouvoir. Pour cela, dans les sociétés islamiques, il y a un passé très solide qui relie le pouvoir à la religion, et le calife à l’imam. Et si les deux derniers sont distincts, le premier doit s’assurer de l’allégeance du second, et le second doit s’assurer qu’on fasse les discours dans les mosquées en son nom.
De là apparaît la nécessité des hommes de religion qui sont conscients de leur utilité à un point qu’ils font parfois le chantage contre le pouvoir politique qui veut donner une fausse image de la laïcité et d’ouverture pour les étrangers, et en même temps apparaître pour la plèbe comme protecteur de la religion, en célébrant devant les cameras les festivités religieuses, en les transmettant par les masses medias, et obligeant à venir et à apparaître tous ses affidés, même les impies. et en contre partie le roi ne demande pas grandes choses des hommes de religion, sauf le discours du vendredi qui émane des services secrets , la signature de quelques pétitions et actes de foi, et quelques prêches d’une rare utilité.

Il n y a pas de destin fatal pour changer l être humain à des tortionnaires et des victimes, mais ce sont les régimes totalitaires qui veulent nous garder à ce stade instinctif et primate. Et quand ces êtres humains veulent sortir de cette phase, le roi les oblige à y rester ou les réduits à une phase plus basse que l animal par la répression et par des outils plus bas encore. Alors il prouve sa position supérieure à l égard de la violence animale de ces êtres humains qui n ont pas dépassé le stade animal. Et comme l être humain est la créature du dieu la plus noble, alors la répression du roi adopte une conception religieuse.

Et le roi du Maroc pour maintenir son hégémonie et sa dictature sur le peuple marocain, il a besoin de deux fonctions sociales : le tortionnaire (policier, gendarme, soldat, mystificateur..) , et le religieux (imam prêcheur, parti politique religieux..)
Il n y pas de différence entre le prêtre, le sorcier et le prêcheur politique car il n y pas de différence entre la religion, la sorcellerie et l idéologie, qui ont un seul objectif : la manipulation de l autre, sa réorientation et la maîtrise de ses actes

Et il est nécessaire de droguer les victimes de l injustice du roi, ceux qui n ont pas pu sortir de cette injustice pour les indemniser psychologiquement afin qu ils acceptent leur mode de vie. Et cet indemnisation c est bien ce qui les attends après la mort : l au-delà.
La religion leur inculque cela, et ils s attachent à cet idée car c est leur seul conciliateur.
Aussi il faut qu ils ne sentent plus qu ils sont victimes, ils doivent être convaincu que c est la volonté du dieu.
La religion du roi nous fais croire que le génie créateur n existe pas car le monde a été crée en six jour, et rien de plus ne sera crée ni inventé, une société de consommation et de sommeil et d obéissance.
Une fois de plus on prouve que l’idiologie politique remplace l’esprit mythologique.
Et par la suite la politique devient la détermination de la conduite des autres et leur maîtrise.

par mourad degaulle alias kaddour errami refugié marocain en algerie le 20 février 2007 à 16:00

A HIND,
1- je suis zéro en politique c’est bien, aussi je n’attends pas tes justifications qui ne justifient rien. Il appartient à RACHID ALAOUI de démentir officiellement et publiquement les informations rapportées par le journal espagnol EL MUNDO (article de ALI LMRABET).
Quand à HICHAM ALAOUI, il ne représente pas le roi à l’ONU. Ce qui est sur et certain, c’est que HICHAM est un homme d’affaire puisqu il a obtenu en 2006 le prix du meilleur investissement étranger en TAHLANDE. Diplomate ou homme d’affaire ? Ô Hind ta cruche s’est cassée pour le diplomate. Reste encore une interrogation sue le frangin, de ton roi, interrogation qui s’adresse à toi, des lors que ton information est plus douteuse, à moins d’un démenti express du frangin demandé précédemment.
Si les enfants de la dynastie Alaouite sont obligés de s’expatrier pour se faire recruter ailleurs, ou d’exercer les métiers d’hommes d’affaires, que chez eux, alors qui pilote la monarchie au Maroc ?
Ces faits politiques suggèrent explicitement une ingérence étrangère dans les affaires de l’état marocain qui se traduit par une atteinte à la souveraineté du peuple, doublement colonisé par le despotisme du roi, et l’ingérence étrangère dans notre cuisine interne. Ton roi doit des explications au peuple marocain.
2-Je suis également un zéro en histoire, alors Hind, je t’invite à demander à ISAAC papa de YACOUB sa relation avec son frère consanguin ISMAÏl ; la pureté n’est certainement pas ce que tu prises le plus. Devines ce qui veut dire Hanif et qui en est le titulaire primordial ? Alors je te note 20/20 en politique et en histoire ; j’adore mon zéro, il me plait.
Tu sais pour l’idiot, je te remercie ; effectivement je le suis, tu m’inscris parmi les simples d’esprit et à ce titre je suis heureux que le royaume des cieux m’appartienne.

par mourad degaulle alias kaddour errami refugie marocain en algerie le 24 février 2007 à 12:22

De Kaddour errami alias mourad (DG) enfant du peuple marocain n°1 (bila fakhre)
à maroc-1

c’est la différence entre moi et toi, tu es pour le fani ( la terre) et je suis pour l’eternel ( le peuple-homme).cette différence n’est pas seulement avec toi mais avec tous ceux qui te ressemblent ( consorts) du collège ibn almouakit ; ce n’est pas un collège, c’est un lycée. Mais voilà, dans la réalité contemporaine le lycée est supérieur au collège, mais en réalité, historique et antique le collège est supérieur au lycée, des lors que le maitre du collège était l enseignant du disciple du lycée.
Mais qu’est ce qui vous a pris à vous tous( toi et tes consorts) à vouloir faire du lycée un collège ? c’est le disciple qui se révolte contre le maitre , et qui veut que le lycée soit collège ? mais pourquoi , je pense que c’est vos officines qui vous donneront la solution pour la mécanique des groupes de personnes se connaissant comme vous . Évidemment, en plus des dits, il y a l’eau e roche des non dits, le Ping-pong est connu, surtout que je suis anime par la lumière qui vous aveugle. ; disons que Jamal n’est pas Assid des lors que Assid s’est débarrassé de lui en supprimant le nom de Jamal dans un autre site, et voila que Jamal signe tout seul le précédent billet émargé en commun et dont il a été éjecté , c’est encore une histoire entre le collège et le lycée en précisant que Jamal a la mémoire courte ., il oublie, il ne sit pas, sa certitude est relative sur beaucoup de choses, cette confusion est bien la réalité d’aujourd’hui parce que ibn almouakit est un lycée contre vent et marrée et le disciple est bien le maitre du maitre, et c’est la cas du roi qui au lieu de rendre le peuple à Dieu, il le soumet à sa botte ; il n’est pas le seul d’ailleurs, ses paires son nombreux non seulement dans le tiers monde, mais dans la communauté de l’islam et dans la âssabya, monarchique ou présidentielle.
Maroc-1 reconnaît une personnalité et une intelligence incroyable à la polyandrie ; la difficulté qu’il ne manquera pas d’avoir le roi sur son dos, parce quelle aime beaucoup recouler avec la couronne et les flans flancs pour une pacotille. Alors cher maroc-1, attends que la monarchie soit vendue pour bien faire sa connaissance
Et tu n aimes pas que ça puisque tu personnifies par là la dégradation de tout ce qui est digne ; quand à la vie que tu aimes, je te la laisse je n aime pas besoin de la rater.
Nous ne rêvons pas, si les apparences vous donnent raison, car la réalité c est au dernier de la vivre et la rapporter ( alakhbare yati biha alakhiroune et rira bien qui rira le dernier) heureusement que votre poule de maison a des dents. Parce que les loups ont été exterminés par les fideles d’amour , même si les amoureux d’aujourd’hui ne sont pas fideles à l amour des splendeurs et préfèrent celui des bas fonds de SOHO et des égouts de paris . la puissance ( AL IZZA ) qui est l’apanage du Dieu a été conférée gracieusement comme une bénédiction à son envoyé et par lui et pour lui à tous les croyants et à tous les fideles d amour en particulier ; et pour cette raison la blancheur de toutes les maisons noircira pour l’éternité. Accrochez bien vos ceintures à leur engins volants identifiés, le Maroc ne sera ni à la dynastie alaouite ni à quelqu’un d’autre, car il appartient à la lumière, aux senteurs et aux splendeurs des théophanies à l’instar de tous les peuples, depuis ADAM jusqu’ à la fin de tous les temps
( WA KANA HAKKAN ALAYNA NASRO ALMOUMINA).
Dans ma vie, je suis pour l’autodétermination du peuple sahraoui ; pour l homme, pour son expression libre, son indépendance et sa dignité. C’est à ce seul prix que le Maroc se développera et non pas parce qui la un roi qu’il aimerait. Heureusement pour mon peuple qu’ il dispose d’un meilleur pilote immuables que toutes les couronnes de la terre réunies : sa foi en Dieu , roi de la création.

par mourad degaulle alias kaddour errami refugie marocain en algerie le 25 février 2007 à 13:51

De Kaddour errami alias mourad (DG) enfant du peuple marocain n°1 (bila fakhre)
à maroc-1 et consorts

c'est la différence entre moi et toi, tu es pour le fani (la terre) et je suis pour l'éternel ( le peuple-homme).cette différence n'est pas seulement avec toi mais avec tous ceux qui te ressemblent ( consorts) du collège ibn Almouakit ; ce n'est pas un collège, c'est un lycée. Mais voilà, dans la réalité contemporaine le lycée est supérieur au collège, mais en réalité, historique et antique, le collège est supérieur au lycée, des lors que le maître du collège était l’enseignant du disciple du lycée.
Mais qu'est ce qui vous a pris à vous tous (toi et tes consorts) à vouloir faire du lycée un collège ? C’est le disciple qui se révolte contre le maître, et qui veut que le lycée soit collège ? Mais pourquoi ? Je pense que c'est vos officines qui vous donneront la solution pour la mécanique des groupes de personnes se connaissant comme vous. Évidemment, en plus des dits, il y a l'eau de roche des non dits, le Ping-pong est connu, surtout que je suis animé par la lumière qui vous aveugle. ; disons que Jamal n'est pas Assid dès lors que Assid s'est débarrassé de lui en supprimant le nom de Jamal dans un autre site, et voila que Jamal signe tout seul le précédent billet émargé en commun et dont il a été éjecté , c'est encore une histoire entre le collège et le lycée en précisant que Jamal a la mémoire courte , il oublie, il ne sait pas, sa certitude est relative sur beaucoup de choses, cette confusion est bien la réalité d'aujourd'hui parce que ibn Almouakit est un lycée contre vent et marrée et le disciple est bien le maître du maître, et c'est la cas du roi qui au lieu de rendre le peuple à Dieu, il le soumet à sa botte ; il n'est pas le seul d'ailleurs, ses paires son nombreux non seulement dans le tiers monde, mais dans la communauté de l'islam et dans la âssabya, monarchique ou présidentielle.
Maroc-1 reconnaît une personnalité et une intelligence incroyable à la polyandrie ; la difficulté qu'il ne manquera pas d'avoir le roi sur son dos, parce quelle aime beaucoup recouler avec la couronne et les flans flancs pour une pacotille. Alors cher maroc-1, attends que la monarchie soit vendue pour bien faire sa connaissance
Et tu n’aimes pas que ça, puisque tu personnifies par là la dégradation de tout ce qui est digne ; quand à la vie que tu aimes, je te la laisse je n’ai même pas besoin de la rater.
Nous ne rêvons pas, si les apparences vous donnent raison, car la réalité c’est au dernier de la vivre et la rapporter ( alakhbare yati biha alakhiroune et rira bien qui rira le dernier) heureusement que votre poule de maison a des dents. Parce que les loups ont été exterminés par les fidèles d'amour, même si les amoureux d'aujourd'hui ne sont pas fidèles à l’amour des splendeurs et préfèrent celui des bas fonds de SOHO et des égouts de paris. La puissance (AL IZZA) qui est l'apanage du Dieu a été conférée gracieusement comme une bénédiction à son envoyé et par lui et pour lui à tous les croyants et à tous les fidèles d’amour en particulier ; et pour cette raison la blancheur de toutes les maisons noircira pour l'éternité. Accrochez bien vos ceintures à leur engins volants identifiés, le Maroc ne sera ni à la dynastie alaouite ni à quelqu'un d'autre, car il appartient à la lumière, aux senteurs et aux splendeurs des théophanies à l'instar de tous les peuples, depuis ADAM jusqu' à la fin de tous les temps
(WA KANA HAKKAN ALAYNA NASRO ALMOUMININA).
Dans ma vie, je suis pour l'autodétermination du peuple sahraoui ; pour l’homme, pour son expression libre, son indépendance et sa dignité. C'est à ce seul prix que le Maroc se développera et non pas parce qu’il a un roi qu'il aimerait. Heureusement pour mon peuple qu'il dispose d'un meilleur pilote immuables que toutes les couronnes de la terre réunies : sa foi en Dieu, roi de la création.

par mourad degaulle refugie marocain en algerie le 28 février 2007 à 11:22

A tous les militants intègres du Maroc,
C’est avec la grande désolation et le regret que je vous transmets ceci :
Les deux pseudo-putsches de 1970 et 1971, ont drainés une multitude de déclarations et de livres qui relataient ces deux incidents. Et parmi les plus grands témoins de ces événements, l’officier AHMED RAMI, réfugié en SUEDE depuis ces événements, et qui a crée par la suite une radio, et un site www.abbc.net et un livre qui parle de ces deux putsches tels qu’il les a vécus.
Ça fait des années que j’ai lu et le livre et son site, et je n’ai jamais trouvé de traces parlant de cartouches d’instruction ou d’entraînement mise dans les canons des avions F5 qui devaient attaquer l’avion civil qui transportait le roi sanguinaire Hassan II de retour de la France le 16 Août 1971.
Le 28 janvier 2007, j’ai relaté sur ce site (Nichane en Kiosque) cette vérité qui m’a été lancée depuis l’an 2000 par un témoin oculaire à ces événements. Et quelle fut ma surprise que j’ai lu un interview de Mr Ahmed RAMI, trois jours auparavant, c'est-à-dire le 25 janvier 2007, pour parler de cartouches d’entraînement.
Dans ce cas, si Ahmed RAMI connaissait cette information depuis sa fuite du Maroc, pourquoi l’avait t il cachée tout ce temps là ?
Et pourquoi il a attendu que je la déclare pour la dire ? Sachant que al meilleur arme qu’a utilisé contre moi le régime marocain, depuis mon retour au Maroc en 1996, c’est la déliquescence et le noyautage de mes déclarations et de mes informations ?
Je pose des questions et j’ai toujours posé des questions pour connaître la réalité de Mr Ahmed rami.
Est ce qu’il est tombé, lui aussi dans la plagiature et le vedettariat ?
Et pourquoi a-t-il usé des moyens mis à sa disposition pour s’attaquer à un problème qui ne nous concerne pas autant que nos problèmes au Maroc ? Est ce que les marocains doivent s’attaquer aux « ismes » ou à cette oligarchie qui continue à nous triturer et qui n’a de semblable que le royaume du Népal ?
Déjà le Népal est avance par rapport à nous puisque récemment le peuple est sorti dans la rue pour réclamer la république !

par mourad degaulle réfigué marocain en lagérie le 28 février 2007 à 14:44

Hind,
Je t'avais déjà dit auparavant que le nationalisme que vous prêchez n'est que la dernière forme de prostitution de votre régime.
Le vrai nationalisme viendra sûrement après que votre monarchie bâtarde quittera nos terres.
Et je te promets que la première chose que je ferais quand je serais au pouvoir, c'est l'éradication totale de la culture de la complaisance cajoleuse.
Des gens comme toi, n'auront pas droit de vivre dans notre république.
Tu n'as qu'à préparer tes bagages comme il a fait ton maître Rachid, si non ils vont donner à des vassaux comme toi, une ruade qui te mettra entre nos mains.
Vive la république marocaine, à bas la monarchie et ses chiens de garde.

par mourad degaulle refugié marocain en algerie le 1 mars 2007 à 11:52

QUAND LE MARAUDEUR DESPOTE
DU MAROC MISE SUR LA RELIGION
POUR AJOURNER SA CHUTE

Par MOURAD DEGAULLE

La religion est ce qui donne la vie et ce qui la ravit. Pour cela, le régime tortionnaire du roi totalitaire l’utilise toujours comme moyen de manipulation pour la sacralisation de son pouvoir politique. la religion peut être utilisée et mutée suivant les cas et les problèmes à résoudre, soit comme un moyen de chantage, de calomnie, d'ethnocentrisme, de confusion, d'intimidation, de mystification, d'obéissance, de préjugé, de pression du conformisme, de propagande, de terrorisme intellectuel, de contre information ou de vengeance.
Il y a une relation très forte entre le politique du roi et le religieux. Non pas une relation de voisinage, mais une relation d'héritage commun, dans le sens et la lettre, le contenu et la forme..
Les deux discours, politique totalitaire du roi et religieux, optent à la création d'une conception linguistique injonctive ; le discours religieux n'a pas un objectif de nous convaincre, mais de nous soumettre, et si on ne se soumet pas, on devient désobéissant (mécréant) ; de la même manière le discours politique totalitaire puise dans l'autorité fondée sur le mutisme, et non pas le dialogue. Ces deux régimes autoritaires sont fondés sur des structures sociopolitiques (subjectives des conceptions humaines) de même conception, c'est-à-dire qu'ils s'adressent de haut en bas, et ne permettent aucun mouvement dans le sens opposé, sauf que le politique est humain qui rentre dans l'intérêt d'une minorité au pouvoir, et le religieux est divin, et rentre dans l'intérêt de la société entière.
En vérité, c'est le roi qui monopolise principalement l'autorité matérielle pour l'exercice de la pression et c'est lui qui juge et châtie, qui interdit l'assassinat et impose l'ordre, son ordre à lui plus que celui qui importe le peuple. Est-ce que ce n'est pas cette dualité qui serti une alliance entre le politique et le sacré ? De la même manière que le sacré exerce une répression sur l'imagination et garanti l'obéissance à un quelconque ordre ; de la même manière le politique revêt l'aspect sacré à un point que toute atteinte à l'autorité du roi passe pour une forme de mécréance au moyen de la répression politique, économique, intellectuelle et gnostique ou agnostique. Et on peut trancher avec certitude qu'il n'y a pas de régime croyant ou incroyant, mais l'obstination de certains régimes, comme celui du despote marocain, à apparaître comme régimes religieux, qui ne signifie que le fait qu'ils reposent et manipulent la religion qui est force organisationnelle de la société (dans leurs intérêts) c'est-à-dire qu'il se sert de la religion pour profiter de sa force pénale et de l'hégémonie de ses représentants dans la société.
Donc, le roi utilise la religion de la même manière que les intellectuels, les démocrates, les laïques, les journalistes, les écrivains, la police et l'armé pour maintenir l'ordre établi, le contrôle des libertés et la contenance de l'opposition politique.
En défendant la religion, le roi veut prouver sa crédibilité, et il a besoin de cette approbation car il doute de sa crédibilité ou par ce qu'il est sûr que sa crédibilité est douteuse ou en doute.
Le roi ne compte pas sur les potentialités intellectuelles de ses affidés et de ses fonctionnaires, mais il est plus intéressé par les gens qui ont des influences sur la société et sur la plèbe ignorante ; pour cela il préfère engager des noms connus et qui ont une bonne réputation qui pourraient se soumettre ou du moins qui ne s’ opposent pas radicalement à son despotisme, dans le but de se vanter de les avoirs alignés. Pour cela le roi préfère engager les hommes de la religion (c'est le cas du PJD) parmi son appareil propagandiste politique, c'est-à-dire qu'il préfère que le rôle politique doive être assumé par l'homme de la religion.
La relation entre état et hommes de religion ne devient qu’une relation de satisfactions et échanges d'intérêts mutuels. Et ceux qui refusent ce jeu, sont martyrisés ( KETTANI, RAFIKI, FIZAZI..)
Il y a à travers l'histoire des cas ou l'homme de religion est lui-même le despotisme ou conseillé du despotisme, ce qui est le cas des tribunaux d'inquisition.
Mais dire qu'un parti politique religieux ( tel que le PJD) fait parti de l'opposition, ça n'a jamais existé à travers l'histoire, et ça devient une comédie plutôt comique.
Le roi veut à travers les hommes de la religion, insinuer la profondeur populaire de son autorité et pour la bénédiction de la religion de son pouvoir. Pour cela, dans les sociétés islamiques, il y a un passé très solide qui relie le pouvoir à la religion, et le calife à l'imam. Et si les deux derniers sont distincts, le premier doit s'assurer de l'allégeance du second, et le second doit s'assurer qu'on fasse les discours dans les mosquées en son nom.
De là apparaît la nécessité des hommes de religion qui sont conscients de leur utilité à un point qu'ils font parfois le chantage contre le pouvoir politique qui veut donner une fausse image de la laïcité et d'ouverture pour les étrangers, et en même temps apparaître pour la plèbe comme protecteur de la religion, en célébrant devant les cameras les festivités religieuses, en les transmettant par les masses medias, et obligeant à venir et à apparaître tous ses affidés, même les impies. et en contre partie le roi ne demande pas grandes choses des hommes de religion, sauf le discours du vendredi qui émane des services secrets, la signature de quelques pétitions et actes de foi, et quelques prêches d'une rare utilité.

Il n’y a pas de destin fatal pour changer l’être humain à des tortionnaires et des victimes, mais ce sont les régimes totalitaires qui veulent nous garder à ce stade instinctif et primate. Et quand ces êtres humains veulent sortir de cette phase, le roi les oblige à y rester ou les réduits à une phase plus basse que l animal par la répression et par des outils plus bas encore. Alors il prouve sa position supérieure à l égard de la violence animale de ces êtres humains qui n ont pas dépassé le stade animal. Et comme l être humain est la créature du dieu la plus noble, alors la répression du roi adopte une conception religieuse.

Et le roi du Maroc pour maintenir son hégémonie et sa dictature sur le peuple marocain, il a besoin de deux fonctions sociales : le tortionnaire (policier, gendarme, soldat, mystificateur..) , et le religieux (imam prêcheur, parti politique religieux..)
Il n y pas de différence entre le prêtre, le sorcier et le prêcheur politique car il n y pas de différence entre la religion, la sorcellerie et l idéologie, qui ont un seul objectif : la manipulation de l autre, sa réorientation et la maîtrise de ses actes

Et il est nécessaire de droguer les victimes de l injustice du roi, ceux qui n ont pas pu sortir de cette injustice pour les indemniser psychologiquement afin qu’ ils acceptent leur mode de vie. Et cet indemnisation c’est bien ce qui les attends après la mort : l au-delà.
La religion leur inculque cela, et ils s’attachent à cet idée car c’est leur seul conciliateur.
Aussi il faut qu’ils ne sentent plus qu’ ils sont victimes, ils doivent être convaincu que c’est la volonté du dieu.
La religion du roi nous fais croire que le génie créateur n’existe pas car le monde a été crée en six jour, et rien de plus ne sera crée ni inventé, une société de consommation et de sommeil et d’obéissance.
Une fois de plus on prouve que l'idiologie politique remplace l'esprit mythologique, et par la suite la politique devient la détermination de la conduite des autres et leur maîtrise.

par mourad degaulle refugié marocain en algerie le 7 mars 2007 à 14:27

A QUELLES CRITERES DOIVENT REPONDRE
LES ELUS DU ROI ?
LE CAS MANSOURI MOHAMED YASSINE
LE NOUVEAU PATRON DES PATRONS DES BARBOUZES

Pour les marocains qui ne connaissent pas très bien Casablanca, si vous n’êtes pas motorisés, et si vous voulez vous rendre aux terrains de sport, il vous faut empreinte le bus n°31 à partir de la place MARECHAL. Avant d’arriver au quartier oasis, vous allez passer par le quartier BEAUSEJOUR, et avant de le quitter, un marché à l’ancienne paraîtra à votre gauche, datant de l ère européenne, attirera sûrement votre attention. et quand vous le dépasserez, il y a une jolie construction qui date de l’ère coloniale (le Maroc devait rester sous domination française, puisque la colonisation alaouite est sauvage et subversive), ornée par une grande horloge mécanique, et une enseigne de la même taille, écrite en lettre latines : lycée ibn ALMOUAKIT.
Vers le début des années 70, ce lycée abritait 250 élèves par années environ, dont une trentaine d’élèves inscrit pour le diplôme de technicien marocain, option mécanique de précision (horlogerie), le reste était des élèves du secondaire, en majorité des enfants de notables de la région de la grande CHAOUIYA : Casablanca, BOUJÂAD, BENI MELLEL, FQIH ben SALAH, EL JADIDA, SETTAT, BERRECHID…, un tremplin du collège royal.
Et c est dans ce lycée que j ai connu MANSOURI MOHAMED YASSINE, l actuel patron des patrons des services d espionnage marocain.
YASSINE est d une famille berbère affidée au pouvoir depuis la nuit du temps. Il était d une beauté rare (mais plus maintenant) ; quand on le voyait de derrière, le prenait pour une minette ; il avait des cheveux lisses et longs qui s étalait sur ses épaules, des rondeurs d une féminité sensuelle..
et comme a dit Balzac, il était « belle de corps et d esprit », YASSINE était aussi un brillant élève ( selon ses notes), mais il venait juste après moi, d’ailleurs le grand énigme pour tout le monde en ce temps là, car au lieu que ce soit moi qui devait faire mes études avec le futur roi MOHAMED VI, avec une moyenne générale de 19 sur 20, et une mention de « excellent », ce fut MANSOURI qui était parti avec une moyenne de 17 sur 20 et une mention « félicitations du conseil », il était mon dauphin en quelques sortes.
Avec le temps, YASSINE commença à me coller d une manière très étouffante et indiscrète. Et quand on quittait le réfectoire après le déjeuner, on s exposait au soleil pendant à peu pré trente minutes, avant de rejoindre la salle d études, YASSINE venait souvent s allonger à mes cotes, et parfois il mettait sa tête sur ma poitrine comme une copine, ce qui m excitait un peu. Le soir, je rentras à la maison, puisque mon grand père habitait juste à coté, par contre YASSINE habitait l internat, puisqu il est originaire d une certaine ville appelée BOUJAAD.
La relation est devenue tellement intimidante entre YASSINE et moi à un degré que tous nos amis l ont remarquée, ce qu poussa un ami audacieux, qui n était autre que ouassou le fils du fameux gouverneur à vie de la ville de BENI MELLEL, à me souffler à l’oreille que YASSINE est un homosexuel passif, et qu il faisait partie l un des deux partouzes de l internat ( l autre travaille actuellement au ministère du tourisme sexuel au Maroc, et qui était plus beau que YASSNE, vu qu il avait deux jolies seins comme une pubère). Chaque soir après minuit, après le départ des maîtres d internat, le dortoir des deux partouzes connaît une chaîne des étudiants de l’horlogerie d abord, puis quand il n y avait pas assez de monde, c était au tour des petits du secondaire.
Je n ai pas profité de YASSINE car j’avais honte de lui montrer mon sexe miniscule (d’ ailleurs il l’est toujours et c est pour cela que je ne suis pas encore marié malgré que j’ai frôlé la cinquantaine).

YASSINE est parti faire ses études avec l actuel roi, car son père a rendu un grand service à la monarchie. Vers le début des années 70, son père qui occupait la fonction de magistrat en jurisprudence islamique « cadi », et qui était un affidé du panarabisme et avait un dévouement pour la monarchie alaouite, ce qui est rare chez les berbères qui adorent la liberté et qui hais les dictatures, avait reçu un jeune américain envoyé par le ministre de la justice marocain. Ce jeune américain faisait partie du corps and peace, et il était chargé de faire une étude sur la théocratie alaouite. Le grand cadi manipulateur a su détourner ce jeune américain, et arriva à le convaincre de faire sa recherche sur les voies traditionnelles au maroc. Et pour le remercier, le roi sanguinaire HASSAN II a choisi son fils YASSINE pour faire ses études au collège royal.
25 ans plu tard, et après mon retour d exil au Maroc, j ai appris la nomination de MANSOURI par l’actuel roi à la tête de la MAP (Maghreb agence presse). Je fus heureux, et j ai préparé des document que j ai confié à un membre de sa famille qui habitait tout pré de chez moi au quartier du MÂARIF, à la rue ABOU SALT AL ANDALOUSSI, pour les remettre à YASSINE ; c’était en 2002.
Depuis, ma situation ne fait que s aggraver.
Au début de l’année 2004, après la parution de mon pamphlet FLAC FLAC, j ai été contacté par les services de renseignement de Casablanca, me transmettant le souhait du monarque de me voir occuper un poste dans son giron, y compris les services d’espionnage.
J ai décliné ses offres d emblée, et j ai fui le Maroc après six mois.
Aujourd’hui, YASSINE le BOUJAADI est devenu patron des patrons de l espionnage au maroc. Est-ce que c était à cause de mes documents ?ou bien il a des relations sexuelles avec son maître ?
En tout cas, les gens qui connaissent bien la relation des deux homosexuels, et qui ont visité la maison de YASSINE, parlent que ce dernier garde toujours la porte de sa chambre endommagée par un coup de pied assené par le roi, le jour ou ce dernier est venu le chercher et l a trouvé encore couché avec sa femme ; question de jalousie oblige..
Dans ce cas si YASSINE a été nommé dans ce poste par son attribut d homosexuel, quels sont les autres qui ont été élus par la même tare, dans ce cas , j aimerai bien dresser la liste des homosexuels au pouvoir que je connais personnellement :
MOHAMED VI : ROI DU MAROC
MANSOUYRI MOHAMED YASSINE : PATRON DE L ESPONNAGE
MOHAMED EL GAHS : SECRETAIRE D ETAT
NABIL BENAABDALLAH : MINISTRE DE LA COMMUNICATION
FATH ALLAH OULAALOU : MINSTRE DE AL FINANCE ( qui se prostitue ouvertement à CABO NEGRO ET LE JOURNALISTE ANAS TADILI a écopé deux ans de prison pour la publication d un témoignage authentique sur lui)

Et qui sont les autres ??
Finalement pour tout vous direz, je ne suis pas contre les homosexuels, mais je suis contre que l’homosexualité devienne un atout tout comme le népotisme, la corruption et le proxénétisme pour accéder au pouvoir au Maroc : l’homosexocratie.
D autres part, on doit se poser la question suivante :
Est-ce que le commandeur des croyants ( amir almouminine) a le droit d’être homosexuel ? si oui, alors pourquoi s’acharner contre les chiites qui accusent certains califes de ces tares ?
Si non, pourquoi les musulmans du monde, y compris les instances et ordres musulmans ne dénoncent pas cette monarchie et ne participent pas à la destitution de cette dynastie de la honte ?
Pourquoi vous nous laissez seuls mener ce combat juste, malgré que nous les léninistes marxistes, nous ne sommes pas concernés par les hérésies de la religion ?
J aimerai bien voir la réaction et la façon d agir du roi et son serf de l espionnage quand mon article apparaîtra sur Internet ? En tout cas je ne suis pas caché, je vis en Algérie à DIDOUCHE MOURAD, ou ils n’ont qu’à m attendre sur les frontières d’OUJDA après le 28 de ce mois.

Fait à Alger le 10 février 2007
Par
Mourad degaulle
Alias
Kaddour errami
E-mail : degaulle10@hotmail.com

par mourad degaulle le 8 mars 2007 à 12:07

Bonjour Mourad,

As-tu des informations sur les motifs qui ont poussé H2 à briser le système d'enseignement technique à Casablanca, que la France avait établi?

Pourquoi a-t-il mis fin à l'exercice de la "ferme blanche", qui formait des technicients de haut niveau ?

Handicapé l'enseignement de l'école industrielle, camille Mathieu et le lycée technique ?

Pourquoi avoir détruit le cinéma Vox, qui était un monument d'architecture Art-Déco, les Galleries Lafayette, les Arènes, le théatre municipal?

Pourquoi cet acharnement sur la ville de Casablanca et ses habitants?

Est-ce pour assouvir une soif d'une vengeance quelconque ? ou est-ce, tout simplement, un trait de caractère destructeur ? Une déformation morbide de la personnalité, engendrée par la possession d'un pouvoir sans limites ?

Pourra-t-on jamais connaître un jour, de notre vivant, la vérité sur ces agissements pathologiques ? Qu'en penses-tu ?

Salutations.

par Ali le 3 avril 2007 à 20:03

cher frère,
parmi les moyens les plus connus des depotes de manipulation, c'est la réduction du peuple à un stade inférieur à l'homme et un peu plus que l'animal: la zoanthropie.
effectivement, le roi sanguinaire a procédé à l'arabisation du système éducatif pour nous isoler de l'évolution humaine, et en même temps les enfants des notables ont suivi des programmes purement franco-anglophone.
c 'est là un crime descriminatoire qu'il faut ajouter à ses crimes
je t'en prie de lire un peu plus en haut mon article: quand le roi maraudeur..
merci

par mourad degaulle alias kaddour errami le 9 avril 2007 à 15:01

Cher frère,

Merci de ta réponse. Et je crains bien que nous ne connaîtrons jamais la joie de découvrir toute la vérité sur le détournement de l'indépendance de notre pays. Il faudra plusieurs générations pour forcer le secret.
la joie et la satisfaction de savoir, tout simplement, même si la vérité sur le hold-up de l'indépendance du Maroc est répulsive.

Des charognards qui ne voulaient l'indépendance du Maroc que pour le dépecer. En 1956, ils ont abandonné leurs villes traditionnelles pour s'abattre sur Casablanca comme un essaim de sauterelles. Tout a été bouffé. Les villas, les immeubles, le quartier industriel, des terrains immenses ont été distribués entre eux, et qui allaient faire la fortune des Sebti, des Alami et autres.
Bien entendu, M5 et sa famille se sont taillé la part du lion dans la razzia.

Mais, est-ce pour cela que que la population a combattu la France ?

Pourtant, en l'espace de 44 années de présence, la France a sorti le pays du moyen-âge pour le propulser dans la modernité.

Elle a construit une ville splendide qu'elle a nommée Casablanca.
Comment s'appelle la ville que M5, H2 et M6 ont construit ? Ils n'ont aucune fierté.
Ils ont enlevé les plaques commémoratives de ceux qui ont oeuvré à sa réalisation pour mettre leurs noms. Sans aucune gêne !

Pourquoi n'ont-ils pas bâti, en 50 ans d'indépendance, une ville plus grande et plus belle que Casablanca, qui aurait porté leurs noms ?
Pour eux, la satisfaction de leur passage sur terre est proportionnelle à l'argent qu'ils auront accumulé par tous les moyens. Quelle tristesse. quelle ignominie.

Je crois que la libération de ce pauvre peuple et son accés à la souverainté ne viendra que dans plusieurs générations, et que nous ne connaîtrons pas la vérité sur notre histoire coloniale et post-coloniale de sitôt.

Je parle de la période coloniale, parce que ceux qui travaillaient avec le colonisateur sont ceux qui ont mis leurs fils au pouvoir aujourd'hui.

Salutations.

par Ali le 11 avril 2007 à 18:57

cher frere,
le crime est là, on n'a pas besoin de le décrire, leurs mains sont entachées du sans des martyrs et du reste du peuple marocain.
le probleme qu'ils veulent nous faire oublier tout cela par le trait d'une plume, la fausse réconciliation.
mais ne me fait pas tomber dans le régionnalisme ni dans le tribalisme stp.
les seuls résponsables de ces crimes d'hier, d'aujourd'hui et demain c'est cette dynastie batarde et personne d'autre, aussi mon pays c est le maroc en entier et non pas casablanca.
merci

par mourad degaulle alias kaddour errami réfugié marocain en algérie le 18 avril 2007 à 02:26

bravo et bon courage morad....vs avez donnez des informations sur le frere de h2....et c est vrais j avais un ami qui a habité pas loin de place verdin...et qui a eu une relation avec le frere du h2...et c est vrais que la rumeure a tournée ...comme quoi il l avait reçu de ce dernier...donc cet ami sa famille etait puvre et d un coup...l ami a eu l apparence et les frequantation des fils des riches

par casablancaise le 23 mai 2007 à 16:10

ana soufiane.skblog.com

par soufiane le 1 juillet 2007 à 01:00

LETTRE D’ALGER

Une fois de plus nos prémonitions et nos prédictions se sont avérées justes quand à l’avenir politique du Maroc.
Durant les années 90 nous n’avions pas cessé de prévenir nos militants de gauches, qu’il faut continuer notre lutte jusqu’au bout, jusqu'à l’obtention réelle d’un Etat de droit. Un Etat de droit où la loi est reine et gouverne, où les pouvoirs sont indépendants, où la justice n’est pas aux ordres du roi, ou les libertés de l’homme sont respectées, notamment la liberté d’expression, qui est un droit élémentaire de la vie sociale et culturelle, et qu’il faut toujours se battre pour la faire respecter, la maintenir, la consolider et l’élargir.
Nous avions demandé à nos camarades que la liberté s’arrache et ne se donne pas. Et qu’il ne faut pas se suffire aux solutions et compromis mutilés et partiaux. La liberté doit être entière et totale dans tous les domaines de la société.
Nous avons démontré à nos camarades et par la parole et par mon article « À vos marques » qu’il faut se méfier de l’hirondelle qui ne fait pas le printemps, qu’il faut se méfier de ce roi despotique qui est plus dangereux que son père tyran. Car le tyran est rigide et risque de casser à tout moment, ce qui devait se passer à maintes reprises, si ce n’est la volonté du firmament qui a toujours été hélas de son côté. Par contre le despote est toujours flexible et asymptotique sans changer de structure.
Nous vous avons expliqué que ce n’est pas le régime qui a cédé de son propre gré ces espaces de libertés qu’il a appelé d’une manière cocasse « alternance » et « réconciliation », mais c’est grâce aux militants fervents qui ont crié très fort et qui sont morts dans les prisons vers la fin des années 80.
Malheureusement pour nous, des militants comptés sur la gauche marocaine, et qui ont perdu leur longue haleine, étaient à bout de leur souffle et se sont jetés entre les bras du régime que nous avons combattu. Ce pouvoir qui représente le modèle d’une société bloquée, bureaucratique, policière . Un régime moyenâgeux, archaïque, théocratique, tyrannique et criminel. Un régime de pulsions d’emprises : barbare et animal.
C’est l’oppression qui est censée donner naissance à la liberté, et c’est bien la répression qui doit engendrer les droits de l’homme.
Nos gauchos crédules n’ont même pas eu le temps d’analyser les propositions du régime, ni laisser le temps au temps, pour voir la réalité des choses. Ils ont joints leurs mains à celle du despote, et sont devenus des baisemains, pour dire au monde entier que le Maroc a changé, et qu’il y a une nouvelle ère de démocratie, et tout cela pour que le roi leur jette des nonos, ce qui prouve qu’ils n’étaient que des va-nu-pieds et des flagorneurs au détriment du peuple marocain.
Ces gens ont joué un rôle dangereux contre le peule marocain. Ils ont rendu la virginité politique au régime tortionnaire marocain, malgré que celui-ci a toujours continué et pendant ces mêmes périodes et jusqu’à aujourd’hui à martyriser le peuple marocain, toute tendance confondue, car les droits de l’homme restent toujours les droits de l’homme, qu’il soit marxiste, maoïste, islamiste, démocrate, anarchiste, mécréant, homosexuel…etc. le régime a toujours continué la même politique de menace et de harcèlement et de torture au nom de la lutte contre le terrorisme, tout en exerçant sur nous, les gauchos le terrorisme intellectuel .
Ces « vendus » devenus des sicaires ont touché de gros pots de vin, ils sont devenus des nababs de la nouvelle ère. Une nouvelle ère ou le dealer se confond avec le politique tel que A.HERZENI.
Un grand socialiste a permis la suspension de trois journaux indépendants, et a déployé un code de la constitution dont il a été victime lui-même.
Et il a quitté la scène politique par la petite porte comme un caniche.
Un autre a accepté de jouer le rôle d’arbitre entre les victimes des années de plombs, sans avis ni aval du peuple marocain victime et trahi dans ses libertés depuis l’indépendance.
Et la première chose qu’il a déclarée, c’est que les instances et les associations des droits de l’homme sont des mafias, et qu’il n’existe pas de prisons secrètes au maroc. Et son rapport était fait d’une manière qui n’implique personne, ni le roi, ni ses vassaux, ni ses chiens de garde impliqués dans des crimes politiques flagrants dont celui de Mehdi BENBARKA.
Il s’est accaparé avec ses complices de la dilapidation du budget de la réconciliation que devaient toucher ces gueux marocains qui ont été dépourvus de leur bien durant des décennies auparavant.
Il est devenu très très riche ce qui lui permettait de passer « un siècle » dans un hôtel de luxe à Paris, grâce l’argent du peuple.
Et comme la nature n’est pas injuste comme l’homme, il a quitté très rapidement ce monde, laissant derrière lui ce prestige régal et cette fortune qui ne lui appartient pas.
Dieu ne lui pardonne pas.
Pendant ce temps là, ceux quoi sont censés défendre les valeurs de la liberté se sont penchés sur la curée pour tirer profit du butin largué par ce despote. Entre temps, celui-ci a placé ses aphidés, des médiocres soumis à sa politique dans différents postes et a entériné sa nouvelle politique de médiocratie :
Il a massacré des centaines de marocains arbitrairement au nom de la lutte contre le terrorisme.
Il a crée de nouveaux lieux de détention arbitraire à travers le Maroc.
Il a dépouillé des grandes familles de leur bien.
Il a exercé sur la populace l’autisme et le mutisme, qui ne fait que suivre le régime dans ses festivités : quand le despote est en fête elle l’est aussi, quand il est triste elle l’est aussi… rien n’est authentique, sa vie dépend de celle du despote.
Il a arrêté un grand journaliste indépendant et l’a privé d’exercer son métier.
Il a massacré des manifestants sahraouis à plusieurs reprises sans état d’âme.

Et pendant ce temps là, où étaient-ceux qui devaient garder « le temple de la liberté » ?
Ils étaient occupés par les invitations à travers le monde pour mentir et dire que le Maroc vit une démocratie réelle, plus que « les ricains » et les « francs ».
Aujourd’hui, le pouvoir est plus féroce qu’avant, plus difficile à combattre puisqu’ il a su tirer le tapis au dessous des pieds de tous les partis politiques qui sont devenus de simples spectateurs et non des dépôts de loi qui doivent limiter le pouvoir du roi.
Aujourd’hui, les procès contre « les manifestants du premier mai » ont mis en relief la soumission de la justice au roi. Le roi a emprisonné ces syndicalistes au cours des manifestations du premier mai 2007, au nom de « la sacralité du roi », de la même manière qu’il l’a utilisé contre de Ali LMRABET, article que nous avons toujours combattu par le passé. Cette invention crée par les androlâtres de l’ancien régime et qui nous fait retourner à l’âge de la pierre, où l’homme vénérait tout, même sa race humaine.
Il n’ y a que l’homme qui est sacré dans ce monde.
Le régime a osé une fois de plus, utiliser la force et l’hostilité contre des manifestants de droits de l’homme en la personne de KHADIJA RYADI présidente de l’AMDH et ses acolytes, ainsi que d’autres personnalités militantes .
Et par ironie du sort, le forfait a été accompli par un ex tortionnaire de « tazmamart » qui figure parmi les têtes demandées pour réédition et jugement à l’intérieur et à l’extérieur du Maroc par des victimes des années de plomb. Ceci démontre bien comme il faut, qu’il ne doit pas y avoir d’ impunité pour toute personne commettant des abus de pouvoirs, les tortionnaires d’hier d’aujourd’hui et de demain, voir les laisser au centre du pouvoir après ce qu’on s’amuse à appeler « réconciliation ».
A tous ceux qui veulent ignorer les violations graves des droits de l’homme et de l’expression libre perpétrées par le roi du Maroc, nous vous rappelons les mots d’ALBERT CAMUS :
« Maintenant il n’ y a plus d’aveugle, de sourds et de muets, mais seulement des complices. »
Quand la prison devient un honneur c’est que le roi s’est perverti.
C’est dans les combats menés que se trouvent les conditions du succès de demain. Il faut se battre même si le combat est inégale et semble perdu d’avance, car il vaut mieux perdre en se battant, que perdre sans se battre.

Fait à ALGER 30 juin 2007

MOURAD DEGAULLE
Alias
KADDOUR ERRAMI
Ecrivain journaliste freelancer
Réfugié marocain en Algérie
degaulle10@hotmail.com

par Mourad degaulle alias Kaddour ERRAMI le 8 juillet 2007 à 13:41

Quelqu'un aurait-il pensé à réunir ces fameuses noukat pour les mettre en ligne??
Je ne peux me procurer Nichane regulierement et je me mords les doigts de ne pas les avoir vu!!!
Merci si qq1 peut me les communiquer

par abouzaid le 22 septembre 2007 à 10:37

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet