Le Web 3 : énervement ou usurpation d'identité ?
Publié le 13 décembre 2006 à 14:22
"Le Web3 the good, bad and ugly." le 11 décembre Sam Sethi écrit un billet sous ce titre "Le Web 3 le bon, le mauvais, le très mauvais" sur Techcrunch UK. Hier soir à 22.49 h un commentaire apparaît sous le nom de Loic Le Meur : "Sam. There is no word to qualify you and this post. You are just an asshole." (Sam il n'y a pas de mot pour vous qualifier, vous et votre billet. Vous êtes un trou du c..) réactions étonnées d'autres blogueurs. S'agit-il vraiment de Loic Le Meur, ce n'est pas son genre d'insulter les gens. Les lecteurs ne semblent pas douter une seconde que cela soit lui. Pierre Chappaz et Ouriel (Techcrunch France) essaient de rassurer l'organisateur du Web 3, en lui disant que le networking y a très bien marché. Mais est-ce lui qui écrit ce commentaire ? Coup de fatigue ou usurpation d'identité ?
Technorati Tags: leweb3
Par Gilles Klein - Dans la catégorie
dommage...
Permalien
- Commentaires (36)
Commentaires sur ce billet :
C'est une usurpation d'identité, assurément.
par _placebo_ le 13 décembre 2006 à 14:38
on peut douter du 2eme jour de la conférence, mais soyons honnete, le networking a été exceptionnel, meilleur que dans certaines conférences qui se disent très très grande....
on peut critiquer le 2eme jour, mais le premier ainsi que tous les contacts qui se sont fait pendant ces deux jours étaient génial...et le buffet aussi..
par Thierry_BEZIER le 13 décembre 2006 à 16:23
Et pendant ce temps, 60 millions de français travaillent.
par ron le 13 décembre 2006 à 16:58
Ron : et pendant ce temps là 1000 entrepreneurs essayent de créer des emplois ...
par Jacques Froissant le 13 décembre 2006 à 17:31
euh Ron et JF sont autant de mauvaise foi l'un que l'autre
lorsqu'entrepreneur mon but n'a jamais été de "créer des emplois" mdr ! tout au plus les emplois créés ont été un "by-product" de mon activité
par tao le 13 décembre 2006 à 17:35
C'est de l'info de 1er rang ? Franchement, il n'y a pas mieux à raconter pour l'instant ? On dirait que tout a tourné autour de cette conférence pendant ces deux derniers. Et voilà que maintenant qu'on se pose la question sur l'authenticité d'un simple commentaire ?
Gilles, vous n'avez vraiment rien d'autre à nous faire partager ?
par Moon le 13 décembre 2006 à 17:37
non mais faut arreter d'être aveugles les gens là : http://www.sophiemenart.info/?post/13/12/2006/Le-festival-de-Romans-virera-t-il-au-hold-up-politique-comme-le-web3
par encore moi le 13 décembre 2006 à 17:41
d'autres contributions sur l'abusivité de Mr Lemeur http://www.blog-accessibilite.com/blog/2006/12/12/148-le-web-3-jour-2-en-cours-impressions-a-chaud
par encore moi le 13 décembre 2006 à 17:43
A voir les tonnes de commentaires négatifs sur blogs et sites anglosaxons (http://blogs.opml.org/tommorris)+ The Guardian, sur cette maudite conférence Le web 3, c'est le plus mauvais coup de RP de l'année.Dommage pour toutes les entreprises françaises du web à qui on va la resservir pendant des mois.
par Tech Bee le 13 décembre 2006 à 17:46
.. et ron et ron petit pat-ron... chanson.. :-)
pendant la Web3, Johnny s'en est allé.. vroummm
par Simple Jok! le 13 décembre 2006 à 17:53
peu probable qu'il s'agisse d'une usurpation, puisque l'auteur de la note précise dans les commentaires :
"Regarding the comment from Loic. I am assuming it to be true as I have emails sent to the TechCrunch team from Loic asking us to remove this post. If it is not you Loic, then I will happily remove the comment immediately and related posts that reference the comment."
traduction rapide : concernant le commentaire de loic. je l'estime authentique car j'ai des emails de Loic envoyés à l'équipe techcrunch nous demandant de retirer ce post (!). Si ce n'est pas toi Loic, alors je retirai immédiatement avec plaisir le commentaire et les notes qui le mentionnent.
et non contrairement à ce que dit Gilles ce n'est pas la première fois que ça arrive. zidane invité à leweb4 pour parler de ses coups de boule impulsifs ? ;-)
par lionel le 13 décembre 2006 à 17:59
"S'agit-il vraiment de Loic Le Meur, ce n'est pas son genre d'insulter les gens."
Il y a tout juste un an, LLM avait écrit une note "Emmanuel Parody tu es une merde" en réponse à ce journaliste qui critiquait trop LesBlogs2 à son goût...
par VinZ le 13 décembre 2006 à 18:07
Je ne vois pas très bien ce qui empêche l'usurpation d'identité. Demander à retirer le post peut tout aussi bien signifier qu'il en est l'auteur comme cela peut le disculper. Question d'interprétation. De toute façon, est-ce bien important ?
par Cyril le 13 décembre 2006 à 18:12
@ Moon
Pourquoi j'ai parlé de cette affaire, parce, qu'après réflexion, elle m'a semblé emblématique. L'auteur du blog, et les commentateurs qui ont répondu ne sont pas des inconnus, mais des acteurs du secteur. Ils ont semblé prendre au sérieux ce message et lui répondre, sans émettre dans leurs commentaires l'hypothèse d'une usurpation.
D'autre part ce petit épisode reflète la controverse qui agite la blogosphère au lendemain de cette conférence qui n'est pas passée inaperçue. Je n'aurais donc pas relevé ce comentaire, dans un autre contexte.
par Gilles Klein le 13 décembre 2006 à 18:37
"Loic Le Meur, ce n'est pas son genre d'insulter les gens", il faut le dire très (trop) vite, il y a juste un an il insultait un journaliste en le traitant de "merde" parce qu'il avait osé critiquer sa conférence.
http://www.expressions.be/index.php?2005/12/08/49-loic-le-meur-insulte-un-journaliste-de-zdnet
La fatigue a bon dos: comme son "petit maître à penser" (formule de Doc Gynéco pour leur idole commune), Bloïque perd vite ses nerfs quand on ose le critiquer.
par souvenir de Bloïque le 13 décembre 2006 à 19:02
"Ron : et pendant ce temps là 1000 entrepreneurs essayent de créer des emplois ..."
ah ah ah qu'est ce qu'on peut lire comme sottises parfois ...
allez donc nous faire croire que de venir ecouter nicolas sarkozy, françois bayrou etc ... est créateur d'emploi
allez donc me faire croire que de proposer à 1000 personnes de s'assoir et écouter certains parler de leur produit créé des emplois...
je pense que pour créer des emplois il aurait peut etre fallu offrir des entrés à des chomeurs, proposer à des institutionnels et représentants du gouvernement ou d'entité juridique de venir,
de mettre en place des débats avec question/réponses et passage de micro dans la salle ...
par Sylvain le 13 décembre 2006 à 19:06
Sylvain : C'est pas Ron qui l'a écrit c'est moi.
Pour toi cela sert à quoi ce type de conférence ? Les entrepreneurs présents sont là pour mener leur projet, créer de la valeur, et sont aussi motivés par créer de l'emploi. Echanger des idées, trouver des financements, trouver des partenaires, cela permet d'avancer.
"proposer à des institutionnels et représentants du gouvernement ou d'entité juridique de venir" -> je vois pas ce que cela apporterait ?
PS : Il y avait des micros dans la salle et des questions à la fin de chaque panel.
PS 2 : Si des chomeurs lisent, ils peuvent m'envoyer leur CV les start-ups recrutent à tour de bras en ce moment (surtout des développeurs) !
par Jacques Froissant le 13 décembre 2006 à 19:48
la mafia du blog marche à fond : Sam Sethi a été viré de TechCrunch pour avoir osé contester un des parrains. Elle est belle la liberté d'expression 2.0 non? Et dire que ca veut donner des leçons...
http://benmetcalfe.com/blog/index.php/2006/12/13/sam-sethi-fired-by-techcrunch/
par quellerigolade le 13 décembre 2006 à 20:29
hallucinant en effet...
par sylvainc le 13 décembre 2006 à 20:38
le post "Putting my money where my mouth is!" a disparu... mais bloglines conserve tout !
Putting my money where my mouth is!
Wed, Dec 13 2006 1:24 PM by Sam Sethi
Last year another senior executive at Six Apart didn’t appreciate the feedback from one of the Brits attending and this year it seems the same it true again. A case of Loic having a case of the Trotts? So this (hopefully) is my last post on the subject of Le Web3. I personally thought my comments on it were honest and tame in comparison to the rest of the web community but it seems not. Although Loic has not updated his own blog, he has been kind enough to post a comment here on TCUK.
“Sam. There is no word to qualify you and this post. You are just an asshole.” (Loic Le Meur)
At least the comment was short, straight to the point, and clear in its point of view which is more than I can say about the conference and even though I don’t agree with Loic’s opinion, at least we can have an open honest two-way debate.
Let me be very clear here. I too have had the pain & pleasure of organising my own events, not on such as grand scale as Le Web. It is sometimes a thankless task. Organising any event is like a Swan. On the surface it needs to look beautiful and run smoothly but you know underneath its legs are kicking madly which often happens in the background at events, as organisers rush around. So I have no doubt that Loic and his team worked really hard and I congratulate them for their superb organisation, speaker roster, sponsors and attendee list etc. and let me add, it’s not Loic’s fault that some of the invited expert speakers chose not to say anything interesting.So I fully understand that Loic must have felt totally pissed off with my post but all I said was what many people spoke to me about in the corridors at the event. Remember the saying “there is no failure just feedback”. Of course my small sample may not be reflective of the wider audience and if not, then I am sure those people will either comment about it here and let me know what they think but hopefully in a more succinct manner than Loic. Personally Loic your best option is to post your own views, on your own blog and then let us all “openly” comment back on your thoughts. If the majority of people indicate I am wrong and that the event met the mark and/or exceeded their expectations then I will happily apologise publically here on TechCrunch. But equally if you feel that you may have got it wrong, even slightly, then I guess you have the opportunity to do the same on your own blog and to explain why the agenda was hijacked by French politicians?
So “putting my money where my mouth is“, I would like to announce that TechCrunch UK will be doing a series of seminars and a conference next year as well as a series of smaller meetings in conjunction with friends & partners which have been in the planning for sometime now. For example Simon Grice the organiser of Mashup will be announcing tonight that TCUK will formally be running the event with Simon as of next year.
The first Mashup event will be on February 22nd. The event will aim to look at what technologies - microformats, RDFa, FOAF, OpenID, widgets - and companies we can expect to all be talking about in 2007. The title of the event is called “What next, Web 3.D?” and a complete list of speakers and the signup page will go live shortly after tonight’s Mashup.
We are also planning an Enterprise 2.0 event in mid-March called “Barbarians at the Gates” in conjunction with Ralph Cochrane who organises the CIO conference and speakers from the Enterprise Irregulars.
There is also a large open summer party (BBQ) and daytime event called “the bloggers are back in town” in the planning right now. There will also be a series of “secret” TechCrunch parties that will be done by word-of-mouth only. The next is on the 21st February. The last one worked really well. Of course there will be more regional networking events planned like NW Startup 2.0 event in Manchester, the next of which is in Leeds on 1st February.In addition to the above events, we are planning a series of OpenSpace events, a collaborative idea proposed by Ryan Gallagher (Connect Me Anywhere) and a concept brought to my attention by Judy Gibbons.
Finally TCUK will look to organise a conference in September which will enable us to put into practise what I have learnt from other events both good, bad and ugly.
par sylvainc le 13 décembre 2006 à 20:41
En tous les cas, Sam auteur de la note a été viré juste après avoir écrit cette note.
http://benmetcalfe.com/blog/index.php/2006/12/13/sam-sethi-fired-by-techcrunch/
Je ne sais pas si l'info est vérifiée mais je trouve que cela va un peu loin si c'est la cas.
par Francois le 13 décembre 2006 à 20:53
Et il n'y a visiblement pas eu d'usurpation d'identité puisque Loic signe un autre commentaire où il explique pourqu'il a écrit le commentaire.
Quelqu'un a d'autres infos et sait vérifier que Sam a bien été licencié?
par Francois le 13 décembre 2006 à 20:55
"Si des chômeurs lisent ..."
Oui oui il y a des chômeurs qui lisent et pas que des développeurs ... et le problème des chômeurs, surtout d'un certain âge, n'est pas aussi simple que d'envoyer son CV à un cabinet de recrutement ...
par Sophie ménart le 13 décembre 2006 à 21:03
ce n'est pas une usurpation d'identité et LLM le dit lui même dansles commentaires de http://uk.techcrunch.com/2006/12/11/le-web3-the-good-bad-and-ugly/#comment-39342
("Loic
December 13th, 2006 at 7:24 pm
This comment is true and I apologize for it. I will post more on my blog later, take the insult as an exhausted organizer after a few crazy weeks. I was only referring to your post in the context of Techcrunch helping us since day one on this event, not to your opinion. Basically I would have not reacted if it would have been on your personal blog, I felt really weird to see it on an official Techcrunch blog. I should not have commented that.
This being said I note that you do not consider email as private communication which I find surprising.")
LLM est comme son maitre,il s'énerve, ensuite a des migraines puis fait profil bas en essayant de se faire oublier.. A priori plein de trucs gentils de sa part bientôt
par dede le 13 décembre 2006 à 21:13
Sam Sethi vient d'être viré de techcrunch lol :
http://benmetcalfe.com/blog/index.php/2006/12/13/sam-sethi-fired-by-techcrunch/
par lionel le 13 décembre 2006 à 21:31
les masques tombent, et c'est quand même exceptionnel de voir comment les éléments s'enchainent. A ce niveau de tirage dans le pied, va falloir amputer... Merci :d
http://uk.techcrunch.com/2006/12/13/putting-techcrunch-uk-on-hold/
par quellerigolade le 13 décembre 2006 à 22:06
Le compte Typepad de Sam Sethi aurait été suspendu ...
http://benmetcalfe.com/blog/index.php/2006/12/13/six-apart-removes-sam-sethis-typepad-account/
Après avoir été viré :
http://www.twitter.com/ssethi/statuses/1070443
Cela fait beaucoup non?
par Francois le 13 décembre 2006 à 22:28
fabuleux...
http://benmetcalfe.com/blog/index.php/2006/12/13/six-apart-removes-sam-sethis-typepad-account/
encooooooooore!!!!
par quellerigolade le 13 décembre 2006 à 22:46
En effet :
cf : http://www.twitter.com/ssethi
"my typepad account has been deleted. I know I have not used it for a few months while on TCUK but it has been removed. "
Robert Scoble lui donne un conseil :
cf : http://www.twitter.com/Scobleizer
"Sam, Wordpress is better anyway."
par eric32 le 13 décembre 2006 à 23:14
vivement la fin...pathétiquement prévisible.
par entropik le 14 décembre 2006 à 00:52
je vois pas ce que ça a d'étonnant, Loïc ne m'a jamais semblé être quelqu'un qui supporte la critique (ce qui est dommage quand on prétend démarrer des discussion, mais c'est un autre débat)
par raph le 14 décembre 2006 à 10:42
"et pendant ce temps là 1000 entrepreneurs essayent de créer des emplois .."
Moi j'driait plutot :
Et pendant ce temps 1000 entrepreneurs essaient de trouver un moyen de s'en mettre le plus possible dans les poches en dépensant le moins. Donc en embauchant le moins.
par niko le 14 décembre 2006 à 11:30
Si je me peux me permettre, en bon français on ne dit pas "le networking a été exceptionnel" mais "le networking a été great".
ouala
par Florian le 14 décembre 2006 à 11:40
Effectivement, on parle beaucoup de détournement d'identité. Mais qui aurait sû que ce truc aurait fait parler des milliers de blogers? non, sans rire, c'est pas la première fois que ça arrive tout ça.
Jacques
par Jacques Croissant le 14 décembre 2006 à 16:30
Voire des milliers de créateurs d'emplois...
par Mario le 14 décembre 2006 à 19:41
Putain on passe encore pour des cakes, c'est lassant.
Mais la bouffe devait être vaiment bonne parce que depuis 2 jours que je lis billets et commentaires c'est tou ce que j'ai retenu ! ;))
Il devait forcément y avoir des tas de choses intéressantes, noyées dans la masse. Allez les gars sérieux, sortez vos synthèses, partagez, UGC-isez quoi, qu'on en profite !
par D.VDA le 15 décembre 2006 à 12:52
Réagir à ce billet
Pointer vers ce billet
URL de trackback :
