Lycéenne interrogée après des menaces contre Bush

Publié le 16 octobre 2006 à 08:58

Julia Wilson, une lycéenne californienne de 14 ans avait posté l'année dernière un message sur sa page MySpace invitant à tuer le président Bush, avec un collage montrant sa main transpercée par un couteau. Elle l'avait ensuite retiré ayant appris que cela constituait une "federal offense". Mais l'histoire l'a rattrapée la semaine dernière lorsque deux agents du Secret Service chargé de la protection du président ont frappé à la porte de son domicile. Ils ont ensuite été la chercher en classe et l'ont interrogé pendant une quinzaine de minutes, en l'absence de ses parents.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie etranger
Permalien - Commentaires (12) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Et bien... Il faut faire gaffe à ce qu'on dit, même un an après...
Encore un coup de publicité ridicule... S'il faut deux agents secrets pour interroger une petite terroriste en puissance de 14 ans, où va le monde ?

Serais-ce plus un coup de pub médiatique visant à faire peur les ados américains plus qu'une arrestation sérieuse ?

par Matthieu M. le 16 octobre 2006 à 21:23

C'est parfaitement normal!
En France aussi si vous menacez de mort le président les RG vous tombent dessus.
La loi est la loi elle n'a eu que ce qu'elle méritait cad quelques sueurs froides à la vue d'agents de la garde rapprochée de Bush.

par Bush president le 16 octobre 2006 à 21:31

Mouais, c'est vrai que 2 agents secrets pour une ado, c'est limite exagéré quand même... Mais bon, il faut bien avouer que l'idée de la gamine étant assez débile également, ça se vaut :-)

par Snakeboudoir le 16 octobre 2006 à 22:36

elle aurait mieux fait de poster l'image d'un bretzel ^^

Bussiere

par bussiere le 16 octobre 2006 à 22:50

"2 agents secrets pour une ado, c'est limite exagéré quand même"

il faut toutefois préciser qu'aux USA, le Secret Service est le service chargé d'assurer la sécurité du Président. Il ne sert qu'à ça. Ce n'est pas le FBI ou la CIA ou la NSA.

Il y a eu plusieurs affaires de tueries dans des lycées, impliquant des ados. Ce n'est pas parce qu'un ado a 14 ans qu'il ne peut pas tuer. En France, on a eu des affaires de viols avec torture pratiqués par des ados de 11-12 ans. Même si ça paraît fou, ça arrive. Donc dans le doute il vaut mieux interroger pour savoir s'il s'agit d'un ado qui fait une blague, ou d'un ado qui a des problèmes et pourrait commettre une tuerie. Sans quoi on laisse la tuerie arriver, et ensuite on fait un film pour dire "comment a-t-on pu laisser cela arriver?" ...bon, ça peut faire un bon film, et récolter une palme d'or.
Gus von Sant : " la violence est un problème dont on ne parle pas, alors qu’elle est aussi visible qu’un éléphant dans une salle à manger "

par Axel le 16 octobre 2006 à 22:58

Ce sont des policiers comme d'autres le terme Secret Service ne signifie pas que ce sont des James Bond, mais des hommes chargés de la protection du président et de la Maison Blanche ains que de certaines personnalités.

par Gilles Klein le 16 octobre 2006 à 23:08

Je me demande si ils lui ont saisi le matériel informatique...

par François le 16 octobre 2006 à 23:54

Très bon commentaire de Bussiere !!! :-)))

par Patrice Thiriez le 17 octobre 2006 à 12:36

Nos voisins les Américains pensent vraiment à tout ! Allez, pour avoir quelque chose à raconter sur mon blog :

"A mort Chirac"

Je veux de la visite !

par Simon le 17 octobre 2006 à 18:46

Juste au moment où une loi légalise pratiquement la torture aux US; elle joue avec le feu la petiote.

On peut plaisanter, mais il faut éviter de le faire avec certains, les cinglés ont rarement le sens de l'humour très développé.

par Claudius le 17 octobre 2006 à 20:37

Encore, si les Etats-Unis étaient une démocratie, mais bon là c'est vrai qu'elle a pris des risques, la gamine.

par Simon le 18 octobre 2006 à 00:50

Il ne faut pas le tuer. En le tuant, on liquide le pantin, pas la régie. Il ne faut pas non plus tuer la régie, il suffit de la mettre en avion direction Bagdad.

par marc tiefenthal le 20 octobre 2006 à 13:31

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet