Un blog demande "un débat démocratique au Parti Socialiste"

Publié le 3 juin 2006 à 12:04

"Démocratie active au Parti Socialiste" sous titré "Les militants se font entendre" un nouveau blog (anonyme pour l'instant) qui veut rassembler des signatures autour d'"un appel solennel au Premier Secrétaire du Parti Socialiste et aux membres du Bureau National." Appel qui exprime une "très forte préoccupation face à la tournure que prend la campagne interne pour la candidature à la prochaine élection présidentielle."

Bref des militants "ont décidé de lancer une campagne "d'agit-prop" en ligne pour obtenir l'organisation de débats démocratiques entre les candidats à l'investiture." Cette campagne commencerait aujourd'hui, avec des mails envoyés aux fédérations du parti, aux parlementaires, aux blogueurs identifiés "PS" et à la presse.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie politique
Permalien - Commentaires (18) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Oui, et ils ne se gênent pas, non plus, pour plaquer leur "appel" en commentaire - sans rapport avec les billets - chez des blogueurs qui ne sont pas précisément estampillés PS...

par koz le 3 juin 2006 à 13:43

Ouf', j'ai eu peur. J'ai cru qu'il parlait du Parti Socialiste belge ... ;)

par damien le 3 juin 2006 à 13:56

Ils commencent à me courir au PS entre les délires de Segol'haine et le miserabilisme de son MAri et de grand nombre des elephants qui trainent derriere comme des boulets...

par François le 3 juin 2006 à 17:30

Koz, nous n'avons, sauf erreur, copié ce mail en commentaire de la dernière note uniquement quand nous ne pouvions avoir accès à une adresse mail de l'auteur du blog. Koz, ton site a été sélectionné car tu ne reçois pas que des gens monoformes.

Nous avons rajouté un paragraphe sur notre site pour expliquer qui et à l'origine de l'appel et quel est le sens de la démarche pour éviter tout procés de mauvaises intentions.

Cet appel s'adresse aux militants PS qui, nous l'espérons, se sentent concernés par le débat interne à leur parti.

Bien cordialement

par democratie PS le 3 juin 2006 à 19:09

et puis vas-y que ça spame !
après l'accréditation sélective, le spam..
Ils commencent à m'agacer les socialistes

par benito le 3 juin 2006 à 19:15

Je n'apprecie pas d'etre spammé ainsi : J'ai recu pas moins de 5 fois leur commentaire dans des notes dont le sujet n'avait rien a voir. Ca a ete directement à la poubelle.

Ces "militants" devraient déjà apprendre les usages du net. Car leur opération risque bien de se retourner contre eux : ils donnent une très mauvaise image du Parti socialiste (auquel j'appartiens).

Ils perturbent aussi la communication du PS : de la manière dont ils se présentent, on pourrait croire qu'il s'agit d'un message officiel du Parti socialiste.

Quand on fait de la politique, on n'interpelle pas les gens de manière anonyme ! Cela fait "corbeau".

Bref, ils ont tout faux. Et l'UMP n'a pas fait pire en spammant nos boites aux lettres.

par Christophe Grébert le 3 juin 2006 à 20:03

... D'ailleurs, finalement, qui nous dit qu'ils sont socialistes... et que cette campagne -dont on cherche exactement la finalité- n'est pas en réalité mené par un quelconque parti de droite et extreme, au moment ou le PS annonce avoir franchi les 200.000 militants, avec plus de 80.000 nouvelles adhésions en 3 mois. Sans etre parano, je trouve encore une fois les methodes de ces gens tres eloignes de ce que je connais au PS.

par Christophe Grébert le 3 juin 2006 à 20:17

Peut-être que si Gérard Klein se permet de mettre en ligne cet appel, en le reproduisant pas littéralement, indique qu'il a la certitude que ce n'est pas bidon ...

par alice le 3 juin 2006 à 22:24

Franchement, je suis justement étonne que Gilles reprenne une info non verifiable, puisque ces gens refusent de dire qui ils sont. Pour ma part, je n'ai jamais vu un tel appel lancé anonymement. Et je ne l'aurais sans doute pas relayé.

par Christophe Grébert le 3 juin 2006 à 22:39

J'ai une source pour cette information qui n'est donc pas anonyme pour moi.

Je ne l'ai pas "relayé", j'ai signalé son existence qui est un fait avéré, car il a été déposé en commentaire sur plusieurs blogs.

Je n'ai pas porté de jugement sur la forme ou le fond de cet appel.

par Gilles Klein le 3 juin 2006 à 22:56

Si tous les journaleux se contentaient enfin de simplement informer sans jugement ni parti pris l'info prendrait enfin du poids ;-)

Qui que soient ceux qui appel à plus de démocratie au PS dans le cas actuel ... ils n'ont pas tord ...

Pour ma part, j'ai justement un peux approcher qq personnes au PS dans ce sens pour notamment proposer des outils qui mélangent Web, téléphonie, etc ainsi que différents systèmes de propositions et d'election de ces propositions pour notamment faire en sorte que chaque candidat du PS se batte à "arme égales".

Ceci dans l'esprit ou justement monsieur tous le monde pourrait apporter ses idées, en débattre pour construire qq chose de concrêt et redonner le gouts à la politique ...

Réponse : c'est pas le moment ...

Et ceci est aussi valable pour un autre parti ...

Et après tous disent vouloir impliquer les "Citoyens" ...

par Piki le 4 juin 2006 à 11:19

Une réponse détaillée a été faite à Christophe Grébert sur notre site.
Bien cordialement.

par Appel Démocratie PS le 4 juin 2006 à 12:41

Mme Royal, sérieuse ? Allons donc, je n’y crois pas un instant, ses récentes propositions ne reflètent que peu l’essence de la gauche et semblent prises au pied levé. Mais alors, la candidate des candidats, un personnage politique léger et insouciant ? Peu probable. Une stratégie de parti en perte de vitesse ? Une thèse intéressante…
Mme Ségolène Royal parle à ceux qui souffrent. Le propos est suffisamment large pour qu'un certain nombre puisse s’y retrouver. De qui s’agit il ?
Des diplômés de quartiers, sans emplois parce que l’hexagone a son lot de secteurs bouchés notamment lorsqu’on se prénomme Leïla et Mohammed ?
Des « Monsieur et Madame tout le monde » qui supportent des pseudos caïds qui pourrissent le quotidien des habitants du quartier ?
Des jeunes filles issues de lieu de vie communautaires, qui après avoir été « la sœur de » devront parfois se battre pour ne pas être la femme d’un inconnu, ici ou ailleurs ?
Des gamins à qui on n’a jamais dit que l’école, c’était important, et qui à 18 ans, parfois avant, tiennent les murs depuis trop d’années ?
Entre une intervention militaire et celle d’éducateurs « peace and love » sera-t-on capables de trouver enfin une juste mesure ? La gauche voudrait t’elle nous adresser le message qu’elle s’y attelle en sacrifiant un de ses apôtres ?
Car on ne nous fera tout de même pas avaler que des propos dignes d’un lever de mauvais pied relève d’une politique réfléchie et étudiée !
Mme Royal ne peut agir en cavalier seul sans en connaître les conséquences en ces prémisses de période électorale. Il est donc probable que le cavalier soit en réalité suivi d’une armée agissant en toute connaissance de cause. Reste à savoir quel est l’intérêt final de cette stratégie médiatique.
La réponse verra peut-être le jour lorsque notre cow-boy solitaire sera tombé pour la France.
L'EDUC : http://www.education.neufblog.com

par L'EDUC le 4 juin 2006 à 18:27

Curieuse conception du débat.
J'ai posté un commentaire sur le blog "un débat démocratique au Parti Socialiste" dans lequel je m'étonnais du manque de courage des auteurs pour sortir ainsi cagoulés et anonymes.
Le ton n'était ni agressif ni injurieux et cependant mon commentaire est passé à la trappe.
Comment qualifie-t-on d'ordinaire ce genre de procédé?

par Mich le 5 juin 2006 à 22:47

Aucun commentaire n'a jamais été effacé Mich, je vous le garantis. Je vous invite donc à le reposter. Il y a parfois des problèmes avec la plateforme, des messages sont publiés plusieurs fois.
Alice.

par Appel Démocratie PS le 8 juin 2006 à 14:59

Notre appel aurait-il porté ses fruits ?
Le Parisien de ce jour (11/06/2006) titre : Le feu vert de Hollande

François Hollande, réticent à l'origine à l'organisation de débats médiatisés entre les candidats à l'investiture, a fini par céder. Finalement, il y en aura trois, les jeudis 12, 19 et 26 octobre. Ces débats avec un animateur donnant parole aux candidats tour à tour pour répondre à des questions seront retransmis par la chaîne parlementaitre (LCP) et mis en ligne sur Internet. Pour l'occasion la salle Marie-Thérèse-Eyquem, où siège tous les mardis le bureau national du PS, sera transformée en studio de télé. En cas de second tour, un débat opposera les finalistes.

Alice

par Appel Démocratie PS le 11 juin 2006 à 15:41

Notre cher François Hollande le chantre du nouveau programme socialiste devrait être idolâtré, statufié, peut être même canonisé, à la vue d'un programme si parfait ou l'Eden est enfin a porté de tous, enfin presque, encore faut il être socialiste pour bénéficier de la méthode Coué. Mes parents m'ont bien fait croire que le père Noël m'apportait mes joujous pendant de nombreuses années. La n'est pas mon propos car l'espoir (comme celui de gagner au loto)peut adoucir momentanément la vie de certains crédules.
Par contre ce qui me gène le plus dans cette pléiade de solutions innovantes, il en est une, une seule qui ne concerne qu'une minorité et qui de ce fait pourrait passer pour très secondaire malgré ses relents sulfureux: le mariage homosexuel.
Désolé mais la pilule ne passe pas, rien n’y fait !!
J’ai consulté mon ami « petit Robert » Mariage : union légitime d’un homme et d’une femme.
L’union de deux êtres de même sexe ne peut avoir la même définition légitime que celle de deux êtres de sexe contraire. Mais cela est-il suffisant j’en doute ! On dira que je vis dans le passé avec un esprit étroit, petit sans aucune vision d’avenir et qu’il est normal que deux personnes qui s’aiment puissent accéder au mariage, oui bien sur !!! De ce pas je m’en vais épouser ma soeur que j’adore, ou peut être ma mère ! Ah ! Me voici tout a coup devenu trop moderne ça ne suit plus !
Alors par pitié pour quelques bulletins supplémentaires à acquérir au détriment de la république de la morale et de la religion n’allez point bafouer les repaires familiaux et encourager des déviances a la morale instituée.

par claudeclaudion le 11 juin 2006 à 18:38

La France entière semble complètement hystérique.
La "gauche" - souvenons nous des années Mitterand et de la montée du boursicottage alors ... qui n'était pas affriolé?: nous sommes TOUS responsables - la soit disant gauche, repue, méprisant son électorat de manière éhontée,continue d'éructer son dépit et de jouer à la guerre des chefs:sale gauche Française, gavée et baveuse, ne trouvant rien de plus noble en ces temps troublés que d'attiser d'un populisme abject et dangereux et de se masturber sur un unique bouc émissaire. J'ai honte d'être de gauche. Et lorsque son travail de sappe systématique et d'agitation des foules aura porté ses mauvais fruits au milieu même d'une crise sans précédent où toutes les bonnes volontés sont necessaires et vitales, lorsque tous seront dans la rue, avant même d'être touchés, et que nul ne sera maître de la situation ??? Quoi ??? Mais à quel esprit adulte et sain viendrait t-il l'idée de réclamer une "rallonge" en période de troubles et d'incertitudes, avant même d'être concernés par les agitations de la crise? La France est hystérique parceque ces inquiétudes légitimes sont instrumentalisées par de pseudos intellos de gauche à la masse, vociférants comme les jeunes de mon quartier "respect, respect" - la différence est qu'aujourd'hui les jeunes de mon quartier pensent eux et comprennent que le respect est toujours réciproque et que les adultes ne sont trop souvent que des ados attardés, irresponsables et hurlant avec les loups sans le moindre discernement. Honte et peur des instrumentalisateurs incapables d'autre chose que d'exiter les foules. Mais savent-ils seulement OU ILS VONT ???

par le 18 février 2009 à 22:26

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet