Commentaires ou pas : le blogging à sens unique

Publié le 9 juin 2006 à 00:34

Le commentaire est-il consubstantiel au blog ? Peut-on s'en passer ? Quand un blogueur connu le fait-il pour faire encore plus parler de lui ?

Auteur de plusieurs livres à succès comme "All Marketers Are Liars", ou "Permission Marketing : Turning Strangers Into Friends And Friends Into Customers" ou encore "The Big Red Fez: How To Make Any Web Site Better" (en 2002) Seth Godin a fermé les commentaires sur son blog et s'en est expliqué dans un billet le 3 juin. Depuis une trentaine de trackbacks sont apparus sous ce billet. Le dernier d'entre nous amène sur le blog de Phil Gomes, qui après avoir défendu le principe des commentaires, vient à la rescousse de Godin :"So... Please... Leave poor Seth alone." (Donc, s'il vous plaît, laissez ce tranquille pauvre Seth).

Dans ce fameux billet, Godin explique ce qui le gêne dans les commentaires : "D'abord, je me sns obligé de clarifier ou de répondre à chaque objection... Ensuite cela prend beaucoup trop de mon temps .. Et finalement, le plus important pour vous, cela change ma manière d'écrire en permanence.. Au lieu d'écrire pour tout le monde, je me surprend à anticiper les commentaires."

Le prédédent billet qui abordait un sujet fédérateur : "How to get traffic for your blog" avait attiré 96 commentaires. Peu d'échos dans la blogosphère française à propos de cette fermeture de commentaires, mis à part l'attentif Tubbydev qui en parlait, le lendemain, le 4 juin. Mais l'affaire fait encore du bruit aux USA, puisque Mike Yamamoto (Cnet) en reparlait tout à l'heure sous le titre "Tempête à propos du blogging à sens unique." en justifiant ce choix en raison du trop grand nombre de commentaires plus ou moins insultants. L'argument est un peu court.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie analyses
Permalien - Commentaires (10) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

Le commentaire n'est pas indispensable aux blogs, mais il faut peut être des deux, des blogs avec commentaires et des blogs sans.

Il est vrai que les commentaires peuvent influer sur ce qu'on écrit.

par Fred le 8 juin 2006 à 23:44

Je cours immédiatement déposer les droits sur le "Web 3.0", le web social sans commentaire ni dialogues ... :-)

par Emmanuel Parody le 8 juin 2006 à 23:54

Les réactions à son billet sont étonnantes et les blogueurs le rayent facilement de leur liste. Peu osent dire qu'ils comprennent sa décision. Mais pourquoi faudrait-il que tous les blogs soient identiques ? S'il est question d'un courant de conversation, en plus des trackbacks, Seth Godin est ouvert aux échanges par mail. On parle de liberté à propos des blogs mais certaines règles semblent vraiment rigides.

par F. de C. le 9 juin 2006 à 00:38

J'ai fermé les commentaires sur mes blogs il y a deux ans car le spam était devenu ingérable. J'avoue que dans mon cas, peut'être à cause du sujet traité dans mes blogs (téléphonie mobile), 99% des commentaires étaient sans intérêt et plutôt personnelle, style "cherche sonnerie Elvis"

par Emily Turrettini le 9 juin 2006 à 09:31

Un blog sans commentaire n'est plus vraiment un blog mais seulement un site un peu mort. Je déplore qu'on ne puisse commenter les articles des quotidiens en ligne. Ouvrir ses commentaires c'est savoir s'exposer à la vie, se confronter à ses contradictions ...

par Julien le 9 juin 2006 à 10:17

"en justifiant ce choix en raison du trop grand nombre de commentaires plus ou moins insultants. L'argument est un peu court."

... mais valable !

par Yazerty le 9 juin 2006 à 10:49

Au premier abord, j'aurais envie de dire "oui, et alors? c'est un choix". Cependant, je pense que d'un point de vue plus général, les commentaires apportent beaucoup au contenu du blog. Ils permettent d'élargir les discussions, d'apporter des points de vue qui ont pu échapper à l'auteur, de rectifier des erreurs...

Ils ne sont pas consubstantiels du blog mais leur fermeture fait nécessairement perdre une de ses richesses au blog.

par Jinfoo le 9 juin 2006 à 16:50

Un blog est un site personnel antechronologique, point. Avec ou sans commentaire. Mais il est vrai que sans commentaire - et plus encore sans accès au tracbaks, ce qui n'est pas le cas dans cet exemple - l'intéret d'un blog est limité au contenu produit par l'auteur. Pas très interactif alors :(

par Nicolas Voisin le 9 juin 2006 à 17:08

J'ai noté que les commentaires étaient essentiellement laissés par les habitués du blogging et lecteurs fidèles. Avec les commentaires, j'ai l'impression qu'on augmente l'intérêt de son blog au niveau de la blogosphère, les autres blogueurs, fidélisés, traitant plus souvent du blog dans leurs propres billets.

Aussi, fermer les commentaires, c'est perdre, à terme, le support des prescripteurs et leaders d'opinion que sont les autres blogueurs qui risquent de recentrer le débat -- à condition qu'il y ait intérêt à débattre ! -- sur leur propre blog, plutôt que le blog d'origine.

par ralphy le 12 juin 2006 à 10:33

Hello

J'ai fais le choix sur mon site de n'autoriser les commentaires uniquement pour les personnes enregistrées. Ca permet de limiter lespam et de mieux controler le qualité de commentaires postés chaque jour

par articles sexualité le 20 juin 2007 à 17:47

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet