Des commentaires mais comment ?
Publié le 31 octobre 2005 à 00:21
Plus de trois ans, après avoir ouvert leur blog, OxBlog (avec un certain succès : 650 liens recensés par Technorati), Patrick Belton et David Adesnik, étudiants (américains semble-t-il) à Oxford (Grande-Bretagne), annoncent qu'ils vont accepter les commentaires. Mais ils demandent à leurs lecteurs d'envoyer par email, leur avis, et des suggestions pour que les commentaires soient un "plus" pour leur blog sans devenir un fardeau : So, I look forward to hearing your thoughts both about whether OxBlog should have comments and about how to make sure that the comments add value to this site instead of becoming a burden.
Vaste question... Mais peut-on vraiment faire un blog qui marche sans accepter les commentaires ? En tout cas eux l'ont fait.
Par Gilles Klein - Dans la catégorie
etranger
Permalien
- Commentaires (20)
Commentaires sur ce billet :
Un blogue sans commentaires est-il encore un blogue... vague sujet :-)
par Laurent Gloaguen le 31 octobre 2005 à 01:51
Oups... lapsus. Lire : "vaste sujet"...
par Laurent Gloaguen le 31 octobre 2005 à 01:51
Tiens, Laurent, à ce propos, comment tes lecteurs, visiteurs, commentateurs ont-ils pris la disparition des commentaires de la page "principale" ? C'était ta marque de fabrique, et je ne crois pas avoir lu quoi que ce soit sur le retour à une forme plus classique. On aimerait bien que tu en parles...
par Chryde le 31 octobre 2005 à 10:29
>Mais peut-on vraiment faire un blog qui marche sans accepter les commentaires ?
Merci de m'avoir presque fait mourir de rire !
par mouche le 31 octobre 2005 à 12:20
Alors blog ou pas blog?
par shyboy le 31 octobre 2005 à 15:08
>Mais peut-on vraiment faire un blog qui marche sans accepter les commentaires ?
C'est quoi, un blog "qui marche" ?
par Thomas le 31 octobre 2005 à 15:32
Je ne sais pas si Thomas pose vraiment une question.. En tout cas je réponds..
Un blog qui marche, c'est peut être un blog qui reçoit régulièrement des visiteurs, un blog vers lequel pointent de nombreux liens, un blog dont on parle sur d'autres blogs ?
par Gilles Klein le 31 octobre 2005 à 17:07
il y a quand même énormément de blogs où les commentaires n'apportent strictement rien
et dans la majorité des blogs où les commentaires pourraient apporter quelque chose, les critiques reçoivent invariablement une réponse du style "si t'es pas content, t'as qu'à lire ailleurs" ou un petit commentaire acide
alors, oui, à mon humble avis, un "blog qui marche" (mais qu'est-ce que c'est? qui définit ce que ça veut dire?) peut sans aucun problèmes se passer de "lolllll c tro bi1 ce ke tekri" ou de "par la malpeste, je suis entièrement d'accord avec vos dires"
par flippy le 31 octobre 2005 à 17:47
> Un blog qui marche, c'est peut être un blog qui reçoit régulièrement des visiteurs, un blog vers lequel pointent de nombreux liens, un blog dont on parle sur d'autres blogs ?
Ah. Je ne dois pas lire beaucoup de blogs "qui marchent", alors. En tous cas, ce ne sont pas ceux de ce genre qui me font marcher. Et c'est peut-être très bien comme ça.
Vers où marchent donc les "blogs qui marchent" ?
Je me demande si Nicolas n'avait pas raison, finalement, ou alors je suis devenu un vieux con.
par Thomas le 31 octobre 2005 à 22:03
Soyons clair, j'ai émis des hypothèses... pas donné de réponse.
Les blogues qui marchent ont-ils des jambes ? Un blog va-t-il quelque part ? ;-)
par Gilles Klein le 1 novembre 2005 à 01:43
"Mais oui mon gros béta. S'ils n'en avaient pas ils nageraient..."
Un blog qui marche c'est un blog qui ne coule pas ? Peu importe le nombre de personnes qui marchent/nagent avec tant qu'il ne sombre pas.
par Kenji le 1 novembre 2005 à 08:43
Je pense que sans commentaires, le blog ne remplit pas sa fonction d'échange entre le blogueur et ses visiteurs. Il émet mais refuse de recevoir des avis positifs, négatifs ou hors-sujets.
Néanmoins, j'ai crée un blog d'info sur ma ville (MonAulnay.com) où les commentaires sont activés, mais rares sont ceux qui en laissent. Il faut donc laisser la possibilité aux visiteurs de vouloir commenter ou non.
Après un blog qui marche, c'est un blog avec des visites régulières, des commentaires, des sujets qui intéresse.
par Jérôme le 1 novembre 2005 à 12:36
Les commentaires servent à recueillir les impressions des lecteurs. Mais ils servent aussi d'outils de discussion.
Le post "un pamphlet implacable sur l'horreur SDF" a suscité 161 commentaires sur le blog de Pierre Assouline. Dont un certain nombre sont des réponses à des commentaires d'autres lecteurs. Pour rendre cette masse lisible- et rendre compte de cette fonction de discussion -il faudrait pouvoir structurer les conversations comme sur un forum.
par Jephte le 1 novembre 2005 à 16:40
Un exemple frappant vécu ces dernières heures:
J'ouvre en termes soigneusement choisi une discussion sur le blog d'une des nouvelles icönes de la blogosphère "Loïc lemeur" :
http://www.loiclemeur.com/france/2005/10/podcast_68_le_r.html
A propos du Dewplayer qu'il utilise allègrement sur son site sans aucun respect du droit de paternité ainsi qu'il est explicité dans le Common creative Deed :
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/deed.fr
Sur http://sub.podemus.com j'essaie d'argumenter - à ma manière pourquoi il devrait rectifier quelque peu le tir!
Je ne nie pas en aucune manière que personne - moi le premier - ne soit vraiment à l'abri dans ce domaine. Mais quand on cotoie les sommets comme loïc LEMEUR il me semble qu'on devrait redoubler d'attention !
Or, je finis par m'attirer cette remarque lapidaire du sieur loïc "La jalousie est un vilain défaut"
Je me sens soudain bien malheureux, bien seul au monde et complètement "Démeuleurisé" !
par Sub le 1 novembre 2005 à 23:41
Est-ce qu'il est vraiment important de savoir si tel ou tel site Web a l'étiquette "blog", s'il marche ou ne marche pas, etc... C'est un lemeurisme hideux, à mon avis.
99% des blogs sont des sites personnels, avec des objectifs... personnels.
Le choix de laisser les visiteurs commenter ou pas est un choix... personnel.
Après...
par Thomas le 2 novembre 2005 à 12:00
raisonnement par l'absurde:
boingboing.net est premier chez Technorati (et 3° chez Feedster)
boingboing.net n'a pas de commentaires
or un blog qui n'a pas de commentaire n'est pas un blog
donc boingboing n'est pas un blog à succès.
c'est bien ça?
Personellement, je pense que ce n'est pas le commentaire qui fait le blog. Et sur ça je rejoins l'avis de Delphine (mouche).
par Joachim le 3 novembre 2005 à 13:34
g rein compri
par claudie3 le 5 novembre 2005 à 14:51
Absurde, dans l'autre sens :
sinon un blog, du moins une note qui est du plus haut intérêt si on en juge par le nombre de comments :
"j'aime vos commentaires"
http://www.u-blog.net/ricket/note/46
No comment.
par F. de C. le 5 novembre 2005 à 21:05
Une URL: hoodwink.d
par michel v le 7 novembre 2005 à 01:44
kikoo loic lemeur le riche
par celine le 29 septembre 2007 à 11:40
