La mort d'un journaliste blogueur en Irak

Publié le 4 août 2005 à 19:37

Journaliste indépendant américain, Steven Vincent, 49 ans, a été enlevé et assassiné en Irak. Toute la presse américaine, et une partie de la blogosphère en parlent. Le quotidien San José Mercury News lui consacre un article car Steven a grandi et fait ses études dans la Silicon Valley. Trouver un accès Internet, quand on est en reportage n'est pas toujours évident, c'est encore plus délicat dans une ville en guerre, comme Bassorah, il n'écrivait donc pas tous les jours. On peut lire le dernier billet de Steve sur le blog ouvert par son éditeur en novembre 2004 pour faire la promotion de son livre "In the Red Zone : : A Journey Into The Soul Of Iraq" (En Zone Rouge : voyage au coeur de l'Irak". Ce dernier billet est intitulé The Naive American, mais Vincent était tout sauf naif.

Dans son dernier article publié par le New York Times du 31 juillet, il évoque les islamistes qui infiltrent la police locale sous l'oeil bienveillant des troupes britanniques qui contrôlent le secteur. C'est justement une voiture de police qui l'a enlevé et emmené vers son dernier voyage. Contrairement aux autres journalistes américains, Steve se déplacait sans gardes du corps. Il était favorable à l'intervention militaire américaine, mais il a eu le courage d'aller enquêter pour voir la réalité, plus décevante que les discours officiels, sur place pendant de longues semaines. C'était son troisième voyage en Irak, et il était à Bassorah depuis plusieurs mois. Il l'a payé de sa vie.

Par Gilles Klein - Dans la catégorie etranger
Permalien - Commentaires (14) - TrackBacks (0)

RSS des commentaires du blog

Commentaires sur ce billet :

blogué hier: http://www.loiclemeur.com/france/2005/08/votre_blog_en_l.html

;-)

par Loic le 5 août 2005 à 01:07

A la découverte des 100 meilleurs blogs et à la recherche d'un conseil pour promouvoir mon nouveau blog!
Merçi
@+

par Helder le 5 août 2005 à 11:24

Cher Loic

J'avais déja fait deux billets sur l'Irak le 3 août, dont un sur un soldat blogueur sanctionné, et le premier soldat blogueur mort au combat, (sujets qui n'ont pas été Lemeurisés).

Et Pointblog avait, de plus, publié beaucoup de billets, sur d'autres sujets ce même jour.

Il m'a donc paru de bon aloi d'attendre, pour ne pas faire trois billets sur l'Irak le même jour.

Gilles

P.S. "Il travaillait sur un livre sur la vie en Irak après la libération." a écrit Loïc dans un billet Lemeurisé en date du 4 aout. Ce livre est déja paru, et il travaillait sur un autre peut être. Quand au terme "libération", est-ce le bon terme qui s'applique à un pays en guerre plongé dans un indescriptible chaos, où la mort touche quotidiennement civils, enfants, militaires. Le dictateur Saddam Hussein est en prison, à part cela c'est l'horreur.

par Gilles Klein le 5 août 2005 à 12:52

Est-ce que ces sortes de pratiques sont de mise : "je l'ai vu le premier". Ou est-ce juste entre LLM et Gilles Klein ? Sans cela, j'aurais dû signaler : le 10 juin j'ai parlé de 3 bloggers emprisonés en Iran et le 12 j'ai complété le post en parlant de Hoder, qui retournait dans ce pays >> http://www.u-blog.net/kelepokepique/note/150

Ensuite, trois heures après que j'aie mis un comment chez Loïc c/Fl.Aubenas, il publiait un post qui regroupait --peut-être par hasard-- tous les éléments de mon précédent post.

Cela m'est déjà arrivé deux ou trois fois. Ma question : Faut-il vraiment le signaler... même si les blogs ne sont pas "de même niveau" ?

par F. de C. le 5 août 2005 à 18:57

Gilles, ce n'était pas dutout mon propos, ni même de faire la course à qui sortira le premier, la lenteur de mon blog sur l'actu en témoigne depuis un bon moment. Je regrette que tu le prennes mal, cela m'amusait juste de trouver sur Pointblog un sujet que j'avais blogué la veille et cela me faisait sourire, l'esprit était plutôt "les grands esprits se rencontrent" que "concours de quiquette".

Comme quoi j'ai intérêt à développer un peu mes commentaires la prochaine fois ou m'abstenir. Bonne soirée.

par Loic le 6 août 2005 à 00:23

Il y avait un billet sur Vincent au site du Guardian:
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2005/08/05/reality_check.html

par José Angel le 6 août 2005 à 10:51

(oops)
Le post sur Vincent au Guardian:
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2005/08/05/reality_check.html

par José Angel le 6 août 2005 à 10:54

Bon, pas moyen de faire passer ce URL. Ce que je voulais dire, c'est que c'est bien triste, et préoccupant, que la plupart des commentaires à ce post applaudissaient ou justifiaient l'assassinat de Vincent, genre "bien fait pour lui".

par José Angel le 6 août 2005 à 10:56

Loic

Je n'ai pas mal pris du tout ton commentaire. Ton blog est vivant et réactif. Bravo ! J'ai simplement voulu expliquer qu'il y a des contraintes de mise en ligne dans une publication on line, comme dans un journal papier même si elles ne sont pas du même ordre.

Poster 3 billets le même jour sur l'Irak me paraissait beaucoup.

Je pense que les autres lecteurs ont compris que ni toi, ni moi ne cherchions à dire que nous avions évoqué l'info le premier, car l'ensemble des médias américains et autres ont bien sûr évoqué cette histoire avant nous.

Amicalement

Gilles

par Gilles Klein le 6 août 2005 à 15:01

Je me sens toute petite devant tant grands esprits qui se rencontrent tout à coup. Je tiens à dire tout de même que si je consulte régulièrement ce site et celui de LLMeur, c'est que j'y trouve bon nombre d'articles intéressants. Aussi, lorsqu'ils sont un début de piste pour une note, je ne manque pas de le signaler clairement, tout comme je le fais d'aillleurs avec un blog débutant et encore inconnu. Question d'honnêteté plus que de contrainte.

par F.de C. le 6 août 2005 à 17:39

Je ne sais pas trop ce que veut dire "F de C" à propos de grands esprits qui se rencontrent" ni s'il faut y répondre et se répéter ;-)

Mais bon, j'en profite pour préciser les choses

Ce ne sont pas les blogs qui ont sorti cette info, mais l'ensemble des médias américains qui ont évoqué la mort de ce confrère, ainsi que les associations de défense des journalistes, aussi bien américaines que françaises (communiqué Reporters Sans Frontières etc..).

Le 3 aout à 07.40 h une dépêche de l'agence AP en Français l'annoncait, un peu après les dépêches en Anglais.

Ici, comme ailleurs, quand une info (ou "un début de piste") nous est apportée par un blog nous le signalons bien sûr. Ce n'était pas le cas pour la mort de notre confrère. C'était le cas par exemple pour le blogueur qui a révélé l'appartenance d'un journaliste du Guardian à un parti islamiste, et nous l'avons signalé.

Animant, depuis 1999, une liste de discussion sur le thème des médias, de la la pratique et de la déontologie journalistiques, liste réservée aux journalistes (près de 300 abonnés), (en plus d'un blog consacré aux médias) je m'intéresse de près et quotidiennement à tout ce qui concerne le sort de mes confrères.

Voilà...

par Gilles Klein le 7 août 2005 à 12:40

Gilles Klein >
Le quiproquo est total. Je suis à son origine, étant intervenue au mauvais endroit, au mauvais moment. Je vous adresse un mail.

par F.de C. le 8 août 2005 à 06:20

En écrivant à Gilles, qui n’était pas visé, je trouvais curieux que ce soit toujours les personnes absolument correctes qui se remettent en question. Et puis : mais c’est évident, ça va de pair.

J’apprécie la correction ; je n’ai pas du tout aimé le petit jeu (ci-dessus). J’allais mettre in post ad hoc sur le blog concerné quand j’ai lu ce qui arrivait à Loïc aujourd’hui. On a touché à son blog sans mettre un lien et il a pris toute la blogosphère à témoin. L’erreur était déjà corrigée. Qu'importe, on continue de s'indigner.

Et bien, la leçon est apprise : je ne serai pas le dindon de la farce deux fois.
Next time, je réagis dans l’heure.

Mes excuses à l’équipe PointBlog d’avoir en quelque sorte squatté le blog.

par le 10 août 2005 à 02:23

JE pense que cette personne avait quelque chose à prouver , dans sa vie peut être n' a t il pas de but réel sachant pertinament ce qui l'attendait pourquoi se jeter dans la gueule du loup au nom de quel liberté , de presse ou bien celle avec un grand L ?? je me le demande

par hichem le 19 janvier 2006 à 15:53

Réagir à ce billet

Pointer vers ce billet